[faa 4]

а насчет маски и силки..я понял тогда, с первого слоя я их убрал... а на последнем слое стоит оставить их? (на обратной стороне платы они вроде как нужны или нет?)

ИМХО, нет

 

[ukpyr 0]

BZR-3082-stable-linux - pcbnew иногда выкидывает такие ошибки по правому/левому клику, в 3004 было так же:

часто окно pcbnew пропадает, но сама программа остается висеть в списке задач

 

еще просьба - можно сделать перебор ширины дорожки по W/Shift-W ?

Изменено 2 сентября, 2011 пользователем ukpyr

[faa 4]

BZR-3082-stable-linux - pcbnew иногда выкидывает такие ошибки по правому/левому клику, в 3004 было так же:

часто окно pcbnew пропадает, но сама программа остается висеть в списке задач

Были такие же ошибки в BZR3076 один раз. Но воспроизвести больше не смог.

Поэтому разборок пока не проводил.

Если выскочит еще - буду ковырять.

еще просьба - можно сделать перебор ширины дорожки по W/Shift-W ?

Постараюсь.

Тут есть некоторые сложности (как и с выбором сетки), но вполне решаемы.

 

ЗЫ: Выложил на фтп сборки (для мандривы и mageia) и исходники bzr3101 с макросами.

Макросы висят на цифровых кнопках 0-9.

Ctrl+<цифра> - начать запись макроса

далее, например, кнопками X (начать рисование дорожки), нарисовали дорожку, V (поставили виа), End (закончили), PgUp (вернулись на слой, с которого начинали)

Ctrl+<цифра> - закончить запись макроса

Поставили курсор на пад, нажали <цифра> - получили дорожку с виа и шириной из класса цепи.

Переставили курсор на следующий пад - <цифра> - повторили процедуру ;)

Удобно для БГА, на четыре кнопки вывесил макросы для каждого квадранта и вперед - намного быстрее получается.

Такая конструкция теперь одной кнопкой делается

Тут тоже с использованием макроса делал

 

ЗЫЗЫ: Только пока еще не все события можно в макрос записать. Но над этим работаем.

Как дотестим, то за-push-им в тестовую ветку.

 

Изменено 3 сентября, 2011 пользователем faa

[break 0]

faa

Это в eeschema? В чем выражается это несовпадение?

Вопрос есть не совсем по делу: а что Вы там разглядываете с таким мелким масштабом?

Несовпадение, как уже писал раньше, в том, что перекрестие не совпадает с кончиком стрелки. Хорошо заметно при изменении масштаба колесом прокрутки - при прохождении масштаба 0,7, курсоры разъезжаются.

Такой масштаб нужен для попадания в нужные близко расположенные элементы, хотя, в основном, это нужно для рисования УГО. Да и с появлением меню выбора это стало менее актуально.

 

В винде тоже должна присутствовать.

Сейчас проверил, там ещё смешнее. На масштабах 0,7 и 0,5 - отсутствует, на масштабе 1,5 - показывает 1, на остальных - нормально.

[break 0]

Application: EESchema

Version: (2011-aug-22 bzr3076 GOST)-testing

Build: wxWidgets 2.9.2 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.5.2,wx containers,compatible with 2.8)

Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW

 

Обнаружилось, что перемещение вводов проводников в шину не запоминается в истории и, соответственно, не управляется командами "Undo" (Отмена) и "Redo" (Повтор).

 

Команда поворота ввода проводника в шину в меню по правой кнопке отображается с прямым и обратным слэшем (в зависимости от угла поворота), как будто это горячая клавиша, которая не работает. Если это горячая клавиша, то её надо задействовать, если подсказка, то желательно перенести налево от надписи и нарисовать значком.

[Сергей Борщ 119]

Гостовская сборка 3052. Винда. EEschema. Локальная метка "чуствует" кнопку del только если курсор находится в ее самой нижней части, т.е. практически на цепи, над котрой стоит метка. Естественно, при этом каждый раз выскакивает окно выбора - удалять метку или цепь. При этом горячие клавиши "C" и "E" прекрасно цепляются за метку в любом ее месте. Вот как так можно было написать программу? Еще заметил - раньше блоковое выделение захватывало линию цепи, если внутрь блока попадала по крайней мере одна ее вершина. Теперь захватывает даже если обе вершины находятся за блоком. Стало невозможно подвинуть колонку меток - цепи под ними съезжают тоже.

[Bender 0]

Поддержите эту тему

Даешь отдельный подфорум для KiCad

[Сергей Борщ 119]

Поддержите эту тему

Даешь отдельный подфорум для KiCad

Что в вашем понятии означает "поддержать"? Просто наследить там? Сделайте голосование, люди отметятся.

 

[faa 4]

еще просьба - можно сделать перебор ширины дорожки по W/Shift-W ?

 

bzr3115

добавлены горячие клавиши:

W/Ctrl+W - перебор ширины дорожки

`/Ctrl+` (апостроф) - перебор сетки

Alt+1 - быстрый выбор основной сетки для размещения

Alt+2 - быстрый выбор основной сетки для трассировки

основные (или опорные) сетки для размещения и трассировки задаются через диалог - меню Настройки->Размеры->Сетка

P - разместить элемент (аналог левой кнопки мышки) - нужна для корректной работы макросов.

макросы (или я про макросы уже писал)

новые иконки (что-то супостаты озаботились рюшечками, нет чтобы юзабилити править) ;)

 

 

Гостовская сборка 3052. Винда. EEschema. Локальная метка "чуствует" кнопку del только если курсор находится в ее самой нижней части, т.е. практически на цепи, над котрой стоит метка.

у меня del нормально цепляет метку, никуда специально целиться не надо.

 

Вот как так можно было написать программу?

Можете лучше - милости просим. Исходники есть.

Если есть конструктивная критика или пожелания, то всегда готовы выслушать, принять к сведению, поправить/исправить, добавить.

А сотрясать воздух по поводу кривости и убогости авторов, не предпринимая никаких усилий - это, ИМХО, совсем неправильный подход.

В этом случае могу сказать только одно: не нравится - не пользуйтесь!

 

Еще заметил - раньше блоковое выделение захватывало линию цепи, если внутрь блока попадала по крайней мере одна ее вершина. Теперь захватывает даже если обе вершины находятся за блоком. Стало невозможно подвинуть колонку меток - цепи под ними съезжают тоже.

Есть такое - цепи теперь цепляет в любом случае.

Но это обходится: взяли колонку с цепями, перенесли, вернули цепи назад. Колонка меток осталась - делайте с ней что хотите.

Да, есть лишнее телодвижение, но это, опять таки ИМХО, не смертельно.

Изменено 9 сентября, 2011 пользователем faa

[Сергей Борщ 119]

Можете лучше - милости просим. Исходники есть.

Если есть конструктивная критика или пожелания, то всегда готовы выслушать, принять к сведению, поправить/исправить, добавить.

А сотрясать воздух по поводу кривости и убогости авторов, не предпринимая никаких усилий - это, ИМХО, совсем неправильный подход.

В этом случае могу сказать только одно: не нравится - не пользуйтесь!

Я вас понимаю. Конструктивная критика упирается в Диковское "мне это нах не нужно, значит делать так не будем". Чем закончилось обсуждение перехода на метрические внутренние единицы, позволявшие избежать ошибок округления? Чем закончилась просьба (не моя) отделить имя компонента библиотеки от поля Value? То-то и оно. Исходники есть, но написаны они в такой манере, что лучше писать с нуля. Желание есть, времени и знаний для такой обширной работы - увы, как и у всех. Воспринимайте это просто как старческое брюзжание. Увы, альтернатив из свободных/кроссплатформенных пока не наблюдается, поэтому пользуемся тем, что есть. Не обижайтесь.

 

Есть такое - цепи теперь цепляет в любом случае

Вот в качестве конструктивной критики предложил бы сделать настройку "цеплять в блок то, чего касается или только то, что попало целиком".

 

И еще - можно сделать так, чтобы в pcbnew уже при запуске не показывался бы hidden text (ну не сохраняется эта настройка - и ладно), а при печати не печатались точки привязки текста независимо от их отображения на экране? Их приходится выключать при каждой печати и как правило уже при второй попытке печати.

[ukpyr 0]

bzr3115 добавлены горячие клавиши:

спасибо, еще неплохо бы добавить откр/закр тулбара менеджера слоев по F9

Изменено 10 сентября, 2011 пользователем ukpyr

[faa 4]

спасибо, еще неплохо бы добавить откр/закр тулбара менеджера слоев по F9

F9 занята - переход на внутренний слой 6

 

И скорее всего W/Ctrl+W поменять придется.

Сделаем W - изменить ширину дорожки, а перебор ширины - по Ctrl+W/Alt+W

 

Я вас понимаю. Конструктивная критика упирается в Диковское "мне это нах не нужно, значит делать так не будем". Чем закончилось обсуждение перехода на метрические внутренние единицы, позволявшие избежать ошибок округления? Чем закончилась просьба (не моя) отделить имя компонента библиотеки от поля Value? То-то и оно. Исходники есть, но написаны они в такой манере, что лучше писать с нуля. Желание есть, времени и знаний для такой обширной работы - увы, как и у всех. Воспринимайте это просто как старческое брюзжание. Увы, альтернатив из свободных/кроссплатформенных пока не наблюдается, поэтому пользуемся тем, что есть. Не обижайтесь.

С единицами там есть сложности.

Хорошо хоть на double перешли.

Да уж, исходники там веселые :) Но потихоньку приводятся в порядок.

Вот коллегу подключил, добавляет фичи, заодно рихтует - процесс пошел, как говорится.

А насчет брюзжания - вроде как рановато еще в старики записываться ;)

 

Вот в качестве конструктивной критики предложил бы сделать настройку "цеплять в блок то, чего касается или только то, что попало целиком".

До схематика не скоро руки дойдут - сейчас работаю с разводкой.

Закончу плату, тогда посмотрим.

 

И еще - можно сделать так, чтобы в pcbnew уже при запуске не показывался бы hidden text (ну не сохраняется эта настройка - и ладно), а при печати не печатались точки привязки текста независимо от их отображения на экране? Их приходится выключать при каждой печати и как правило уже при второй попытке печати.

Тут вопросы возникают, где сохранять настройку менеджера слоев. Если в файле платы, то надо согласовывать формат с автором. Если в проекте - та же проблема.

Если в настройка pcbnew, то как быть, если открываем другой проект.

 

 

Поддержите эту тему

Даешь отдельный подфорум для KiCad

Ту тему нет смысла поддерживать.

Надо модератора(ов) трамбовать, что бы отдельный подфорум сделали.

Эту ветку прикрепили по первой же просьбе. Может и с подфорумом посодействуют.

Изменено 10 сентября, 2011 пользователем faa

[IgorKossak 0]

Надо модератора(ов) трамбовать, что бы отдельный подфорум сделали.

Эту ветку прикрепили по первой же просьбе. Может и с подфорумом посодействуют.

Прикрепить может и модератор, а за всем остальным - к администраторам.

[BlackOps 0]

Хотел бы уточнить по поводу создания зон вокруг ножек компонента. Вот прикрепил картинку вида в Кикаде. Ножки большого круглого кондера имеют галочки на верхнем и нижнем слое маски, а также отмечены верхний и нижний слой.

 

Затем создаю зону вокруг этой ножки и ножки смд кондера чтобы соеденить их. Как ни странно но в гербере не видно отвертствия в зоне около ножки круглого кондера. Но видна это маска, это так и должно быть?

 

Чтобы легче было посмотреть что я имею ввиду, прикрепляю гербер файлы. Гляньте пожалуйста кто может, хочу уточнить в данном случае герберы сгенерированы правильно для того чтобы соеденить эти две ножки?

 

и еще вопрос: как поставить дополнительную виу? например у меня зона уже соеденена с ножкой компонента, но я хочу поставить еще дополнительные вии для того же соединения?

refleks_SoldP_Back.zip

[faa 4]

Чтобы легче было посмотреть что я имею ввиду, прикрепляю гербер файлы. Гляньте пожалуйста кто может, хочу уточнить в данном случае герберы сгенерированы правильно для того чтобы соеденить эти две ножки?

На гербере в центре пятака под ножку отверстий быть не должно.

и еще вопрос: как поставить дополнительную виу? например у меня зона уже соеденена с ножкой компонента, но я хочу поставить еще дополнительные вии для того же соединения?

Проводим дорожку, ставим виа, завершаем дорожку, возвращаемся на слой (откуда начинали) . С этого места опять проводим дорожку и т.д.

И так до посине... сколько надо виа. В этом очень поможет применение макросов (свежие тестовые сборки начиная, ЕМНИП, с bzr3110).

В результате имеем:

Потом это все заливаем зоной/зонами.