polyname 0 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 · Жалоба Видимо, буфер обмена система "уносит" после закрытия программы. А почему, это у БГ надо спрашиватьвообще-то правильно, в целях безопасности. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
speleoastronom 0 7 декабря, 2012 Опубликовано 7 декабря, 2012 · Жалоба Speleoastronom Как я понял, там невозможно просто складывать/вычитать/пересекать примитивы ? Как раз складывается там автоматически, точнее элементы входят один в другой. При этом кажется что это одно целое. А что ещё надо? Вычитать и пересекать. Например, как сделать половинку сферы или отрезать лишнее с какой-то стороны ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 10 декабря, 2012 Опубликовано 10 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба _Pasha Не понял здесь. Как раз в сравнении с тем же фрикадом - принцип в wings гораздо менее текстовый. Или я чего-то упустил? Я обычно создаю элемент и редактирую его параметры, чтобы получился нужного размера и в нужном месте. Получается точно и достаточно быстро. Трансформацию легко делать так же. Speleoastronom Например, как сделать половинку сферы или отрезать лишнее с какой-то стороны ? Путём трансформации объекта. Там много всяких возможностей - выдавливание, вырезание и др... можно выделить и спрятать. Точнее не скажу - не пользовался. P.S. Половину сферы можно сделать так: выделить половину поэлементно, потом из меню выбрать "очистить". Не очень быстро, зато просто. Отрезать лишнее можно так же, а можно просто трансформацией. Изменено 10 декабря, 2012 пользователем break Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 13 декабря, 2012 Опубликовано 13 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба faa Очередной глюк. В редакторе библиотек eeschema при попытке редактирования свойств вывода, изображение вывода в окне просмотра съезжает наверх. Положение как-то странно кореллируется с длиной вывода и размером шрифта номера. Ввести номер вывода с буквами кириллицы невозможно (что делать, если советские трансформаторы так обозначались?) - буква заменяется на цифру. Латинские буквы не замещаются. Application: Eeschema Version: (2012-10-25 BZR 3787 GOST)-testing Build: wxWidgets 2.8.12 (no debug,Unicode,compiler with C++ ABI 1002,GCC 3.4.5,wx containers,compatible with 2.6) Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW Boost version: 1.49.0 Options: USE_PCBNEW_SEXPR_FILE_FORMAT=ON USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON USE_PCBNEW_SEXPR_FOOTPRINT_LIBS=ON KICAD_GOST=ON USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF USE_BOOST_POLYGON_LIBRARY=OFF KICAD_SCRIPTING=OFF KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF P.S. Я конечно понимаю, что на редактор схем уже все забили, но всё же обидно - баги мелкие, исправить, как мне кажется, легко, но всю картину портят. Изменено 13 декабря, 2012 пользователем break Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
faa 4 13 декабря, 2012 Опубликовано 13 декабря, 2012 · Жалоба В редакторе библиотек eeschema при попытке редактирования свойств вывода, изображение вывода в окне просмотра съезжает наверх. Положение как-то странно кореллируется с длиной вывода и размером шрифта номера. Ввести номер вывода с буквами кириллицы невозможно (что делать, если советские трансформаторы так обозначались?) - буква заменяется на цифру. Латинские буквы не замещаются. -- skip -- P.S. Я конечно понимаю, что на редактор схем уже все забили, но всё же обидно - баги мелкие, исправить, как мне кажется, легко, но всю картину портят. Давайте библиотечный элемент - посмотрю. Сделать можно номера выводов невидимые, а текстом (русским) прямо на схеме подписать. Не забили. Ветка тестовая, глюки есть, правятся в меру сил. Тут недавно длину линии в псбнью поправили - не влезли 2 метра в инт :) Править легче не становится - кикад становится все ооп-истее и ооп-истее. Пока вкуришь, что опять "подрихтовали" и за-ооп-или... :( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_Pasha 0 13 декабря, 2012 Опубликовано 13 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Править легче не становится - кикад становится все ооп-истее и ооп-истее. Пока вкуришь, что опять "подрихтовали" и за-ооп-или... :( Вы про то, что "каждый чих" принимает форму нового автоматного состояния и его громоздкого ооп-шного воплощения? :) Изменено 13 декабря, 2012 пользователем _Pasha Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Legogo 0 18 декабря, 2012 Опубликовано 18 декабря, 2012 · Жалоба Добрый день faa и жители этого форума! Несколько дней назад на форуме я описал суть проблемы: при экспорте в TopoR не передается шелкография, а при импорте из TopoR в KiCAD – области металлизации. Вот краткая история переписки со службой поддержки Topor по этому поводу: ---------------- «Насколько я понял, возможности передать в TopoR позиционные обозначения из KiCAD нет. Возможности передать из TopoR через ses полигоны обратно в KiCAD тоже нет. Или все-таки есть другие варианты? Можете что-нибудь рекомендовать? Или надо попросить разработчиков KiCAD что-то добавить или изменить?» По этому проекту либо наложить полигоны в Кикаде, либо в Топоре добавлять слой шелкографии и делать там надписи. Текст в формате dsn передать не получится, он не предусмотрен спецификацией, если текст находится на сигнальном слое, то передается только контур запрета . Если только разработчики Кикада решат сделать экспорт в формат Ascii pcb … Или если мы добьем сквозной цикл. ---------------- То есть данное ограничение является ограничениями двух форматов представления, что огорчает. Возможно ли как-нибудь улучшить эту ситуацию? Заливка полигонов в KiCAD не устраивает по причинам изменения формы проводников при экспорте из TopoR, что критично при разводке насыщенных плат. Также при просмотре Gerber файлов топовый файл выводится с какими-то квадратными полигонами, что на CAM350 не наблюдается. Еще при экспорте файла принципиальной схемы в pdf не видно, на какой странице расположены каналы 1-3 и 4-6, название каналов на странице 2 и 3 тоже добавить не получится, так как исходная страница всего одна. Небольшой коллапс выходит. Также при экспорте в pdf сползло графическое обозначение K1 – катушка превратилась в три буквы «С». При работе с библиотеками очень часто приходится жать на «выбор просмотром». Нельзя ли запоминать текущее состояние раскрывающегося окошка в различных модулях кикада для минимизации количества кликов? Проект прикреплен. С уважением, Егоров Леонид. OPTOTRANSM_HARD_v001_2012_12_18.7z Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 19 декабря, 2012 Опубликовано 19 декабря, 2012 · Жалоба faa Библиотеку предоставить не выйдет, так как пришлось выйти из положения, хотя и другим методом. Я не писал текстом на схеме, а завёл дополнительные поля, в которые и написал что нужно. Кстати, я не писал, но проблемы с выводом в DXF осталиь, и ещё испортился вывод в PDF. Опять проблемы с дугами (как в DXF из Pcbnew). Только тут они переворачиваются на 180 градусов, как после конвертирования схемы из OrCAD'а. Leonid Egorov В KiCAD'е нет контуров запрета, кроме как для надписей на меди и полигонов запрета. Так что даже разная идеология не позволит легко сопрячь с ТОПОРом. Может попробовать обозначения перенести на другой слой прямо в файле, а потом конвертировать? Хотя есть и некоторые преимущества - из-за отсутствия контуров запрета и, соответственно, их контроля, удаётся сделать трюк по размещению нескольких элементов на одном и том же месте (для разных вариантов исполнений изделия). 737.zip Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
troublemaker 0 26 декабря, 2012 Опубликовано 26 декабря, 2012 (изменено) · Жалоба Не знаю что изменилось со сборки 3677 (2012-авг-22), но в ней 3D компоненты в 3D-viewer лежали на поверхности платы, в последующих (точнее, в 3868, 3856 и ещё какой-то, от ноября) компоненты "висят" над платой и смещение по Z их "не колышит". Не принципиально, но как-то некрасиво. PS: характерно как для самосборок, так и для готовых пакетов с ftp://ftp.kicad.ru/pub/kicad/bzr (Mageia2, x64). PPS: либы те же. Изменено 26 декабря, 2012 пользователем troublemaker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 · Жалоба Кто знает, собирается ли Жан Пьер выпускать новую стабильную сборку Кикада? На официальном сайте http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/cao/ уже год как пылится одна и та же версия - KiCad-2012-01-19-BZR3256-stable и нет больше никаких подвижек. Правда была еще майская сборка https://code.launchpad.net/~kicad-stable-co...rs/kicad/stable - 3261, но она так и не была выложена на официальном сайте, вероятно, по причине своей незавершенности. Словом, какие слухи насчет перспективы появления новой стабильной сборки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 132 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 · Жалоба Словом, какие слухи насчет перспективы появления новой стабильной сборки?Есть пара сайтов, где выкладываются тестовые сборки. Сейчас собираются делать автоматическое выкладывание ежедневных сборок на каком-то стороннем ресурсе. На стабильные версии, похоже, забили. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
viknn 0 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 (изменено) · Жалоба Есть пара сайтов, где выкладываются тестовые сборки. Сейчас собираются делать автоматическое выкладывание ежедневных сборок на каком-то стороннем ресурсе. На стабильные версии, похоже, забили. Application: Pcbnew Version: (2013-01-08 BZR 3894 GOST)-testing Build: wxWidgets 2.9.4 (wchar_t,compiler with C++ ABI 1002,GCC 4.7.2,wx containers,compatible with 2.8) Platform: Windows XP (build 2600, Service Pack 3), 32 bit, Little endian, wxMSW Boost version: 1.49.0 Options: USE_PCBNEW_NANOMETRES=ON KICAD_GOST=ON USE_WX_GRAPHICS_CONTEXT=OFF USE_WX_OVERLAY=OFF KICAD_SCRIPTING=OFF KICAD_SCRIPTING_MODULES=OFF KICAD_SCRIPTING_WXPYTHON=OFF на ftp://kicad.r4b.ru/pub/kicad/install/win/ последняя сборка с Pcad-pcb-import-plugin от А.Лунева PS. на выходе pcbnew kicad_pcb нового формата Изменено 9 января, 2013 пользователем viknn Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aldan 0 9 января, 2013 Опубликовано 9 января, 2013 · Жалоба Есть пара сайтов, где выкладываются тестовые сборки. Сейчас собираются делать автоматическое выкладывание ежедневных сборок на каком-то стороннем ресурсе. Да, я тоже иногда, когда уже не в мочь терпеть ставлю на время тестовую сборку, но поиграв возвращаюсь на стабильную. Я в свое время по неопытности серьезно "попал" с упавшим проектом на тестовой сборке. С тех пор зарекся на них работать и пользуюсь только стабильными. Да и эти ежедневные сборки, что планируется автоматически выкладывать, вряд ли будут с ГОСТ. На стабильные версии, похоже, забили. Плохо, если так. Но уж слишком похоже на это... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
break 0 10 января, 2013 Опубликовано 10 января, 2013 (изменено) · Жалоба 3894 Win Проблемы с запуском всех компонентов - долго нагружает процессор, и ничего не происходит длительное время. [ошибся с номером] Изменено 11 января, 2013 пользователем break Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Борщ 132 10 января, 2013 Опубликовано 10 января, 2013 · Жалоба Да и эти ежедневные сборки, что планируется автоматически выкладывать, вряд ли будут с ГОСТ.А разве упоминавшиеся вами были с ГОСТом? На официальном сайте http://iut-tice.ujf-grenoble.fr/cao/... ...майская сборка https://code.launchpad.net/~kicad-stable-co...rs/kicad/stable Вообще необходимость держать два варианта напрягает. Я работаю и с ГОСТовскими рамками и с ISO-шными. Задалбывает постоянно переписывать папку bin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
