Перейти к содержанию
    

KiCAD кто-нибудь использует?

Выступление Федорушкова Андрея Альбертовича в МГТУ

"KiCAD сквозная система проектирования электрических схем и печатных плат"

ссылка на youtube и на сайт конференции

 

Спасибо что пришли и выступили!!

 

P.S.

Всем:Может этот раздел вырос из одной ветки форума? 80 страниц!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё небольшой глюк обнаружился.

В 3D просмотре не показываются обозначения и значения.

 

А вот если бы можно было бы экспортировать 3D не отдельных элементов, а целиком плату... Жизнь конструкторов бы очень облегчилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

faa - большой респект!

 

Всем:Может этот раздел вырос из одной ветки форума? 80 страниц!

 

Наоборот - ветка исключительно про кикад, других сущностей (кроме 3Д) - нет.

 

Upd: где проходит обсуждение нового формата PCB-файла?

Изменено пользователем _Pasha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Upd: где проходит обсуждение нового формата PCB-файла?
Нигде. Его рожает Дик и все предложения в рассылке kicad-devel встречает идеоматическими английскими выражениями. Обычно заканчивает каждый ответ на предложения по улучшению формата фразами типа "мне это нафиг не нужно". Забавно наблюдать, как он рожает Пикадовский ASCII-формат, но при этом старательно раскладывая сам себе красивые грабельки.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забавно наблюдать, как он рожает Пикадовский ASCII-формат, но при этом старательно раскладывая сам себе красивые грабельки.

В принципе, вкурил проблемку с поворотом модулей на произвольный градус, например.

Шутка юмора в том, что все пытаются свести число альтернативных представлений объектов к ==1

Например, если это дуга - так надо почему-то жестко определиться, по трем точкам задаем или с радиусом/центром/углами.

Или весь компонент: почему бы при некоторых условиях его не описАть в полярных координатах?

 

Интересно узнать, что же, все-таки, люди хотят получить от нового формата?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шутка юмора в том, что все пытаются свести число альтернативных представлений объектов к ==1
Меня умиляет, что у них дуги и линии в модуле и на плате - сознательно совершенно разные сущности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня умиляет, что у них дуги и линии в модуле и на плате - сознательно совершенно разные сущности.

Дык там проблема глубже: а)сегменты в модуле зависят от стороны размещения, б) для обработки файла сторонними утилитами гораздо легче не парсить иерархию.

Такой компромисс вроде бы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня такой вопрос, может он не правильный с точки зрения opensource , но все же , разработчикам KiCAD предлагали несколько раз, добавить кнопку пожертвований, на что они отказывались, говоря что там очень мелкие суммы. А потом в рассылки появилось письмо A few strategy suggestions for the project (Dick Hollenbeck) , там были намеки что без коммерческой поддержки никуда.

 

У меня вопрос, а можно ли выбрать приорететные темы , которы тормозят сейчас разработку kiCAD (тот же рефакторинг ускорить) и пусть это оценят и засунут на kickstarter я переодически жертвую разным свободным проектам, да и многие мои знакомые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё же нашёл что плата экспортируется в 3D. Формат несколько кривой, только Blender его понимает.

Осталось только саму плату нарисовать, чтобы полноценная модель получилась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разработчикам KiCAD предлагали несколько раз, добавить кнопку пожертвований, на что они отказывались, говоря что там очень мелкие суммы.
Я их понимаю. Потому что получив деньги берешь на себя ответственность. Значит для отработки этих денег (оправдания оказанного височайшего доверия) придется либо урезать отдых, который необходим, либо отложить другую работу, за которую тоже взята ответственность и которая тоже приносит деньги, но только отвественности и, возможно, денег тут сильно больше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

faa

В Pcbnew при наведении курсора на контактную площадку и нажатии кнопки редактирования (у меня "E") вызываются свойства модуля, а не контактной площадки, даже при выборе в контектном меню контактной площадки. При вызове через ПКМ всё нормально.

 

Чтобы клавиша редактирования предложила выбор редактирования контактной площадки, надо очень точно прицелиться в центр. Неудобно.

 

P.S. Версия 3512. В предыдущей вроде тоже было.

Изменено пользователем break

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

надо очень точно прицелиться в центр. Неудобно.

Это касается не только редактора пцб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

faa

Ещё хотелка.

Я не мечтаю, чтобы в Pcbnew текст можно было бы писать по дуге или по более сложным кривым, но может сделать произвольный угол поворота текста, а не только под 0, 90, 180, -90 не так сложно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...