Demosfen 0 November 24, 2009 Posted November 24, 2009 · Report post Кто работал с HDD напрямую без операционной системы. Подскажите какую реально можно получить скорость записи, если писать последовательно на неформатированный винт. В характеристиках на HDD я нашел только sustained transfer rate. По тестам видно, что эта скорость падает ближе к центру. Насколько можно брать ее за точку отсчета. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MrYuran 34 November 25, 2009 Posted November 25, 2009 · Report post Кто работал с HDD напрямую без операционной системы. Подскажите какую реально можно получить скорость записи, если писать последовательно на неформатированный винт. Ёмкость цилиндра, умноженная на RPM - физический предел по скорости (неважно, записи или чтения). Если имеется в виду непрерывная запись. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demosfen 0 November 25, 2009 Posted November 25, 2009 · Report post Что то многовато получается :blink: А как близко можно подойти к этому пределу? Кто-нибудь реально пробовал? Есть необходимость быстро записывать большой объем информации порядка 10 Гб на диск. Скорость потока данных 80-100 МБ. Лучше конечно ставить RAID. Или реально получить такую скорость с одного диска? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Джеймс 5 November 25, 2009 Posted November 25, 2009 · Report post Кто работал с HDD напрямую без операционной системы. Подскажите какую реально можно получить скорость записи, если писать последовательно на неформатированный винт. 2-3 года назад, на ноутбучных винтах 2.5", максимальная скорость записи 34 MB/sec. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demosfen 0 November 26, 2009 Posted November 26, 2009 · Report post 2-3 года назад, на ноутбучных винтах 2.5", максимальная скорость записи 34 MB/sec. Если можно поподробнее пожалуйста. Скорость вращения винта и 34 MB/sec это в начале или в конце ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Джеймс 5 November 26, 2009 Posted November 26, 2009 · Report post Если можно поподробнее пожалуйста. Скорость вращения винта и 34 MB/sec это в начале или в конце ? 5400 скорость вращения вроде была. Большой разницы в начале и конце не замечал. Я собственно не знаю, как соотносится LBA-адресация секторов с их физическим расположением на диске. Да, и еще. Запись происходила вообще без компьютера, а при помощи собственного контроллера. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demosfen 0 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post 5400 скорость вращения вроде была. Большой разницы в начале и конце не замечал. Я собственно не знаю, как соотносится LBA-адресация секторов с их физическим расположением на диске. Да, и еще. Запись происходила вообще без компьютера, а при помощи собственного контроллера. Спасибо за информацию ! Получается, что есть возможность достигнуть 100 МБ/сек. Буду экспериментировать. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Itch 0 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post В тестах 2х летней давности, что я читал на ixbt, выбирая винчестер, фигурировали скорости ~70МБ/сек для чтения, запись не помню. Т.е. 100МБ вам скорее всего не получить, проще RAID поставить. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demosfen 0 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post В тестах 2х летней давности, что я читал на ixbt, выбирая винчестер, фигурировали скорости ~70МБ/сек для чтения, запись не помню. Т.е. 100МБ вам скорее всего не получить, проще RAID поставить. Я смотрел эти тесты. Собственно почему и задал этот вопрос здесь. Речь идет о прямой записи на винт, без участия операционной системы и строго последовательно. Вариант с RAID я не исключаю, но хочется знать какой реально достижимый потолок. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
khach 83 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post А причем тут вообще скорость записи на блин? Вы же получите скорость записи в кеш винта, а на современных моделях он 8 Мег и более. Пока кеш не заполнится, скорость будет высокая, потом немного упадет. А вообще в тестах каждой модели винтов можно найти и максимальную, и среднюю скорость записи-чтения. Посмотрите программки типа MHDD, Victoria для тестирования дисков. Они работают хоть и под виндами, но в обход операционки- лезут непосредственно к контроллеру. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demosfen 0 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post А причем тут вообще скорость записи на блин? Вы же получите скорость записи в кеш винта, а на современных моделях он 8 Мег и более. Пока кеш не заполнится, скорость будет высокая, потом немного упадет. А вообще в тестах каждой модели винтов можно найти и максимальную, и среднюю скорость записи-чтения. Посмотрите программки типа MHDD, Victoria для тестирования дисков. Они работают хоть и под виндами, но в обход операционки- лезут непосредственно к контроллеру. По тестам получается, что для некоторых моделей винтов скорость 100 МБ/сек вполне достижима, пусть на 75% емкости, но достижима. А если посмотреть в сторону 10000 и 15000 RPM для серверов то результаты еще лучше. Тестовые программы все равно работают под операционкой, не могут же они полностью блокировать работу ОС. Значит результаты искажаются, вернее сказать результаты честные, но они показывают производительность для данной ОС. Что и наводит на мысль, при прямом обращении к дискам результаты должны быть не хуже, чем результаты тестов. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MrYuran 34 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post При форматировании барракуды 500G (SATA-II) скорость записи была в районе 100-120 МБ/с Наверно, это и есть предельно возможная скорость (последовательно, непрерывно и равномерно) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MaslovVG 0 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post Вообще то изготовители SSD дисков сейчас позиционируют скорость записи 120М а чтения 160М А стоимость винчестера на 32Г менее 100$ и все проблемы автора темы снимаются. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Demosfen 0 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post Вообще то изготовители SSD дисков сейчас позиционируют скорость записи 120М а чтения 160М А стоимость винчестера на 32Г менее 100$ и все проблемы автора темы снимаются. На эти диски я смотрел в первую очередь, да только емкость маловата, желательно около 600 Г. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DmitryR 5 November 30, 2009 Posted November 30, 2009 · Report post Они бывают по 250 гигов. Стоят уже правда ближе к тысяче, чем к сотне. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...