[Reason 0]

куда бы я ни пришел - при мне всегда моя "система":

1. флешка 16 Гб с дистрибутивами virtual box для windows, linux, mac, solaris

полагаю у автора была идея сделать лицензионно чистый продукт, так что плодить виртуалки с утановленной виндой наверное не гуд.

кроме того, вопросы установки....

 

так что это неравноценная альтернатива

[astro 0]

one_man_show,

 

Если есть интерес к взаимодействию с фирмой имеющей фстэковские лицензии, могу познакомить.

[one_man_show 0]

Есть интерес

[Reason 0]

one_man_show,

 

Если есть интерес к взаимодействию с фирмой имеющей фстэковские лицензии, могу познакомить.

 

фстэк не выдает лицензии на разработку/поставку/сопровождение крипрографических систем, это в ведомстве другой организации

[Ken@t 0]

Мысли и критика. Критика - Маниловщина и детский сад .

Мысли - www.synology.com недавно взял NAS 209+II полноценный линукс на борту, тулчэйн , исходники.Из любой точки имею доступ к своим данным. Замечу , что они не позиционируют это как изобретение, а просто делают продают хорошее изделие. Пусть это не дешовый товар, но он стоит того.

Резюме.

Займитесь делом , а не хнёй. Простые накопители NAS очень востребованы на рынке и решать вам ,в производстве подобного продукта , задач не меньше будет нежели "инновационного" продукта который нужен минимальному кол-ву людей.

 

зы Lantronix выпускает очередной xport с линухом и сдк в 2010, который всё тоже самой что у вас, но готовое и с поддержкой производителя.

Удачи.

[AlexandrY 3]

Synology как и куча других производителей по лицензии будут потребителями обсуждаемого решения, они наша надежда.

Lantronix толкает морально устаревшие чипы DSTni уже лет десять, и там USB даже не предусмотрен.

И не че, несмотря на это живут вроде хорошо.

Ну и пускай себе живут в сторонке, с обсуждаемым решением они не имеют ничего общего.

Тут же ставка делается на HS USB и USB3. Как более компактное, универсальное и перспективное решение.

 

 

Мысли и критика. Критика - Маниловщина и детский сад .

Мысли - www.synology.com недавно взял NAS 209+II полноценный линукс на борту, тулчэйн , исходники.Из любой точки имею доступ к своим данным.

 

зы Lantronix выпускает очередной xport с линухом и сдк в 2010, который всё тоже самой что у вас, но готовое и с поддержкой производителя.

Удачи.

[Ken@t 0]

Synology как и куча других производителей по лицензии будут потребителями обсуждаемого решения, они наша надежда.

Lantronix толкает морально устаревшие чипы DSTni уже лет десять, и там USB даже не предусмотрен.

И не че, несмотря на это живут вроде хорошо.

Ну и пускай себе живут в сторонке, с обсуждаемым решением они не имеют ничего общего.

Тут же ставка делается на HS USB и USB3. Как более компактное, универсальное и перспективное решение.

Увы, но они имеют общее,мне очень жаль , что вы не понимаете это ((. Предложение топикстартера не конкурентно на рынке, производителям не интересен сей девайс.

В качестве тренировки , дома - да ради бога.

[dch 0]

Утечка может идти со средств ввода, вывода. Лучше использовать кпк

с малым разрешением. Но потенциально это интересно, если конечно сможете поддерживать полноценный дистрибутив Linux-а , или какое либо корпоративное решение.

Изменено 28 ноября, 2009 пользователем dch

[AlexandrY 3]

Топикстартер торгует лантрониксами, сам может вам поведать о них кучу интересного.

И я в свое время контактировал с людьми из лантроникса. Более консервативных и закрытых ребят трудно придумать.

От них точно не стоит ожидать быстрой конкуренции в данном направлении.

 

А вам советую чуть оглядется. Почитать конфу. Разработать плату и поставить на нее линукс стало делом месяца-двух.

Это не стоит даже обсуждать делать или не делать. Это просто делается мимоходом как только возникает малейшая необходимость.

Издержки здесь не больше чем купить новый PC.

Успех не в том что в принципе сделали плату с неким линуксом, а в правильном ее согласовании с целевым направлением по формфактору, потреблению, интерфейсам, производительности, прикладной программной платформе, защите и т.д.

Как минимум очевидно, что миниатюаризация плат с операционками общего назначения становиться хитовым направлением.

Вот только вчера еще одни прислали анонс своих новых модулей http://www.synertronixx.de/download/scb9324/download.htm с размером 83*26 мм и с WiFi

 

И вы предлагаете в такой лихорадке сидеть сложа руки?

 

 

Увы, но они имеют общее,мне очень жаль , что вы не понимаете это ((. Предложение топикстартера не конкурентно на рынке, производителям не интересен сей девайс.

В качестве тренировки , дома - да ради бога.

[Reason 0]

Топикстартер торгует лантрониксами, сам может вам поведать о них кучу интересного.

И я в свое время контактировал с людьми из лантроникса. Более консервативных и закрытых ребят трудно придумать.

От них точно не стоит ожидать быстрой конкуренции в данном направлении.

 

А вам советую чуть оглядется. Почитать конфу. Разработать плату и поставить на нее линукс стало делом месяца-двух.

Это не стоит даже обсуждать делать или не делать. Это просто делается мимоходом как только возникает малейшая необходимость.

Издержки здесь не больше чем купить новый PC.

Успех не в том что в принципе сделали плату с неким линуксом, а в правильном ее согласовании с целевым направлением по формфактору, потреблению, интерфейсам, производительности, прикладной программной платформе, защите и т.д.

Как минимум очевидно, что миниатюаризация плат с операционками общего назначения становиться хитовым направлением.

Вот только вчера еще одни прислали анонс своих новых модулей http://www.synertronixx.de/download/scb9324/download.htm с размером 83*26 мм и с WiFi

 

И вы предлагаете в такой лихорадке сидеть сложа руки?

 

+1 :1111493779:

[one_man_show 0]

"Сколько людей, столько и мнений!" (с)

 

Ken@t, одно жалко, что Вы не умеете излагать свои мысли корректно, и беретесь судить о том, в чем, видимо, совершенно не разбираетесь. Тем не менее, Ваше мнение относительно идеи понятно. Обратите внимание, все, кто отрицательно отнесся к идее, не могут спокойно об этом говорить, они пытаются остальным навязать свою точку зрения, как единственно верную...при этом постоянно игнорируют, что их никто не просит обсуждать саму идею, уже три ветки форума открыли, чтобы разрулить темы. Здесь была попытка обсудить реализацию, об этом написано в ряде постов. Если есть желание продолжить обсуждение нужности или бредовости идеи, прошу перейти в соответствующую ветку форума.

[GDI 0]

давно уже пора сделать социальную сеть для инженеров, где будет арбитраж проектов, и будут платить реальные деньги от инвесторов реальным разработчикам в России, в зависимости от степени участия.

Offtop: Делаем уже, делаем. Первая ссылка в подписи.

[SFx 0]

Да, быстро идеи из этой ветки натырили....

 

Cinema Stick HD: самый маленький в мире медиаплеер с HDMI-выходом

http://gagadget.com/home_av/2010-05-17-cin...s_hdmi-vykhodom

[Reason 0]

народ все никак не угомонится? :bb-offtopic:

 

Ваган

если помните , обсуждали вопрос "прямого" ввода в девайс, подключая клаву к устройству, и через него уже к компу?

тут загвоздка выяснилась : а если работают с ноута? :laughing: :laughing: :laughing:

[yes 8]

Короче перерыл всю доку на S3С6410 и пришел к неутешительному выводу.

Про защиту там наверно надо забыть.

На самом чипе нет специальных областей хранения ключей, для начального загрузчика нет никаких средств подписи и шифрации и даже нет намеков на них. Вот почему айфоны так легко сломали!

 

а документы по TrustZone у вас есть?

может быть отсутствие документов не означает отсутствие секретности?

 

вроде бы такие элементы как eFUSE достаточно распространены (кремнивое IP) и стоят дешево, то есть что мешало самсунгу их поставить?

ну и трастзон (по тем описаниям, которые я нашел в открытом доступе) подразумевает наличие памяти ключей

 

хотя самсунг... сильно не хочется связываться...

 

====================

 

к топикстартеру - удалось что-то сделать на S3С6410?

какие-либо проблемы (технические, закупка) были?