Перейти к содержанию
    

На базе чего построить низкоскоростную радиосеть?

Подскажите, в какую сторону смотреть. Сейчас тенденция на увеличение скорости, у меня же задача обратная.

Нужно построить беспроводную сеть с очень небольшим трафиком.

Возможно по принципу один мастер много слейвов с последовательным опросом. Скорость соединения не выше 9600б/с, да и это уже за глаза. Дальность 100 - 150м, большое промышленное помещение с помехами. Слейвов может быть до нескольких сотен. Прямая видимость вроде есть (можно мастера в центре потолка повесить), но некоторые слейвы могут быть закрыты производственными конструкциями. В помещении много массивных металлических конструкций.

 

Критические требования по габаритам слейвов и потреблению. Они конечно бОльшую часть времени будут спать, но все равно по ТЗ должны проработать до 2-х лет от CR2033.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассмотрите возможность применения ZigBee. Очень не плох готовый модем ETRX2 (в Эфо стоит около 600 руб в розницу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рассмотрите возможность применения ZigBee. Очень не плох готовый модем ETRX2 (в Эфо стоит около 600 руб в розницу).

 

ZigBee для моего случая черезмерно избыточен. Мне не нужна саморазвертывающаяся сеть и большие скорости. Протокол обмена можно создать свой. Интересует дешевая и доступная для повторения физика. Например: F-печатная антена, PHY-чип, SPI - проц.

Далее придумаем сами.

А вот цена за PHY с платкой и ВЧ-пасивом хотелось бы поменьше. Устройств много, бюджет не велик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ZigBee для моего случая черезмерно избыточен. Мне не нужна саморазвертывающаяся сеть и большие скорости. Протокол обмена можно создать свой. Интересует дешевая и доступная для повторения физика. Например: F-печатная антена, PHY-чип, SPI - проц.

Далее придумаем сами.

А вот цена за PHY с платкой и ВЧ-пасивом хотелось бы поменьше. Устройств много, бюджет не велик.

Посмотрите meshnetics. Никто не мешает Вам использовать свои протоколы для работы (независимо от типа радиоканала).

Использовали трансиверы Nanonet и ZigBee со своими протоколами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите meshnetics. Никто не мешает Вам использовать свои протоколы для работы (независимо от типа радиоканала).

Использовали трансиверы Nanonet и ZigBee со своими протоколами.

 

Только теперь это не Meshnetics, а Atmel. И для промышленных помещений лучше, наверное, рассмотреть модули на 900MHz диапазон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только теперь это не Meshnetics, а Atmel. И для промышленных помещений лучше, наверное, рассмотреть модули на 900MHz диапазон.

Чип ZigBee и контроллер от Atmel, разработка и производство Meshnetics. Схемы есть, можно воспользоваться в качестве первой прикидки.

Лучше прояснить помеховую обстановку во всех диапазонах, а потом выбирать и диапазон и модули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чип ZigBee и контроллер от Atmel, разработка и производство Meshnetics. Схемы есть, можно воспользоваться в качестве первой прикидки.

Лучше прояснить помеховую обстановку во всех диапазонах, а потом выбирать и диапазон и модули.

 

Мешнетикс был куплен атмелом в начале этого года. Так что модули теперь тоже атмеловские.

Изменено пользователем Taradov Alexander

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем Вам вредит избыточность ZigBee, если она не требует от Вас дополнительных денег. Зато это стандарт и случись необходимость, Вы сможете ее сертифицировать, а нестандартное радиосредство - никогда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так вот как раз и требует дополнительных денег. Хочется уложится в 3-4$ на радио часть. И главная борьба будет за потребление и габариты конечного устройства. Поэтому, применение готовых модулей будет не эфективно. Готов поступиться скоростью.

Диапазон пока не определен. О 2.4 ГГц я не говорил, хотя согласен и на них, если все остальные условия будут выполнены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берите тогда модули HOPERF.

RFM12B стоит 2.5 доллара, если покупать у них.

RFM22,RFM23 4.5-5$. Доставка из китая 8. Заказал у них всех по немногу. Жду.

Для пробы можно куить в терре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RFM22,RFM23 4.5-5$. Доставка из китая 8. Заказал у них всех по немногу. Жду.

 

 

Есть новости ?

Какую модуляцию решили использовать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...