[MrYuran 16]

Типа 0! или cos(0)!!!

Однажды ещё круче видал.

Типо:

Жили-были старик со старухой.

Вот и говорит старик старухе:

- Поди-ка, старуха, по коробу поскреби, по сусеку помети, не наскребешь ли муки на .......

 

Можно и покруче:

U = 10В

R = 20 Ом

I = ?

[stoker 0]

На самом деле я думаю такое может сработать. А вообще не понятно, если это человек а не бот рассылал, сколько же он времени потратил на рассылку? Или тут есть массовая рассылка?

[tyro 0]

Категорически не согласен. Что это за советы, которые рассылаются массово через личку, но не публикуются в темах? А для чего тогда собственно форум? (Оффтопик тут вообще ни при чём. ...)

Пардон, прочел несколько невнимательно, приняв слово "сообщения" буквально - т.е. сообщения в топиках, но и ограничивать свободу переписки, мягко говоря, некорректно.

:bb-offtopic: А Оффтопик имелся ввиду непосредственно в топике ( А не в подразделе форума Offtopics ) - типа когда спрашивают про Фому, а отвечают про Ерему, так как он с ним из одной деревни. :bb-offtopic:

[WingLion 0]

Бан или просто удаление - разовое решение. Мне думается лучше всё-таки поставить недельную или 3-х дневную задержку на регистрацию. За такой срок он просто забудет куда заходил или не захочет возиться.

 

спамят то боты, а не человеки-юзеры! а боты не забывают, куда заходили.

Вешать их надо - спамеров (хозяев ботов и ботописателей) - на фонарных столбах на Красной площади. И по первому телеканалу показывать, чтоб другим не повадно было. А на кого столбов не хватит - расстреливать к едрене фене.

 

п.с. и у меня аналогичная хрень в ЛС... ненавижу гадоф!

[Herz 4]

Пардон, прочел несколько невнимательно, приняв слово "сообщения" буквально - т.е. сообщения в топиках, но и ограничивать свободу переписки, мягко говоря, некорректно.

Да чего там некорректного? Речь идёт об элементарных ограничениях, никаких свобод не затрагивающих. Например, всего двух - трёх.

1. недоступность ЛС для гостя. Разве не логично? Как ему ответить, например?

2. ограничение количества ЛС в единицу времени разумным числом и возможность массовой рассылки только от администраторов. Не представляю, кому, кроме спаммеров, это повредит.

[EUrry 3]

Однажды ещё круче видал.

Типо:

Можно и покруче:

U = 10В

R = 20 Ом

I = ?

На http://monitor.net.ru при регистрации подобные задачки надо решить, не то что при отправке писем в личку!

 

1. недоступность ЛС для гостя. Разве не логично? Как ему ответить, например?

По-моему, гостем становятся после удаления.

[tyro 0]

Да чего там некорректного? Речь идёт об элементарных ограничениях, никаких свобод не затрагивающих. Например, всего двух - трёх.

1. недоступность ЛС для гостя. Разве не логично? Как ему ответить, например?

Лень - двигатель прогресса, это очевидно, но ограничивать возможности рассылки (например поздравить лично с празником приятных тебе на форуме людей) из-за чей-то лени удалить пару писем - не есть хорошо.

1.Гость не может посылать письма, только зарегистрированный член форума.

[makc 192]

По-моему, гостем становятся после удаления.

 

Подтверждаю. Гости не имеют возможности пользоваться ПМ и отправлять личные сообщения.

 

Убедительно прошу высказываться по теме, либо не высказываться вовсе. Это раздел форума, посвященный технической поддержке пользователей, не филиал раздела "Общение".

[Anato 0]

Сегодня получил в личку:

Anato,

Вам пришло новое личное сообщение.

 

Тема: Привет

Отправитель: pinupka

Это уведомление, а в личных сообщениях ссылки на порносайты. Администрации надо обратить внимание на подобные факты .

[makc 192]

Это уведомление, а в личных сообщениях ссылки на порносайты. Администрации надо обратить внимание на подобные факты .

 

См. выше.

[newby 0]

Блин, я думал один такой:

 

"Вам пришло новое личное сообщение.

 

Тема: Привет

Отправитель: pinupka "

 

Ну, и дальше как у всех....

[oles_k76 0]

Получил спам.

от пользователя Guests

 

Знакомства для секса ...

[sasha2005 0]

В дополнение помоему нужно сделать следующее - запретить одновременную рассылку более чем в ..(допустим 5 адресов)

[Harbinger 10]

Припоминаю всего один случай, когда рассылка была оправдана.

Надеюсь (очень!), что такого экстрима больше не случится.

(Соотечественники поймут...)

[READY 0]

Предлагаю, пока не будет более 3х ответов по форуму, запрящать отправку личных сообщений.