[DpInRock 0]

После армаггедона будте вспоминать автора топика и спасибо говорить.

Ибо вместо каменного века будет каменно-полупроводниковый. Что лучче. Забавней.

[Rst7 5]

Дык интернет все-же велик и содержит кое-что кроме "немецкой классики"

 

КРИСТАДИН

 

(Детекторный гетеродин и усилитель)

 

О.В. Лосев

 

Так как в нашей печати уже появлялись подробные описания приемников и усилителей с генерирующими детекторами1), то здесь я ограничусь лишь несколькими практическими указаниями, а также вкратце в популярной форме остановлюсь на сущности процессов в генерирующем контакте.

 

Практические указания

 

Кристалл. Самое большое значение для хорошего и уверенного действия кристадина имеет качество цинкитного кристалла (химический состав цинкита ZnO, минерал тёмнокрасного цвета).

 

Чтобы получить хороший кристалл, приходится выбирать или же переплавить плохой цинкит в печи Муассана (электрическая печь с мощной вольтовой дугой).

 

Действительно, после подобной переплавки качество даже самых плохих кристаллов цинкита значительно повышается, ибо оказывается, что от переплавки возрастает проводимость кристаллов. В некоторых случаях это повышение проводимости и связанное с ним увеличение усилительных и генерирующих свойств происходило более, чем в 20 раз.

 

 

Рис. 1. Нечувствительная к сотрясениям установка детектора

 

В настоящее время в Нижегородской Радполаборатории ведутся опыты по усовершенствованию этой обработки цинкитных кристаллов, а также получения цинкита искусственным путем; некоторые результаты в последнем направлении уже имеются.

 

За последнее время было перепробовано также более 50 различных природных минералов в отношении генерации колебаний; из них. кроме цинкита, более или менее сносно генерируют оловянный камень (SnO2 и некоторые сорта свинцового блеска, хуже: пирротин, борнит, железный блеск, карборунд, ковелат (медное индиго).

 

Устойчивость детектора. Для большей надежности в работе, генерирующий детектор следует помещать в ящичек, обложенный внутри войлоком; тогда механические сотрясения совершенно не будут влиять на его работу. Это удобно сделать согласно рисунку 1, где, как видно, нет жесткого соединения корпуса детектора с ящичком, так как контакт достигается посредством 2-х гибких шнуров (см. также фотографию на рис. 2., где генерирующий детектор показан в ящичке и отдельно от него).

 

 

Рис. 2. Устойчивый детектор в ящике, обложенном внутри войлоком (слева), и отдельно от него (справа)

 

Конструкцию детектора можно взять или такой, как показано на рис. 1, а еще лучше с шариковым сочленением, как на рис. 2, или аналогично детекторам РОБТиТ типа К-6.

 

Взято тут http://www.amradio.ru/issues/issue375.htm

[Microwatt 2]

Изливать же свои советы надиктованные прыжками настроения синхронизированными с фазами луны - к родственникам, в кругу семьи, незнаю как там выстроена у Вас внутренняя иерархия - может и не навешают ..дюлей....

Хочется собственноручно сплести лапти - плетите. А хамить-то зачем?

Я Вас всерьез по началу воспринял....

[okorok 0]

... Просто очень интересно, вот диод(ну в той или иной мере) мы можем получить в "средневековых" условиях - и мало и сильносигнальный, а активный прибор уже нет.

<...>

Хм... Но ладно, бросим в шухлядку хлиплое тельце еще неродившегося тунельного диода - и зададимся смежным вопросом - все мы знаем, что существуют сильноточные(на большой ток) выпрямитили на основе закиси меди - и там технология действительно на уровне сельской кузи, разве что кое чего придется украсть из физкабинета соседней школы... Хм... А ведь никто не мешает получить полевые транзисторы по этой технологии... так ведь?

Мысли вслух.

Если обобщить вопрос в направлении "как построить активный [электронный] прибор в условиях 18-го века или раньше", то можно еще подумать об электронных лампах. Если сильно надо, то можно и без вакуума начинать. Хотя и вакуум со временем можно "добыть".

Еще направление: На звуковых частотах усилители или генераторы можно и механические делать. Но работа "для кузнеца" тонкая.

[khach 35]

Да просто достаточно. Берем кусок кремния от процессора, сошлифовываем процессорную структуру- получаем монокристалл толщиной 100-150 мкм с качеством, которое в 60 годах никому и не снилося. Потом спрашиваем гугль о tunnel diode diffusion, берем первую попавшуюся найчную статью и выковыриваем из нее температурные параметры, например из http://www.rit.edu/kgcoe/ue/ameccontent/Krom11to17.pdf Делаем небольшую электропечку в которой можно получать температуры до 1000С, вакуумную установку, в которой можно напылить фосфор и бор (делается из стеклянного колпака от стиральной машины, вакуумный насос- найти на "молотке" НВР5д с диффузионником, или самому сделать турбомолекуляр из старого винчестера :-) )

Баллон с инертным газом (аргон например). Немного измериловки типа термопар и вакуумметров.

Короче, при желании технология поднимается за полгода на кухне.

[zzzzzzzz 0]

Тема довольно интересная! Ладно, как сделать диод, намотать катушку и сбацать коденсатор понятно... как динамик/наушник смастерить для "кузнечного радио"?

Да динамик, по сути, легко сделать.

 

- Из деревяшки вытачиваем оправку для бумажного диффузора.

- методом папье-маше, бумагой с клеем (масса вариаций, от соплей :) до сложных медово-сахарных рецептов) лепим и высушиваем бумажный диффузор

- из железяки вытачиваем цилиндр нужного диаметра (а лучше выковать, мы же в кузнице :) ), наматываем на него обмотку и пропуская большой ток, намагничиваем

- наматываем на цилиндрик бумажного диффузора проволоку, формируем 2 вывода заклепками, как и в старых динамиках делали

- фиксируем диффузор на подготовленной деревяшке-оправе с отверстием, устанавливаем и фиксируем железный намагниченый цилиндр.

 

Усё. Не Ямаха, конечно. Но, можно достичь довольно высокого качества звука и мощности.

 

 

Интереснее момент - как из медной руды сделать проволоку? :)

И как её, эту руду, распознать, найти?

Хотя, конечно, можно волочением через отверстие сделать проволоку и из железа, КПД не важен в таком деле ...

[Designer56 0]

Отдача маленькая будет у такого динамика...лучше магнит сделать электро- в первых ГД так и делали

[zzzzzzzz 0]

Отдача маленькая будет у такого динамика...лучше магнит сделать электро- в первых ГД так и делали

Можно, конечно. Тогда еще лучше обмотки на диффузоре и на статоре (железяке) запитывать противофазными сигналами ЗЧ.

Для любителей ХайЭнда, - диффузор сделать из натянутой шкурки суслика, пойманного ранним весенним утром :)

А всю конструкцию разместить в черепе медведя, и не забыть про правильно оформленное отверстие фазоинвертора!

"Колонки" подвесить к потолку кузницы на цепях, обязательно ржавых, с подтеками засохшей крови!

Теперь будем конструировать электрогитару из бивня слона....

[Designer56 0]

Тогда ГД будет иметь принципиально квадратичную характеристику...А для любителей Хай- Энда можно диффузор сделать из использованного презерватива Элвиса пресли.

[Гость orthodox]

- методом папье-маше, бумагой с клеем (масса вариаций, от соплей :) до сложных медово-сахарных рецептов) лепим и высушиваем бумажный диффузор

 

Осаждение бумажной массы разболтанной в воде при процеживании через мелкую сетку. На крайний случай - марлевую. Слой выложить на коническую (не совсем) оправку, обжать или не обжимать, высушить, пропитать клеем, высушить, снять, обрезать край. Если в бумажную массу добавлять волокна, к примеру, шерсти - можно играться качеством, призвуками и прочим... Клеев для пропитки тоже немеряно...Почувствуй себя Страдивари!

 

Так делали от начала так делают и сейчас. Клееные конусы из плоского листа не прижились ...

Хотя для скорости изготовления можно бы, но...не хайэнд, точно... Тем более что сам лист изготовляют по похожей технологии, в целом - сложнее выходит... И хуже...

 

Протяжка проволоки - довольно древняя технология, изолировать всегда можно найти, чем. Лаки - очень древняя вещь. Бывали и довольно неплохие, к тому же натур продукт.

 

Но еще лучше - живая музыка. И живое пение. Так что микрофон изобретать не станем заново.

Кто умет петь громко - пусть поет. Остальных - фтопку. Лопату в руки и на картошку.

[proxi 0]

http://www.ioffe.net/wmw/n2/pdf/36-41a.pdf

 

http://n-t.ru/tp/in/nt.htm

http://www.vstu.vinnica.ua/~oeipt/pdf/1_2001/Part_6_1_3.pdf

[zzzzzzzz 0]

Пардон, что не про туннельный диод. Это довольно экзотического применения деталька. А тема вырисовывается забавная.

 

Может, обмозгуем, как в кузнице, например, в 3 веке до НЭ, сделать триод (а потом, соответственно, радиостанции, усилители, и т.п. фсё остальное, вплоть до компа можно :) ). С резюками и кондюками, полагаю, вопросов нет, не проблема "выковать".

Итак, триод. Мощный, не мелочь пузатую. Ватт хотя бы на 10. Частота единичного усиления где-нибудь 100 кГц, думаю, будет достаточно для повседневных нужд.

[SM 0]

Может, обмозгуем, как в кузнице, например, в 3 веке до НЭ, сделать триод

 

Для этого кузнецу нужны сильные легкие, чтобы сделать вакуум, ну и из соседнего села в помощь пригласить стеклодува. Все остальное в триоде - сплошные железяки.

[zzzzzzzz 0]

Для этого кузнецу нужны сильные легкие, чтобы сделать вакуум, ну и из соседнего села в помощь пригласить стеклодува. Все остальное в триоде - сплошные железяки.

Вакуум можно сделать мехами какой-никакой :) Да и простенький насос из трубы (выкованной и отшлифованной) - вполне можно..

А вот с железяками несколько проблем:

как сделать нить накаливания и эмиссионный слой. Вольфрам добыть предложение не подходит - кто его, вообще, видел в природе?

Всё остальное, действительно, просто ювелирное постукивание маленькими молоточками по железу :)

 

http://www.lobzik.pri.ee/modules/news/arti...php?storyid=971

[SM 0]

как сделать нить накаливания и эмиссионный слой.

Нить накаливания не нужна - топить дровами, или углем. В кузнице этого добра навалом. Эмиссионный слой... Ну оксид бария в кузнице получить можно, если где-то надыбать барит, а лучше витерит. Для этого пригласить алхимика. Да и мало ли еще материалов с высокой термоэлектронной эмиссией.

 

Теперь, приближаясь к теме - не туннельный диод, конечно, но магнетрон выковать можно :) Тоже генерит, и нехило.