[777777 0]

Раньше на входе ставили КП305, а что теперь применяют?

[AndreyVN 0]

Раньше на входе ставили КП305, а что теперь применяют?

Тогда уж 305E :)

 

Я когда-то искал полевики с рекордно низкими токами затвора. Очень много недорогих изделий у VISHAY с единичками пикоампер на затворе, что-то вроде 2N5460 (3 pA), 2N4117 (0.2 pA).

 

К слову, с советских времен валяется электрометрический тетрод с измерительным электродом в янтаре, к сожалению не вспомню его ток утечки.

[777777 0]

Тогда уж 305E :)

 

Я когда-то искал полевики с рекордно низкими токами затвора. Очень много недорогих изделий у VISHAY с единичками пикоампер на затворе, что-то вроде 2N5460 (3 pA), 2N4117 (0.2 pA).

Да мне не надо рекордно низкий ток. Мне нужна распространенность и доставаемость.

[_Pasha 0]

Да мне не надо рекордно низкий ток. Мне нужна распространенность и доставаемость.

AD8542. Ничем не хуже полевиков. В смысле, лучше, тем, что они под это даже заточены. 4пикоАмпера.

[SSerge 4]

AD8601, AD8602, AD8604

AD8625, AD8627, AD8626

 

AD549 тоже хорош, только не так просто купить.

[ukpyr 0]

lmc6001, lmp7721, lmc662, lpc661, opa129

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем ukpyr

[yrbis 0]

C малыми токами - это вы не согласуете кабель и вход усилителя? Частоты низкие? ...да, и какая область применения этого датчика? (я про дефектоскопию и толщинометрию подумал..)

[_Pasha 0]

Извиняюсь, что сразу не сказал, но у MCP602 входной ток еще меньше чем AD8542, а они всегда дешевле. Для транс-импеданса может сгодиться тоже

[rudy_b 1]

AD549 - 40 фА входного тока.

[ukpyr 0]

AD549 - 40 фА входного тока.

lmc662, lpc661 - 2 фА

lmp7721 - 3 фА

lmc6001 - 25 фА

Изменено 23 декабря, 2008 пользователем ukpyr

[SIA 0]

lmc662, lpc661 - 2 фА

lmp7721 - 3 фА

lmc6001 - 25 фА

AD549 - JFET, а не КМОП, в отличие от перечисленных. Соответственно уровень 1/f шума и долговременная стабильность напряжения смещения у него гораздо лучше. За это и берут деньги.

 

Раньше на входе ставили КП305, а что теперь применяют?

Зависит от параметров пьезодатчика и полосы частот, сверхвысокое входное нужно не всегда. Например, если нужна полоса частот не от долей герца, а от от единиц кГц, и собственная емкость датчика - единицы нанофарад - то хватит почти любого ОУ или транзистора, даже биполярного.

[rudy_b 1]

А вот если низкий шум нужен - тут задумаешься, а не поставить ли полевик. Правда сильно от датчика и полосы частот зависит.

[marti 0]

Ребята, для пьезодатчиков уже давно применяют усилители заряда на ОУ. (Практически это усилитель тока с нулевым входным сопротивлением). Берется ОУ с пикоамперными входными токами и никаких проблем.

[sera_os 0]

....(Практически это усилитель тока с нулевым входным сопротивлением).

:( Сами себе противоречите:

Берется ОУ с пикоамперными входными токами и никаких проблем.

[Herz 5]

:( Сами себе противоречите:

Это как раз никакое не противоречие. Имеется в виду трансимпедансное включение ОУ: усилитель заряда имеет очень низкое входное сопротивление несмотря на крошечные входные токи самого ОУ.

А вот по поводу того, что "никаких проблем" - так практически никогда не бывает, к сожалению...