denebopetukius 0 13 ноября, 2008 Опубликовано 13 ноября, 2008 · Жалоба Такая конфа: PCB - 4 слоя. Внутренние - питание/земля ADSP-BF532, корпус QFP176, планируется частота 400 МГц SDRAM 16Mx16, Micron, шина 133 МГц Обвязка: питание, кварцы, загрузочный SPI датафлеш Требуется пины BF532 вывести на разъём (например BLS, PBS шаг 2.54мм) для подключения сменной периферии - возможно: LCD (m68/i80 16 bit bus) Fast SRAM (90 ns, 16 bit data bus) SPI (2 штуки f<25 MHz) GPIO (f<1MHz) В данном разделе перечитал все темы по части "BlackFin & SDRAM" Пугает, что SDRAM может на 133 МГц не завестись, если от шины будут ненагруженные ответвления(ВЧ-антенны) - в моем случае - незадействованные пины, выведенные на PLS. Гуру, попомогите плиз! :1111493779: Ещё такой вопрос. В моем случае можно предусмотреть разводку SDRAM и SRAM. При этом SRAM не впаивать до тех пор пока с SDRAM не разбирусь? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 13 ноября, 2008 Опубликовано 13 ноября, 2008 · Жалоба Такая конфа: Требуется пины BF532 вывести на разъём (например BLS, PBS шаг 2.54мм) для подключения сменной периферии - возможно: В данном разделе перечитал все темы по части "BlackFin & SDRAM" поставьте буферы- развяжете шину BG и внешнюю Пугает, что SDRAM может на 133 МГц не завестись, если от шины будут ненагруженные ответвления(ВЧ-антенны) - в моем случае - незадействованные пины, выведенные на PLS. если без буферов всосем никак- сделайте согласующую нагрузку на эти пины (некий терминатор). имхо- вытаскивать голые пины за плату- нехорошая идея есть книга курс черной магии- почитайте ее. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cioma 0 13 ноября, 2008 Опубликовано 13 ноября, 2008 · Жалоба однозначно буферизируйте, иначе про целостность сигналов на шине можно забыть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denebopetukius 0 13 ноября, 2008 Опубликовано 13 ноября, 2008 · Жалоба спасибо вам всем за исчерпывающий ответ! :) решил без буферов- сразу что надо развести. по габаритам критично! хотелось бы услышать ответы по части того, уживутся ли 10ns SRAM и pc133 SDRAM ну и LCD i80 bus на одном из банков SRAM ? спасибо вам всем за исчерпывающий ответ! :) решил без буферов- сразу что надо развести. по габаритам критично! хотелось бы услышать ответы по части того, уживутся ли 10ns SRAM и pc133 SDRAM ну и LCD i80 bus на одном из банков SRAM ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 13 ноября, 2008 Опубликовано 13 ноября, 2008 · Жалоба хотелось бы услышать ответы по части того, уживутся ли 10ns SRAM и pc133 SDRAM ну и LCD i80 bus на одном из банков SRAM ? Вот LCD я бы однозначно буферизировал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denebopetukius 0 13 ноября, 2008 Опубликовано 13 ноября, 2008 · Жалоба Вот LCD я бы однозначно буферизировал. Почему? добавлю: tft дисплей, шина 16 бит, времянки как у i8080. обмен быстрый,шунтирование шины минимально. честно, не видел подключения lcd-конроллеров(встроенных с матрицей). буфер нежелателен из-за увеличения габаритов. да, и где найти буфер 16 бит , доступ не более 10нс? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 13 ноября, 2008 Опубликовано 13 ноября, 2008 · Жалоба Почему? добавлю: tft дисплей, шина 16 бит, времянки как у i8080. обмен быстрый,шунтирование шины минимально. А как он подключен физически - плоский кабель, пайка на плату? Емкости входов не велики? да, и где найти буфер 16 бит , доступ не более 10нс? Поставьте 74LCX16245 в TSSOP'е. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denebopetukius 0 14 ноября, 2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 · Жалоба А как он подключен физически - плоский кабель, пайка на плату? Емкости входов не велики? Flex-плоский кабель - длина 19мм. Времянки ниже Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 61 14 ноября, 2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 · Жалоба Flex-плоский кабель - длина 19мм. Времянки ниже ... обмен быстрый,шунтирование шины минимально. Проблемы будут не у LCD от соседства с SDRAM на одной шине, а наоборот. смотреть надо на времена SDRAMа, которые на порядок быстрее, и на входные ёмкости LCD + целостность сигналов из-за длинных проводов. Это будет мешать памяти вне зависимости от активности шины LCD. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denebopetukius 0 14 ноября, 2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба Проблемы будут не у LCD от соседства с SDRAM на одной шине, а наоборот. смотреть надо на времена SDRAMа, которые на порядок быстрее, и на входные ёмкости LCD + целостность сигналов из-за длинных проводов. Это будет мешать памяти вне зависимости от активности шины LCD. Значит, без буфера не обойтись... А по части SRAM+SDRAM что можете сказать? (10ns SRAM, PC133 SDRAM, ну и LCD - шины у всех 16 бит). И ещё... буферизовать только шину данных, ША и ШУ не надо? P.S. кстати, пробовал 10ns SRAM вместе с LCD запустить - ОБА(!) работают на частоте шины 67 МГц без всяких буферов. И времянки намного короче, чем в даташите. Правда ядро было ARM9. Изменено 14 ноября, 2008 пользователем denebopetukius Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shf_05 0 14 ноября, 2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 · Жалоба Значит, без буфера не обойтись... А по части SRAM+SDRAM что можете сказать? (10ns SRAM, PC133 SDRAM, ну и LCD - шины у всех 16 бит). И ещё... буферизовать только шину данных, ША и ШУ не надо? ВСЕ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denebopetukius 0 14 ноября, 2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба ВСЕ! А на запаздывание сигналов это может как-нибудь отразиться? P.S. кстати, пробовал 10ns SRAM вместе с LCD запустить - ОБА(!) работают на частоте шины 67 МГц без всяких буферов. И времянки для LCD намного короче, чем в даташите. Правда ядро было ARM9. Изменено 14 ноября, 2008 пользователем denebopetukius Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 14 ноября, 2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 · Жалоба А на запаздывание сигналов это может как-нибудь отразиться? Отразится, но для длиннющих времянок LCD это не существенно. P.S. кстати, пробовал 10ns SRAM вместе с LCD запустить - ОБА(!) работают на частоте шины 67 МГц без всяких буферов. И времянки для LCD намного короче, чем в даташите. Правда ядро было ARM9. Ну и что? Хотите повторить эксперимент, добавив SDRAM и запустив все это на 133MHz? Я уж не говорю, что нарушать рекомендуемые времянки не стоит ни в коем случае. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
denebopetukius 0 14 ноября, 2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 (изменено) · Жалоба Ну и что? Хотите повторить эксперимент, добавив SDRAM и запустив все это на 133MHz? Я уж не говорю, что нарушать рекомендуемые времянки не стоит ни в коем случае. всё! убедили ставить буферы на все шины! буферами отделяем ТОЛЬКО LCD , так? сам БФ532+СДРАМ коротко напрямую? Изменено 14 ноября, 2008 пользователем denebopetukius Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aaarrr 69 14 ноября, 2008 Опубликовано 14 ноября, 2008 · Жалоба буферами отделяем ТОЛЬКО LCD , так? Так. сам БФ532+СДРАМ коротко напрямую? Да. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться