Перейти к содержанию
    

Книга по микроконтроллерам для начинающих

Погуглил:

"Наружная группа мышц Musculus gluteus maximus, большая ягодичная мышца" - дык это же... :lol:

 

Доктор то кто у нас? :yeah:

Четырехдетный основатель микропроцессорной техники с 256 ногами. :biggrin:

Великий эконом и борец с зарплатой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за 20 секунд по ссылке топиктартера книгу чего-то не нашел на нетрезвую голову, но по-любому, нафига дауну мелкоконтроллеры?

даун - это несчастное больное существо, которому нах ниче беспокоивающего не надо.

чайник - это пока делающий первые шаги в изучении ч-л.

лучше, пмнм, на команду забаненных товарищей ссылку давать (чето-там про 1234) или http://www.winpicprog.co.uk/pic_tutorial.htm

или книгу Фрунзе etc

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага, прямо скажу, musculus gluteus ...

 

Приходит студент, будущий доктор/Доктор, на экзамен по анатомии.

Так-и-так, экзаменатор видит- студент ни ухом, ни рылом...

Ладно, говорит, один вопрос задам. Ответите - тройку поставлю!

Мускулюс Глюциус - жевательная или мимическая мышца?

 

Ст: - :07: .... э-эээ., м-мммм, мимическая.

Экз: - Вот когда она у тебя улыбнётся, тогда и придёшь....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это AVR.

Вот продадут ATMEL и не будет AVR.

Что тогда делать? :)

Тогда наконец исполнится мечта одного человека, который на каком то из этих форумов просил дать ему инфы по 'PICам типа AVR' :yeah:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда наконец исполнится мечта одного человека, который на каком то из этих форумов просил дать ему инфы по 'PICам типа AVR' :yeah:

 

PIC контроллеры тоже не очень нравятся. Пробовал я их - были проблемы разные с ними.

Системного подхода у них нет.

Один от другого очень сильно отличаются.

Сильно надеюсь на процессор Атом - может выпустят его в однокрисстальном варианте.

От этого многообразия МК - в глазах рябит. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Видел несколько их книг от intuit (одна из них по теории формальных грамматик, остальные уже не помню), могу сказать только, что лучше бы их не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

могу сказать только, что лучше бы их не было.

Почему? Настолько плохие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему? Настолько плохие?

Ну вот по теории формальных грамматик вся книга написана в стиле, "определение, пример, ... определение, пример", и чем дальше, тем больше надо помнить предыдущих определений. Так пишут не для людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

intuit

старенький сайт - серия курсов якобы был однажды выменян для бесплатного распространения на тыкву, а потом якобы уведен и спрятан, с тех пор тыква слабо поставляется в город.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...