defunct 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба 2) Аппаратный хомут. (Просечки питания на контроллере.) Устранение - Бросается толстый провод от разъёма питания до однокристалки (Vcc + GND). Вешается доп. ёмкость. Меняется блок питания, на другой со значительным превышением мощности. Если оставить ULN на порту A а с порта с ее снять, то проблемы остануться! Если с порта А снять а по порту С оставить все ок! Да причина тут проста как мир. PORTA питается от AVCC, AVCC у автора схемы не подключен. Проблема проявляется только с портом A. Следовательно решение - подключить AVCC/AGND и не морочить нам голову. Повторюсь! Если заменить ULN светодиодами или убрать ULN вообще ВСЕ РАБОТАЕТ!!! Паленый ULN? У вас PCB или монтажка? Проверьте совпадает ли монтаж со схемой. Вывод 9 ULNки можно оставить в воздухе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SapegoAL 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба Ну он же пишет ... ноги AVCC +5 и AGND на землю.соединил эффекта никакого! Хотя судя по тому, что он пропал - видимо проблема решена. И так сказать ... ни ответа ни привета. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
defunct 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба Ну он же пишет ... Да просто неверицо ;> его посты слишком импульсивные, и некоторые из них содержат недостоверную информацию, например этот: AVCC как я помню рекомендуют подключать только непосредственном использовании ADC, это ведь только увеличит потребление! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VDG 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба Какая-нибудь глупость наверно была, вот и стыдно человеку про неё тут писать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
SapegoAL 0 17 сентября, 2008 Опубликовано 17 сентября, 2008 · Жалоба :bb-offtopic: Я вот что хотел бы отметить. То что мы обращаемся на форум за советом - по-моему это нормально. Иногда знаний нехватает, иногда переклинит на ровном месте, иногда с кем нибудь просто посоветоваться хочется. Но обращаясь, надо сразу откидывать своё самомнение. Ну или по-минимуму ограничивать его. Оно и понятно - если обратился - значит неполучается что-то - значит хочешь чтобы помогли - значит предполагаешь, что отвечающие компетентнее тебя. Не каждый конкретный, ну а в целом сообщество. И если советы воспринимать в штыки, то загоняешь сам себя в угол. А это явно лишнее. Лучше конкретно спрашивать и анализировать советы. Даже если они оказались не совсем правильными, то как минимум они дают пищу для размышлений и, в конечном итоге, помогают для поиска правильного решения. Ну и желательно сообщать результаты сообществу. Может это поможет кому-то ещё. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
haker_fox 61 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба :bb-offtopic: Я вот что хотел бы отметить. То что мы обращаемся на форум за советом - по-моему это нормально. Иногда знаний нехватает, иногда переклинит на ровном месте, иногда с кем нибудь просто посоветоваться хочется. Но обращаясь, надо сразу откидывать своё самомнение. Ну или по-минимуму ограничивать его. Оно и понятно - если обратился - значит неполучается что-то - значит хочешь чтобы помогли - значит предполагаешь, что отвечающие компетентнее тебя. Не каждый конкретный, ну а в целом сообщество. И если советы воспринимать в штыки, то загоняешь сам себя в угол. А это явно лишнее. Лучше конкретно спрашивать и анализировать советы. Даже если они оказались не совсем правильными, то как минимум они дают пищу для размышлений и, в конечном итоге, помогают для поиска правильного решения. Ну и желательно сообщать результаты сообществу. Может это поможет кому-то ещё. Ваше сообщение да в шапки бы большинства форумов! :a14: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MTh 0 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба Присоединяюсь к haker_fox... SasaVitebsk :a14: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VladimirYU 0 18 сентября, 2008 Опубликовано 18 сентября, 2008 · Жалоба Присоединяюсь к haker_fox... SasaVitebsk :a14: Полностью поддерживаю такой подход. От ошибок или просто "переклинивания" никто не застрахован, поэтому к свежему взгляду даже на, как порой кажется, очевидные вещи следуект относится очень внимательно. А конец истории данного топика узнать, конечно, хотелось бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bloodden 0 19 сентября, 2008 Опубликовано 19 сентября, 2008 · Жалоба ...Но обращаясь, надо сразу откидывать своё самомнение. Ну или по-минимуму ограничивать его. Оно и понятно - если обратился - значит неполучается что-то - значит хочешь чтобы помогли - значит предполагаешь, что отвечающие компетентнее тебя.... ИСТИНА! ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
namelos 0 22 сентября, 2008 Опубликовано 22 сентября, 2008 · Жалоба Судя по всему от кривых рук. Не черта себе полтора миллиампера базового тока при коллекторном в 30мА! И это при том что в ULN2003 стоит транзистор Дарлингтона с Ku около 1000, если память не отшибает. Почему на схеме нет базовых резисторов? 5В - 0,6В - 0,6В = 3,8В 3,8В падают на чем? на базовом переходе? :twak: У ULN2003 на входе стоит резистор, в аккурат рассчитанный на 5-вольтовый управляющий сигнал. При 3,3В ULN2003 ещё и не сможет (гарантированно) в коллектор принять полный максимальный паспортный ток. Учите матчасть. Простите за оффтоп, прочитал даташит ULN2003. Vi=3,85V, номинальный Ii=1mA...Rin на входе 2,7к, т.е падение 2,7V +0,6V +0,6V=3,9V... Я ставлю дополнительный резистор на базу 1к при 5V входящем напряжении, получаем при Ii=1mA 1V+2,7V+0,6V+0,6V=5V Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gizma 0 19 июля, 2009 Опубликовано 19 июля, 2009 · Жалоба Решил таки ответить, в чем тогда была причина*) Сорри что тогда не отписался, ибо авралы был, ну а потом соответственно память подвела*) А проблема была весьма банальна*) Хотя все равно симптомы были странноваты*) Питание было 33мкФ - 7805 - 33 мкФ... Поставил 100мкФ - 7805 - 100мкФ, и усё стало норм*) Странно то что сбросы происходили не от общей нагрузки на стаб, а от определенных комбинаций ног на контроллере... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться