Перейти к содержанию
    

Устройство защиты от переплюсовки для "фазы" и "нуля"

тогда лучше твердотельные использовать

 

Да нет, используйте два разомкнутых контакта :)

 

П.С. sera_os, по Вашей ссылке нет реверсоров твердотельных - там "пускатели" токмо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

П.С. sera_os, по Вашей ссылке нет реверсоров твердотельных - там "пускатели" токмо...

Так пускатель же реверсивный :) На нем можно сгородить автоматичекое включение/перекидывание фаз.

ЗЫ перепроверил сцылку, действительно не ту дал :07: . Новая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мда.

Вместе весело гадать, если не знаешь, почему надо определять полярность переменного тока.

 

Если предположить, что нулевой провод используется в качестве защитного заземления или бьет током от устройства - то так делать категорически нельзя (читайте ПУЭ).

А нельзя потому, что когда этот провод отгорит или повредиться - на корпусе прибора будет полное напряжение через устройство. Смертельные случаи - в статистике ТБ.

 

Если устройство не любит переворот вилки - есть вилки / розетки, которые нельзя перевернуть.

Если непереворачивающуюся вилку/розетку нельзя купить - в розетке делаем дырочку, а в вилку вкручиваем винтик, что бы в дырочку попадал.

 

Если фаза с нулем сами в розетке переворачиваются - устройство должно не кони бросать от этого, а говорить, что ему так не нравиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если предположить, что нулевой провод используется в качестве защитного заземления или бьет током от устройства - то так делать категорически нельзя (читайте ПУЭ).

А если учесть, что защитное заземление постоянно подключено к установке отдельным заземляющим желто-зеленым проводником тогда можно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если фаза с нулем сами в розетке переворачиваются - устройство должно не кони бросать от этого, а говорить, что ему так не нравиться.

Лишний раз убеждаюсь что правильно написанное ТЗ вещь редкая, которая разработчика приводит

практически в предоргазменное состояние (кто-то из древних).

 

ТС говорил в свое время (давно уже) что нужно устройство, которое на выходе давало бы

гарантированно фазу и ноль в нужных местах, или не давало бы ничего (я дополняю).

Еще это устройство имеет 3 входа и 3 выхода (0,фаза,земля). Входы могут быть попутаны,

выходы нет. Вот и все, после этого можно решать задачу - релюхи, тиристор и т.д.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...