uriy 5 25 июня, 2008 Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Неужели заниматься специально созданием этих моделей?Ну а почему бы нет? Мне очень даже нравится. Времени на это много не нужно для простых деталей. А сложные заставляю рисовать конструктора в SolidWorks. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 25 июня, 2008 Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба заставляю рисовать конструктора в SolidWorks Хочу конструктора под боком. шутка. Но ведь заставляют иметь SolidWorks. Можно раньше и неплохо обходится без него было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 53 25 июня, 2008 Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Черт. или я это не нашел. Правила Component Clearance действуют только через 3D модели. А куда старые настройки правил подевали. Неужели заниматься специально созданием этих моделей? Тоже обнаружил такое. Открыл ПП, сделанную в предыдущей версии, тронул компонент, он окрасился в цвет нарушения, хотя раньше все было в порядке. Стал смотреть правила, увидел, что диалог изменили. Раньше там было три вида проверок - simple, body и full (названия по памяти пишу), теперь этого нет. Смотрю доку, там написано в частности: "In the absence of 3D bodies, the primitives on the silk and copper layers are used to define the object shape and size along with the height value specified in the component properties." Т.е. это по сути проверка в режиме full (что я и использовал). Но на деле он ведет себя так, как будто проверка идет по варианту simple - т.е. не контуры проверяет, а смотрит по прямоугольникам, в которые вписаны компоненты. Сильно похоже на баг. Кто что может на эту тему сказать? Ну а почему бы нет? Вот делать больше нечего... Мне очень даже нравится. Ну, если только нравится. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
serges 0 25 июня, 2008 Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Тоже обнаружил такое. Открыл ПП, сделанную в предыдущей версии, тронул компонент, он окрасился в цвет нарушения, хотя раньше все было в порядке. Стал смотреть правила, увидел, что диалог изменили. Раньше там было три вида проверок - simple, body и full (названия по памяти пишу), теперь этого нет. Смотрю доку, там написано в частности: "In the absence of 3D bodies, the primitives on the silk and copper layers are used to define the object shape and size along with the height value specified in the component properties." Т.е. это по сути проверка в режиме full (что я и использовал). Но на деле он ведет себя так, как будто проверка идет по варианту simple - т.е. не контуры проверяет, а смотрит по прямоугольникам, в которые вписаны компоненты. Сильно похоже на баг. Кто что может на эту тему сказать? Вот делать больше нечего... Ну, если только нравится. :) Поставьте min вертикальный зазор компонента=0 в правилах (кот. по умолчанию 0.254мм). А указана ли высота Вашего конкретного компонента вообще? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 25 июня, 2008 Опубликовано 25 июня, 2008 · Жалоба Поставьте высоту компонента=0 в правилах. Это не помогает для всего варианта старых правил. Проверял :( Так что накрылись они, или старую версию подгружать надо или полнокровные 3D версии подключать :( нехорошо, новое могли добавлять, а старое надо оставлять. К томуже не хорошо выглядят прямоуголные формы отбражения на 2D К томуже убрали возможность делать Component Body из объетов на механических слоях. Минусов больше в этом вопросе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 5 26 июня, 2008 Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба К томуже убрали возможность делать Component Body из объетов на механических слоях.Ну почему же? Tools->Manage 3D Bodies for current component... Там все примитивы из механических слоев. Или вы что-то другое имели ввиду? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ggg 0 26 июня, 2008 Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба нехорошо, новое могли добавлять, а старое надо оставлять. Да, это верно :( Владимир, а Вы не проверяли, что именно требует новый AD в качестве 3D? В смысле, проверяет ли он правила по СТЕП-моделям, или для проверки правил обязательно наличие еще и Body? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zeroom 0 26 июня, 2008 Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба Похоже снова разные версии работают с одним и тем же форматом файла по-разному. По старой привычке запустил AD 6.9 вместо 08, открыл плату, редактирую значит как ни в чем не бывало и вдруг замечаю, что один из полигонов по команде Shelve как-то странно скрывается. А точнее сказать, на его месте остается полигон-фантом, который повторяет контуры скрытого, но его никак нельзя выделить, кроме Ctrl+A вместе со всем остальным содержимым платы. В 08 косяк не наблюдается. Изначально плата делалась в 6.9, сохранялась в формате PCB Binary 6.0, с выходом 08 доделывалась уже в нем. З.Ы. Или в 08 используется еще более новый формат PCB? :05: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 26 июня, 2008 Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба Владимир, а Вы не проверяли, что именно требует новый AD в качестве 3D? В смысле, проверяет ли он правила по СТЕП-моделям, или для проверки правил обязательно наличие еще и Body? Вроде должен. но не проверял. Нет моделей, лень пока искать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
inter_pro 0 26 июня, 2008 Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба Это не помогает для всего варианта старых правил. Проверял :( Так что накрылись они, или старую версию подгружать надо или полнокровные 3D версии подключать :( нехорошо, новое могли добавлять, а старое надо оставлять. К томуже не хорошо выглядят прямоуголные формы отбражения на 2D К томуже убрали возможность делать Component Body из объетов на механических слоях. Минусов больше в этом вопросе Ну это вы Владимир погорячились! Можно назначить одним компонентам модели STEP другим Body и вперед, немного поэксперементировал, здесь все красиво! Кстати кто еще не видел - советую посмотреть файл: TU0132 Integrating MCAD Objects and PCB Designs.pdf в справке Summer 08 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 26 июня, 2008 Опубликовано 26 июня, 2008 · Жалоба Ну это вы Владимир погорячились! Можно назначить одним компонентам модели STEP другим Body и вперед, немного поэксперементировал, здесь все красиво! Нет, не погорячился. Есть старый проект, кде этих правил с десяток написано, для разного вида и типа.-- Не все работают. Есть там Component Body, но нет модели STEP. Что прикажете, при модернизации извравщаться и рисовать все модели--- , да и правила опять писать? Там три месяца только рисовать эти модели, а еще опять перепроверяй. Нет, не порядок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
set bit 0 29 июня, 2008 Опубликовано 29 июня, 2008 · Жалоба Столкнулся со следующей проблемой, плата готова, но не на производство а под утюжно-лазерную технологию, для этого нужно распечатать сигнальный слой в зеркальном отображении, но это не все, должны при выводе на печать видны отверстия для штырьковых элементов (в будущем удобно, не надо зенковать отверстия при ручном сверлении), в общем распечатать слой можно в зеркале, но отверстий нет…, где можно в настройках указать чтоб при печати слоя, печатались отверстия, специально сделал все отверстия 0,5мм. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 30 июня, 2008 Опубликовано 30 июня, 2008 · Жалоба Ищите на форуме. Обсуждалось. Найдете-- дайте ссылку. Помещу в FAQ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Archivarius 0 30 июня, 2008 Опубликовано 30 июня, 2008 · Жалоба Ищите на форуме. Обсуждалось. Найдете-- дайте ссылку. Помещу в FAQ Смотреть: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%E2%E0%ED%E8%E5 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 72 30 июня, 2008 Опубликовано 30 июня, 2008 · Жалоба Archivarius Сэнк. Ссылку размещу. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry393034 в 3 посте выложен файл 2Lay там можно посмотреть примеры настроек не только для такого случая Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
