Prowler 0 4 марта, 2011 Опубликовано 4 марта, 2011 · Жалоба Проект платы конвертированный из PCADа, сначала все работало хорошо потом стали постоянно появляться ошибки типа "Access violation at address 1C10ABDE in module 'ADVPCB.DLL'. Read of address 00000004 at 1C10ABDE." Постоянно появляются при действиях с некоторыми компонентами. Плату почти закончил, теперь необходимо на всю плату поставить полигон copprer pour, так вот он ставиться, выдает в конце установки ту же ошибку, но перезалить его потом я не могу, т.к. вылазит та же ошибка и полигон не меняется. До этого с такими мегаглюками не сталкивался, сообщения об ошибках не редкость, но чтобы проект платы так запоролся впервые. версия AD - 9.0.0.17654, Windows Vista Какие могут быть предложения? Закрыть, открыть, перегрузиться не помогает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
siargy 6 10 марта, 2011 Опубликовано 10 марта, 2011 · Жалоба Проект платы конвертированный из PCADа ... Какие могут быть предложения? Закрыть, открыть, перегрузиться не помогает. восстановить резервную копию до появления ошибки и попробовать еще раз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prowler 0 11 марта, 2011 Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба восстановить резервную копию до появления ошибки и попробовать еще раз. В принципе так и сделал. Т.к. разводка была почти завершена, то пришлось поступить следующим образом: нашел копию файла без ошибки удалил все элементы, скопировал с сохранением цепей все из глючного файла. Проблема с заливкой решилась(на самом деле похоже глюк был с цепью GND). Но позже оказалось что не генерятся герберы - вываливается сообщение: "The Film is too small". За контуром платы ничего лишнего не было, размеры пленки тоже в порядке, пришлось опять копировать разводку в другой файл... Если бы не было хотя бы таких вариантов решения пришлось бы наверно пока поставить на альтиуме крест... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 73 11 марта, 2011 Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Но позже оказалось что не генерятся герберы - вываливается сообщение: "The Film is too small". За контуром платы ничего лишнего не было, размеры пленки тоже в порядке, пришлось опять копировать разводку в другой файл... 100% было. При копировании меняется точка привязки и может стать все окей Глюк в том, что AD проверяет все слои и все объекты, включая и те и то, что в гербере не будет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Prowler 0 11 марта, 2011 Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба 100% было. При копировании меняется точка привязки и может стать все окей Глюк в том, что AD проверяет все слои и все объекты, включая и те и то, что в гербере не будет Fit Document ничего не показал, в PCB List тоже координаты всех объектов были внутри контура платы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 73 11 марта, 2011 Опубликовано 11 марта, 2011 · Жалоба Fit Document в общем ничего и не даст PCB List должен дать, но нужно смотреть ВСЕ, в том числе не отображаемое Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
siargy 6 12 марта, 2011 Опубликовано 12 марта, 2011 · Жалоба Fit Document в общем ничего и не даст PCB List должен дать, но нужно смотреть ВСЕ, в том числе не отображаемое Ну у мня тоже так было один раз. Уж смотрел и облазил все что можно, включил все слои и в писиби лист посмотрел все и сортировал по координатам. А гереберы сгенерировались только после копипаста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 24 марта, 2011 Опубликовано 24 марта, 2011 (изменено) · Жалоба Кто-то писал, что Union в 10й версии, в схематике работает, а у меня нет. Может какие настройки? Изменено 24 марта, 2011 пользователем TOREX Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 73 24 марта, 2011 Опубликовано 24 марта, 2011 · Жалоба Кто-то писал, что Union в 10й версии, в схематике работает, а у меня нет. Может какие настройки? Так он и в 9 работает . Правда есть нарекания, как впрочем к такому же и на PCB Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 24 марта, 2011 Опубликовано 24 марта, 2011 · Жалоба Так он и в 9 работает . Правда есть нарекания, как впрочем к такому же и на PCB Владимир, Вы не путаете? Union работал и работет в PCB редакторе, но в SCH редакторе не работал и не работает. Или опять Билл порылся? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 73 24 марта, 2011 Опубликовано 24 марта, 2011 · Жалоба Владимир, Вы не путаете? Union работал и работет в PCB редакторе, но в SCH редакторе не работал и не работает. Или опять Билл порылся? Не путаю. Просто плохо работаеn. В PCB это не так сказывается. Короче и там и там при выделении в куче, если потом при передвижении зацепится за двигается элемент не из юниона, то двигается и та часть элементов из юниона, которая попала в выделение. Таким образом изменяя ваимоположение элементов в юнионе. В общем криво. Но если не выделять, а зацепить один из элементов юниона- то юнион и передвигается как положено. Но ведь ни на схеме ни на PCB не видно что входит в юнион-- отсюда и кривизна Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 24 марта, 2011 Опубликовано 24 марта, 2011 · Жалоба Не путаю. Просто плохо работаеn. В PCB это не так сказывается. Короче и там и там при выделении в куче, если потом при передвижении зацепится за двигается элемент не из юниона, то двигается и та часть элементов из юниона, которая попала в выделение. Таким образом изменяя ваимоположение элементов в юнионе. В общем криво. Но если не выделять, а зацепить один из элементов юниона- то юнион и передвигается как положено. Но ведь ни на схеме ни на PCB не видно что входит в юнион-- отсюда и кривизна Ну и чудеса с этим Union. У меня в PCB хоть выделяй один компонент из Union, хоть цепляй - все равно двигаются хором, но при этом десигнаторы можно двигать по отдельности,т.е. ОК. А в схеме и тем и другим способом двигается только один, буд-то и нет Union. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 29 марта, 2011 Опубликовано 29 марта, 2011 · Жалоба В AD10 глюк, удаляет соединительные точки. Соединил 4 цепи - все нормально точки появились. Перемещаю, неподключенный Part - точки пропадают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 73 29 марта, 2011 Опубликовано 29 марта, 2011 · Жалоба это во всех версиях проявляется. поэтому крестообразных стараюсь не использовать. Только Т-образные Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
TOREX 0 29 марта, 2011 Опубликовано 29 марта, 2011 · Жалоба это во всех версиях проявляется. поэтому крестообразных стараюсь не использовать. Только Т-образные А у меня в Summer09 такого не было. И сейчас попробовал сделать тоже самое, с тем же файлом в девятке. Ни каких проблем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
