[Vadim 0]

Ага... Вопрос оказался не таким простым. Ну что ж, установлю HyperLynx, попробую и доложу.

 

ЗЫ Вообще-то нормальные симуляторы воспринимают только текстовое описание. Я бы даже сказал, что все симуляторы. Вопрос, следовательно стоит так: при схемном вводе с помощью DxD формируется задание на моделирование, а с помощью DC/DV - пока неизвестно.

 

ЗЫЫ Судя по скриншотам, этот самый Hyperlynx Analog - натуральный Analog Designer. Вот и ответ на мой предыдущий вопрос - куда делся Analog Designer :) Для него родной редактор, между прочим, DC/DV :yeah:

 

ЗЫЫЫ Коллега пробует DxDesigner. Очень хвалит. Речь именно о 2007. Думаю тоже попробовать, но только если там будет:

1. Поворотные виды, как в DC,

2. Полноценные Reuse, как в DC-Exp,

3. Ну и совсем смешное требование - возможность менять толщину линий.

Насколько я понял, этого сейчас там нет. А в планах?

[rv3dll 0]

ещё такой вопрос

пользуясь микрокапом я даже не задумывался о моделях, и откуда их брать - в стандартной поставке есть огромный набор

 

как обстоит с моделями в менторовских продуктах??????

 

Коллега пробует DxDesigner.

 

да открыв несколько раз 2005 пришел в ужас и больше не открывал.

2007 юзаю по необходимости - пока ещё с ужасом

[sergey.k 0]

Ага... Вопрос оказался не таким простым. Ну что ж, установлю HyperLynx, попробую и доложу.

 

ЗЫ Вообще-то нормальные симуляторы воспринимают только текстовое описание. Я бы даже сказал, что все симуляторы. Вопрос, следовательно стоит так: при схемном вводе с помощью DxD формируется задание на моделирование, а с помощью DC/DV - пока неизвестно.

 

ЗЫЫ Судя по скриншотам, этот самый Hyperlynx Analog - натуральный Analog Designer. Вот и ответ на мой предыдущий вопрос - куда делся Analog Designer :) Для него родной редактор, между прочим, DC/DV :yeah:

 

ЗЫЫЫ Коллега пробует DxDesigner. Очень хвалит. Речь именно о 2007. Думаю тоже попробовать, но только если там будет:

1. Поворотные виды, как в DC,

2. Полноценные Reuse, как в DC-Exp,

3. Ну и совсем смешное требование - возможность менять толщину линий.

Насколько я понял, этого сейчас там нет. А в планах?

1. По моему и не думают делать, не в лом им два символа держать в библиотеке

2. Сделано

3. Похоже скоро будет. В Symbol Editor уже есть, значит скоро и до Dx доберутся...

[timon_by 0]

Можно ссылку на документацию по новому DC/DV?

Интересует: отличие, возможность продолжать проект, начатый в DC - 2005 и прочее.

[Vadim 0]

ещё такой вопрос

пользуясь микрокапом я даже не задумывался о моделях, и откуда их брать - в стандартной поставке есть огромный набор

как обстоит с моделями в менторовских продуктах??????

Если сравнивать с майкрокапом, то можно сказать, что вообще ничего нет :) Однако, что мешает использовать модели из "огромного набора"?

 

 

1. По моему и не думают делать, не в лом им два символа держать в библиотеке

2. Сделано

3. Похоже скоро будет. В Symbol Editor уже есть, значит скоро и до Dx доберутся...

1. Дело не в ломе, сами понимаете :) Очень удобно. Жаль.

2 Ура.

3. Ура.

 

 

Можно ссылку на документацию по новому DC/DV?

Интересует: отличие, возможность продолжать проект, начатый в DC - 2005 и прочее.

Простите, отличие от чего? Если от старого DC/DV, то, хоть я и глубоко не копал, думаю, никаких отличий нет. DC/DV не развивается, к сожалению.

[AlexN 0]

3. Ура.

 

ну толщина допустим - дело привычки, а вот как DxD точку соединения проводников рисует - это полный отпад - сначала пустая окружность, а потом пытается ее залить, но щели после заливки остаются - выглядит убого очень...

[Vadim 0]

Новый ExpeditionPCB тормозит. Зумом и панорамированием невозможно пользоваться - картинка идет рывками, а комп у меня на работе далеко не слабый. Дома(атлон 1800) вообше периодически "подвисает". Это к вопросу, что нового...

[fill 2]

Новый ExpeditionPCB тормозит. Зумом и панорамированием невозможно пользоваться - картинка идет рывками, а комп у меня на работе далеко не слабый. Дома(атлон 1800) вообше периодически "подвисает". Это к вопросу, что нового...

 

странно - у меня все нормально (Compaq nx9420+NEC1850)

[avesat 0]

У меня в экспедишине все по старому в этом плане, зум не тормозит, а вот в DxD при клике мышкой на пустой части схемы происходит релоад схемы каждый раз.

[Vadim 0]

У меня в экспедишине все по старому в этом плане, зум не тормозит, а вот в DxD при клике мышкой на пустой части схемы происходит релоад схемы каждый раз.

А у Вас один монитор или два?

[avesat 0]

Один

[timon_by 0]

Попробовал вчера поставить EXP2007.1 - DC/DV с первым обновлением. Экспедишен не тормозит - панорамирование и увеличение/уменьшение участка на плате работает без тормозов, все остальное, на мой взгляд, стало работать быстрее... Но экспедишен вылетает регулярно и систематически ... Это "нормально" для этого релиза?..

Зато в DC исправили ряд багов, которые отравляли жизнь... :1111493779:

(тестирование ведется на ноутбуке TL-60, 4 Г RAM, WinXP SP2 Corp eng)

[fill 2]

3. Ну и совсем смешное требование - возможность менять толщину линий.

Насколько я понял, этого сейчас там нет. А в планах?

 

2007.2

[Vadim 0]

Спасибо за информацию, однако у меня появилось еще одно требование Не подумайте, что я капризен, просто об этом http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=20365 не знал. Страшное дело :07:

[fill 2]

Спасибо за информацию, однако у меня появилось еще одно требование Не подумайте, что я капризен, просто об этом http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=20365 не знал. Страшное дело :07:

 

Ну в оч.умелых ручках и не такое возможно (причем в любом редакторе) ;)