GetSmart 0 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 · Жалоба Если передавать через SSP, то самая быстрая передача 16-битного слова займёт 32 такта. Процессор потратит на неё 3+7 тактов. FIFO буфер имеет 8 слов и максимальное свободное время, которое можно выиграть при этом = 32*8 - 10*8 = 176 тактов. В реале может быть 120..150. При этом можно выполнять полноценную программу с прерываниями на вывод данных через SSP. ГУ-49А, это не "Ваш" случай. Ваш метод здесь однозначно проигрывает. Не спорю, у него есть "право на жизнь", но только когда единственное его достоинство выше множества всех недостатков. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
account3847 0 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 · Жалоба Что значит еще раз? .... Собственно об SPI интерфейсе на самом деле речь и не идет :(. Постараюсь быть кратким. Действительно, я подробно всё не описал. По той причине, что, как я полагал, с вашей стороны был только праздный интерес к моей уже реализованной задаче, и никакие серьёзные обсуждения именно моего случая не планировал. Правда можно (но кривовато) старужи немножко рассыпухи навесить :), для сдвига фазы. По идее, можно ещё запустить стробо-клок на выходах MATx.y таймера, со двигом пару тактов. Но это так, досужие размышления... ГУ-49А, это не "Ваш" случай. Ваш метод здесь однозначно проигрывает. Не спорю, у него есть "право на жизнь", но только когда единственное его достоинство выше множества всех недостатков. С этим полностью согласен. Я лишь "протестовал" против этого: а) ..."дерганье" ножками GPIO быстрее 0,9 us (микросекунд) не получается. б) ...Да ничего не зависит [от типа контроллера и конкретной задачи], при наличии аппаратного SPI - без вариантов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 24 февраля, 2008 Опубликовано 24 февраля, 2008 · Жалоба С этим полностью согласен. Я лишь "протестовал" против этого: ... б) ...Да ничего не зависит [от типа контроллера и конкретной задачи], при наличии аппаратного SPI - без вариантов. По пункту a) - это не мое утверждение, по б) - совершенно БЕЗ ВАРИАНТОВ и не надо всякие оговорочки в квадратные скобки вставлять - речь шла и идет о реализации на махании ножками КОНКРЕТНОЙ задачи - функций SD контроллера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlex 0 25 февраля, 2008 Опубликовано 25 февраля, 2008 · Жалоба Решил попробовать поработать с SD картой по 4-х битному параллельному интерфейсу, используя GPIO. Кто-нибудь это делал? Достаточно ли инфы из открытых документов? У меня есть дока "Product ManualSDCardv2.2final" от 29.07.05 , 2.2метра. Делал все по ней, все работает, неточностей не обнаружено. Выложить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitaliy_ARM 0 25 февраля, 2008 Опубликовано 25 февраля, 2008 · Жалоба У меня есть дока "Product ManualSDCardv2.2final" от 29.07.05 , 2.2метра. Делал все по ней, все работает, неточностей не обнаружено. Выложить? Давайте, посмотрим :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
KAlex 0 25 февраля, 2008 Опубликовано 25 февраля, 2008 · Жалоба Давайте, посмотрим :) Product_ManualSDCardv2.2final.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Paramedic 0 26 февраля, 2008 Опубликовано 26 февраля, 2008 · Жалоба Спасибо за ответы, не ожидал что такая дискуссия получится :) На самом деле ситуация именно такова, что аппаратный SPI занят и требуется сгородить что-то максимально быстрое путём дёрганья ножек из программы, поэтому и остановился на четырёхбитном режиме. А подсчёт CRC можно выключить в четырёхбитовом режиме? Команда вроде бы такая есть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 26 февраля, 2008 Опубликовано 26 февраля, 2008 · Жалоба На самом деле ситуация именно такова, что аппаратный SPI занят и.. На самом деле, аппаратный SPI занятым быть почти не может :) посадите карточку параллельно уже имеющимуся SPI девайсу на свою софтовую выборку и все. По любому, если будете время на дергание ножками тратить, то особо использовать в это время имеющиеся SPI-и целей не удастся. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Paramedic 0 26 февраля, 2008 Опубликовано 26 февраля, 2008 · Жалоба На самом деле, аппаратный SPI занятым быть почти не может :) посадите карточку параллельно уже имеющимуся SPI девайсу на свою софтовую выборку и все. По любому, если будете время на дергание ножками тратить, то особо использовать в это время имеющиеся SPI-и целей не удастся. Ну не совсем так. На аппаратном SPI висит аудио-кодек с весьма загруженным потоком данных, к тому же являющийся на шине мастером. А SD карта будет, естественно, слэйвом... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 26 февраля, 2008 Опубликовано 26 февраля, 2008 · Жалоба На аппаратном SPI висит аудио-кодек с весьма загруженным потоком данных... А что есть чипы с одним единственым SPI интерфейсом на борту? Меньше двух как-то не встречал - очень странно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Paramedic 0 26 февраля, 2008 Опубликовано 26 февраля, 2008 · Жалоба А что есть чипы с одним единственым SPI интерфейсом на борту? Меньше двух как-то не встречал - очень странно. Есть такие. Из армов, например, AT91SAM7L64. В конечом итоге можно, конечно, перепрыгнуть на контроллер с двумя SPI... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zltigo 1 26 февраля, 2008 Опубликовано 26 февраля, 2008 · Жалоба В конечом итоге можно, конечно, перепрыгнуть на контроллер с двумя SPI... Ну поскольку у Вас, полагаю, кодек не просто так в никуда поток гонит, то перепрыгнуть может нужно не только на контроллер со вторым SPI, но и с железным SD контроллером на борту. Благо такие уже не совсем редкость. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
