[Uladzimir 64]

 

Всем прекрасного времени суток!

Возник вопрос. Как изменить смещение строки при использовании Autoposition? А то налазит на рядом стоящие компоненты, а вручную расставлять несколько сотен позиционных обозначений не вдохновляет совершенно.

Спасибо заранее!

 

Сотня мелочь. Никакая автопозиция не удолетворить всем и вся. Тут и крутиь, и смещать, и рядом писать. Руки тренировать нужно :)

[DuMaH 0]

 

 

Сотня мелочь. Никакая автопозиция не удолетворить всем и вся. Тут и крутиь, и смещать, и рядом писать. Руки тренировать нужно :)

 

И у меня таких мелочей 9 штук, на одной только плате... Так, если я Вас правильно понял, оффсет не настраивается? Мда-ааа... :(

[boldive 0]

 Никакая автопозиция не удолетворить всем и вся.

 

А не надо всех удовлетворять. Понятно что с первого раза не получится, но более-менее расставить компоненты программа в состоянии. Потом уже можно и ручками и головой поработать. В противном случае чем тот-же AD отличается от того-же Proteus или от того-же SprintLayout? Я вот до сих пор так и не понял а в чем AD так хорош что народ в нем предпочитает работать. Если везде приходится основную часть работы делать руками то зачем ставить полуторагигабайтные пакеты?

 

Мне тоже не нравится сотню компонентов руками расставлять.

 

Владимир, где прочитать про написание правил при авторасстановке? Есть у меня такое подозрение что эти правила не сильно будут отличаться от платы к плате.

[DuMaH 0]

А не надо всех удовлетворять. Понятно что с первого раза не получится, но более-менее расставить компоненты программа в состоянии. Потом уже можно и ручками и головой поработать.

Вообще-то я имел в виду автопозицию текстовой строки, привязанной к компоненту (Designator или Comment)

В противном случае чем тот-же AD отличается от того-же Proteus или от того-же SprintLayout? Я вот до сих пор так и не понял а в чем AD так хорош что народ в нем предпочитает работать.

:bb-offtopic: Рискну предположить:

1) дешевизна лицензии, для продукта такого класса;

2) некая преемственность с P-CADом.

[Uladzimir 64]

А не надо всех удовлетворять. Понятно что с первого раза не получится, но более-менее расставить компоненты программа в состоянии. Потом уже можно и ручками и головой поработать. В противном случае чем тот-же AD отличается от того-же Proteus или от того-же SprintLayout? Я вот до сих пор так и не понял а в чем AD так хорош что народ в нем предпочитает работать. Если везде приходится основную часть работы делать руками то зачем ставить полуторагигабайтные пакеты?

 

Мне тоже не нравится сотню компонентов руками расставлять.

 

Владимир, где прочитать про написание правил при авторасстановке? Есть у меня такое подозрение что эти правила не сильно будут отличаться от платы к плате.

Если у вас лишьбы резисторы. Возможно сотворить растановку.

Но как правило каждому конденсатору и резистору свое место взависимости от схемы и указаний PDF. Тут никаки правил не напишети. Ни в одно пакете.

Почитать наверное можно только в нелпе. Я не знаю, кто такой ерундой занимается, чтоб еще писать об этом.

Вообще-то я имел в виду автопозицию текстовой строки, привязанной к компоненту (Designator или Comment)

С эти проще. Я обычно в центре ставлю. А потом по месту двигаю, когда уже все готово. Так по крайней мере знаешь, какая надпись чему соответствует

[DuMaH 0]

С эти проще. Я обычно в центре ставлю. А потом по месту двигаю, когда уже все готово. Так по крайней мере знаешь, какая надпись чему соответствует

Так вот именно процесс двигания и хотелось бы автоматизировать. Тем более, когда есть такое замечательное средство как Inspector :)

Но мешает здоровенное смещение от контура компонента.

[boldive 0]

Если у вас лишьбы резисторы. Возможно сотворить растановку.

 

Кусок моей схемы.

 

 

Компаратор и обвязка. Все в SMD исполнении (конденсаторы и резисторы 0805, 1206). Я могу для них создать комнату, свалить их туда в кучу и сделать авторазмещение в пределах комнаты (чтобы AD сам все крутил, вертел и пытался сделать проводники покороче. Частоты там небольшие, до 100kHz)? И уже потом ручками завершить это дело. В результате получить како-то блок, который потом перемещать по плате в надежде найти правильное место для него.

 

По правому клику на комнате я могу сделать трассировку внутри комнаты, а вот про размещение компонентов там ничего не сказано.

[Uladzimir 64]

Кусок моей схемы.

 

 

 

Компаратор и обвязка. Все в SMD исполнении (конденсаторы и резисторы 0805, 1206). Я могу для них создать комнату, свалить их туда в кучу и сделать авторазмещение в пределах комнаты (чтобы AD сам все крутил, вертел и пытался сделать проводники покороче. Частоты там небольшие, до 100kHz)? И уже потом ручками завершить это дело. В результате получить како-то блок, который потом перемещать по плате в надежде найти правильное место для него.

 

По правому клику на комнате я могу сделать трассировку внутри комнаты, а вот про размещение компонентов там ничего не сказано.

Тут но 10 минут работы. Начнет авторлэйсер ставить-- загодит схема. Вам это надо?

[boldive 0]

Тут но 10 минут работы.

 

Ну прям как у моего топ-начальства. Вся работа может быть выполнена за полчаса. На что мой менеджер один раз попросил их:

 

рабочий день 8 часов. Полчаса на задание. Итого 16 выполненных заданий. Дайте мне лист из 16 заданий которые будут выполнены за 8 часов. Уже после составления 4 задания стало понятно что работы на несколько дней и больше фраз "Тут на 10 минут работы." мы уже не слышали.

 

Я уже на этот кусок потратил 2 часа и еще не закончил. Понятно что у меня опыта маловато, потому и работаем в АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. А руками можно и в Microsoft Paint платы разводить.

 

Так как, про функцию автоматической расстановки компонентов в AD совсем забыть?

А как быть с автоматическим трассировщиком. Тоже руками?

[Uladzimir 64]

Ну прям как у моего топ-начальства. Вся работа может быть выполнена за полчаса. На что мой менеджер один раз попросил их:

 

рабочий день 8 часов. Полчаса на задание. Итого 16 выполненных заданий. Дайте мне лист из 16 заданий которые будут выполнены за 8 часов. Уже после составления 4 задания стало понятно что работы на несколько дней и больше фраз "Тут на 10 минут работы." мы уже не слышали.

 

Я уже на этот кусок потратил 2 часа и еще не закончил. Понятно что у меня опыта маловато, потому и работаем в АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ ПРОЕКТИРОВАНИЯ. А руками можно и в Microsoft Paint платы разводить.

 

Так как, про функцию автоматической расстановки компонентов в AD совсем забыть?

А как быть с автоматическим трассировщиком. Тоже руками?

Да тоже, если схема того стоит,

А если типа тяп-ляп и отстаньте, то конечно автотрассировщик.

Тут уже не раз на форуме по этому поводу копья точали.

Как в мультфильме "лучше день потерять и за час долететь" или за полдня дойти

[meh2000 0]

При работе в схемном редакторе, после моих манипуляций(шаловливыми рученками), при наведении курсора на любую цепь схемы. Появляется через 3-4 секунды вот такое очень полезное окно. Но бывает такое, что оно не появляется тогда когда мне это нужно.

С помощью которого видно все цепи на листах.

Что это. Как это включается! Возможно ли увеличить это окно.

[shb 0]

Как это включается! http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=66442

[meh2000 0]

Извиняюсь, просмотрел. А это окошко возможно не сколько увеличить.

Изменено 27 октября, 2009 пользователем meh2000

[bsp 0]

Существует-ли возможность копировать параметры элемента схемы в параметры элемента библиотеки? Дело в том, что разбираясь с Альтиумом, я в схеме забил вручную кучу параметров в элементы различных типов, что позволило делать БОМ нужного вида. Но в библиотечные элементы эти параметры не занес. Теперь для каждого вида элемента в библиотеке надо вручную набирать параметры? Это не такой уж гигантский труд, но занудный, и ошибки возможны. А может, можно копировать из схемы в библиотеку элемент целиком? Это тоже поможет.

[Uladzimir 64]

Существует-ли возможность копировать параметры элемента схемы в параметры элемента библиотеки? Дело в том, что разбираясь с Альтиумом, я в схеме забил вручную кучу параметров в элементы различных типов, что позволило делать БОМ нужного вида. Но в библиотечные элементы эти параметры не занес. Теперь для каждого вида элемента в библиотеке надо вручную набирать параметры? Это не такой уж гигантский труд, но занудный, и ошибки возможны. А может, можно копировать из схемы в библиотеку элемент целиком? Это тоже поможет.

Design/Make schematic library

а оттуда копируйте все оптом новые компоненты