ywg 0 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Технологическую цепочку я Вам привел. Что еще Вас интересует? Паяльная паста, в общем случае-сместь порошка припоя определенного состава с флюсом определенной активности. Применяется для пайки компонентов на ПП. Автор темы явно не в теме. Порошок припоя в разных пастах имеет разный размер частиц. Про оптическую систему для позиционирования: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Один рекламирует магазин,... Во-первых, магазин я не рекламирую, т.к. не имею к Остеку никакого отношения. Во-вторых, если у Вас серьёзные намерения в отношении технологии сборки, Вы можете обратиться за консультацией по всем технологическим вопросам в серьезную фирму, например в Остек, - ибо занимается она этими вопросами уже лет пятнадцать, если не более. Вместо этого, Вы предпочитаете разводить околонаучный флейм. В-третьих, вопросы надо формулировать более внятно, ибо Ваш первый пост слегка мутноват. Что означает: "небольшое количество и максимальное качество"? 0.5 млн.кв. метров ПП в год это для Вас много или мало? Из каких "масштабов производства" прикажете исходить? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 8 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба ... Про оптическую систему для позиционирования: Это что? И для чего оно преднозначено? Я имею в виду автоматическое считывание реперов ПП перед нанесением пасты и корректиповки положения ПП для точного совмещения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Добавлю. Остек, насколько мне известно, занимается не только продажей, но и монтажем технологических линий, их обслуживанием и готовит специалистов для работы на этих линиях. Так что это не просто "магазин". Это что? И для чего оно преднозначено? А х.з. Лет семь назад был на заводе Panasonic, по производству сотовых тефонов, такого не видел.. Может, с тех пор все изменилось? :crying: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ywg 0 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Это что? И для чего оно преднозначено? Я имею в виду автоматическое считывание реперов ПП перед нанесением пасты и корректиповки положения ПП для точного совмещения. Это про то, как на настольном роботе для дозирования пасты откорректировать положение печатной платы с высокой точностью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 8 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба И каким же образом, с помощью этого можно скорректировать положение ПП относительно нулевой точки и привязать эти данные к роботу? Ну уж такую ерунду не надо говорить! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ywg 0 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Сделал вырезку из фильма. robot_pasta.wmv Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 8 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Это в реальном времени? Нда... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GIGABIT 0 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 (изменено) · Жалоба ZZmey "Технологическую цепочку я Вам привел. Что еще Вас интересует?" Я не металист, цепи не собираю. Изначально меня интересует древо. Объясняю. На определённых этапах у меня существует выбор технологии. Этот выбор есть разветвление. Доходит? Цепочка - это заранее продиктованный выбор. А выбирать я умею сам. Но если всётаки я не в теме - да простит вас боже. "Единого стандарта по созданию линии для производства эл. модулей нет." Это ответ. Апплодисменты. Но увы ответ не в точку. Едина цепочька есно не бывает. А вот единое древо типов аппаратов конечноже есть если не прикопаться к редчайшим видам. blackfin Да простит меня всевышний, но это не серьёзно. О деньгах пока рано. Моё мнение при мне. Изменено 27 декабря, 2007 пользователем GIGABIT Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 8 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Я не дровосек и не егерь, древами не интересуюсь. Выбирать умеешь- выбирай. Отвечать на вопросы, заданые подобным тоном, у меня желания нет. Успехов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 25 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба blackfin Моё мнение при мне. Не возражаю. Надумаете писать трактат, не забудьте ознакомиться вот с этим: Это должен знать каждый., Не для чтения, а для применения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ywg 0 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 (изменено) · Жалоба И каким же образом, с помощью этого можно скорректировать положение ПП относительно нулевой точки и привязать эти данные к роботу? Ну уж такую ерунду не надо говорить! наблюдается явное непонимание технологии.:-) Фиснаровские роботы имеют некий дрейф нулевой точки, как и размер платы несколько гуляет. Оператор перед каждым запуском на исполнение корректирует в програмке точку старта относительно начального местоположения иглы и реперных точек на плате. Изменено 27 декабря, 2007 пользователем ywg Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 8 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба наблюдается явное непонимание технологии.:-) Фиснаровские роботы имеют некий дрейф нулевой точки, как и размер платы несколько гуляет. Оператор перед каждым запуском на исполнение корректирует в програмке точку старта относительно начального местоположения иглы и реперных точек на плате. Каким образом корректирует? На глазок? На картинке я не увидил ни реперов, ни координатной сетки, не говоря о том, что там компоненты уже установлены. Даже применяя ручной трафаретный принтер, оператор в десятки, а то и в сотни раз быстрее и качественнее нанесет паяльную пасту. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ywg 0 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Даже применяя ручной трафаретный принтер, оператор в десятки, а то и в сотни раз быстрее и качественнее нанесет паяльную пасту. Представляете, в нашей стране есть масса производств где трафаретная печать не считается по экономике. По поводу качественнее - с чего Вы это взяли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 8 27 декабря, 2007 Опубликовано 27 декабря, 2007 · Жалоба Представляете, в нашей стране есть масса производств где трафаретная печать не считается по экономике. Сколько предприятий из 100 производящих электронику используют дозирование и сколько трафаретную печать? Поинтересуйтесь. По поводу качественнее - с чего Вы это взяли? Основные критерии качеста нанесения пасты какие? 1. Точность нанесения: принтер-да, дозатор-да (но не тот, о котором Вы говорите, а нормальный, с автоматическим совмещением и контролем) 2. Повторяемость отпечатка по точности нанесения принтер-да, дозатор-да (опять же автомат) 3. Повторяемость количества пасты на 1 КП принтер-да(ни меньше ни болше пасты через апертуру не продавишь), дозатор-нет(паста нагрелась/кончилась, отсюда неравномерность доз) 4. Нанесение пасты для сложных компонентов принтер-да(апертура может быть любой формы и размера), дозатор-нет(иглы только круглые) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться