[picassonok 0]

Ещё один вопрос: что означает отрицательность мнимой части диэлектрической восприимчивости антенны? Это связано с активностью среды? У меня в проекте эта восприимчивость скачет вокруг горизонтальной оси на графике зависимости от частоты, то она отрицательна, то положительна. как такое может быть? выходит при некоторых частотах антенна становится усиливающей средой (падающая волна меньше излучённой)? могут ли быть причиной тому граничные условия pml и radiation?

[gremlinskiy 0]

я не спец, но позвольте узнать, что вы имеете в виду под диэлектрической восприимчивостью антенны. И вопрос, почему нельзя запитать антенну с помошью банального lumped port-a?

[picassonok 0]

Я тоже кстати не спец). с помощью waveport запитывал, но результат получился ещё хуже. люмпет насколько я знаю почти аналогичен ему. диэлектрическая восприимчивость характеризует способность среды к поляризации во внешнем поле. она связана так же с показателем преломления

[gremlinskiy 0]

По моему, не совсем это одно и тоже. И не очень понятно, как вы Wave port туда присоединили. Я делал давно спираль, сейчас набросал так, по-черному, не уверен в корректности, но, вроде, работает. http://www.rapidshare.ru/1750004

[EVS 0]

>picassonok

Блин, ну вы хоть посмотрите, чем вы свою закорючку облучаете. Распределение excit поля при переводе вашего свинячего хвостика в Non Model:

Ну и где тут плоская линейно поляризованная волна?

 

[picassonok 0]

Ну и где тут плоская линейно поляризованная волна?

Я попробовал без граничных условиях non model - всё в порядке. А с условиями radiation и pml такая, как у вас на рисунке. Это вызвано ими. Не знаю, как убрать этот отрицательный эффект. Если вы знаете, скажите.

Timer_dim, большое спасибо за модель. Буду с ней экспериментировать.

[gremlinskiy 0]

2picassonok

Прошу прощения, только сейчас прочитал внимательно ваш первый пост. :laughing: Вы, оказывыается, делаете преобразователь поляризации. Я то делал антенну. Но надеюсь, вам моя структура чем то поможет))

[gremlinskiy 0]

Здравствуйте. Может, такой вопрос уже был, но поиск как то странно работает по форуму, а 100 страниц читать, к сожалению, нет времени. Подскажите пожалуйста, чем вызвана следующая ошибка и как ее можно избежать:

Antenna (D:/files /)

HFSSDesign1 (DrivenModal)

[error] Adaptive solution setup, process hf3d error: Matrix solver exception: out of memory.. (6:23:34 мар 21, 2011)

[error] Unable to create child process: hf3d. (6:23:34 мар 21, 2011)

[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (6:23:34 мар 21, 2011).

Считает до 7-й итерации и обрывает. Причем аналогичную структуру считало не так давно до 10-й, правда, с той же ошибкой. ХФСС 12. Спасибо.

 

[Valodores 0]

Походу памяти не хватает. Либо, как Джонни Мнемоник, выбрасывайте воспоминания детства, увеличивая таким образом объем оперативки, либо поработайте над упрощением модели.

[Anga 0]

Подскажите решение проблемы. На машине с Win7-64 стоит HFSS13. До некоторого момента все работало. Потом, возможно после установки Solidworks, при запуске HFSS машина зависает минуты на 2-3, затем появляется окно программы. Вроде работает нормально. Но когда хочешь ее закрыть, она отказывается закрываться, говорит "Неверный аргумент". В резкльтате закрывать программу приходится через Task manager. Переустановка HFSS не помогает. Solidworks тоже сносить не хочется. Что делать?

[gremlinskiy 0]

2 Anga А версия лицензионная?)) возможно переустановка поможет. Вопрос к антенщикам: как в ХФСС определить КПД антенны (микрополосковой)? есть какая то функция, или значение можно где то увидеть? если нет, подскажите, как можно, пожалуйста.

[uve 6]

2 Anga А версия лицензионная?)) возможно переустановка поможет. Вопрос к антенщикам: как в ХФСС определить КПД антенны (микрополосковой)? есть какая то функция, или значение можно где то увидеть? если нет, подскажите, как можно, пожалуйста.

Я бы сделал так: установил в свойствах материалов идеальный проводник и диэлектрик без потерь,затем реальные с потерями. Разность в усилении поможет определить КПД.

Изменено 23 марта, 2011 пользователем uve

[EVS 0]

>Timer_dim

Ну не ленитесь вы читать хэлп :( . Infinite Sphere -> Compute Antenna Parameters -> Radiation efficiency

 

[xMx 0]

Имхо достаточно отнять Directivity(КНД) в дБ и Gain(КУ) в дБ все по определенной поляризации. КНД насколько помню не содержит потерь в диэлектрике и в металле.

EVS опередил и,видимо, прав.

Изменено 23 марта, 2011 пользователем xMx

[Anga 0]

2 Anga А версия лицензионная?)) возможно переустановка поможет.

2Timer_dim Сказал же - переустановка не помогает. Что делать?