Александр Мылов 3 27 февраля Опубликовано 27 февраля · Жалоба В итоге: Array Tetra12G_5_Cir_TET_RE.pdf Array Tetra12G_5_Cir_TET_Gain.pdf Конечно же есть некоторые нюансы: - возбуждение портов ; - оптимизация памяти. 6 часов назад, yurik82 сказал: ФАР размерности 5х5=25 достаточно крупное изделие, посчитать его будет накладно. Чтобы многократно уменьшить вычислительную сложность модель можно радикально упростить: выбросить твердый дииэлектрик и пересчитать на воздушный выбросить согласующий трансформатор оставить только патч одну общую земляную подложку из 2-мерной плоскости PerfectE создать Это не так, если учесть рекомендации выше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 3 27 февраля Опубликовано 27 февраля · Жалоба А вот это уже накладно Array Tetra12G_25_Cir_TET.pdf Array Tetra12G_25_Cir_TET - Gain.pdf Array Tetra12G_25_Cir_TET - rE.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_B 0 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба 17 часов назад, Александр Мылов сказал: Расстояние между центрами излучающих элементов <= лямбда / 2 расчётной частоты Выгрузил из HFSS модель единичного излучателя в формате step. Размеры на изображении. Видно, что при рабочей частоте 10 ГГц и совмещении поверхностей RadiatingSurface расстояние между центрами излучателей в антенной решетке больше чем (длинна волны)/2. И эту модель патч антенны создал Antenna Toolkit. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 3 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба 14 минут назад, Egor_B сказал: создал Antenna Toolkit 1. Это создали студенты англосаксы которые , скорей всего, даже понятия о ФАР не имеют. Где ВЫ там увидели, что это единичный элемент для ФАР? 2. Не нравится шестигранник, возьмите антенну Вивальди. В нужные размеры сможете упаковать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_B 0 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба 17 часов назад, Александр Мылов сказал: Array Tetra12G_Cir_TET.pdf 38.07 кБ · 8 загрузок Правильно я понимаю что размеры RadiatingSurface в модели единичного элемента изображенного на рисунке по координатам X и Z равны размерам подложки? Т.е. если указывать граничные условия Primary1/Secondary1 на плоскостях этой поверхности то при создании антенной решетки подложки у каждого элементарного излучателя объединятся и так же объединятся и экранирующее заземление? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 3 28 февраля Опубликовано 28 февраля (изменено) · Жалоба Сравните график поля Вашей красивой " морской мины " и то что я выложил 22 минуты назад, Egor_B сказал: Т.е. если указывать граничные условия Primary1/Secondary1 на плоскостях этой поверхности то при создании антенной решетки подложки у каждого элементарного излучателя объединятся и так же объединятся и экранирующее заземление? Да!!! Кстати, Вы скрипт написали? Изменено 28 февраля пользователем Александр Мылов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_B 0 28 февраля Опубликовано 28 февраля (изменено) · Жалоба 14 минут назад, Александр Мылов сказал: Не нравится шестигранник Очень даже нравиться. КУ антенной решетки получился впечатляющий 11 минут назад, Александр Мылов сказал: Кстати Вы скрипт написали? Да. Все работает Изменено 28 февраля пользователем Egor_B Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 3 28 февраля Опубликовано 28 февраля (изменено) · Жалоба 11 минут назад, Egor_B сказал: Очень даже нравиться. КУ антенной решетки получился впечатляющий У шестигранника есть одна особенность, о которой Вы скорей всего не знаете. Все центры расстояний рядом лежащих единичных элементов РАВНЫ!!! Посмотрите СВО . Все новые РЛС сделаны на основе шестигранника! Изменено 28 февраля пользователем Александр Мылов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_B 0 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба 18 часов назад, Александр Мылов сказал: Array Tetra12G_5_Cir_TET.pdf 110.83 кБ · 5 загрузок Еще один нюанс заметил. На краях полученной антенной решетки по координатам X и Y отсутствует зазор RadiatingSurface. Влияет ли это как то на результат расчета ДН? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 3 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба 4 минуты назад, Egor_B сказал: На краях полученной антенной решетки по координатам X и Y отсутствует зазор RadiatingSurface. Всё там есть. HFSS не отображает, что-бы не засирать картинку. Когда нарисуете, книжки почитаете, я покажу особенности настройки на расчет. Ещё раз спрошу: Вы скрипт написали? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Egor_B 0 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба 15 минут назад, Александр Мылов сказал: Вы скрипт написали? Да. Уже отвечал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 3 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба В 06.02.2024 в 13:35, yurik82 сказал: В 06.02.2024 в 10:47, Damyen сказал: Кстати , расчет ФАР требует колоссальных ресурсов от компа. Какая конфигурация у Вас? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
yurik82 20 28 февраля Опубликовано 28 февраля (изменено) · Жалоба 3 часа назад, Александр Мылов сказал: Кстати , расчет ФАР требует колоссальных ресурсов от компа. Какая конфигурация у Вас? смотря какая детализация проекта надо. смотря какие условности можно допускать (можно ли делить на ячейки Master/Slave или надо рисовать одну геометрическую структуру с реальной топологией линий передач - например если ФАР сравнительно малой разрядности а рефлетор по периметру не такой же как у элементов в центре) Быстро посчитаю ДН по вопросу топикстартера на 2-ядерном Целерон с 2 Гб ОЗУ без деления на ячейки с одним цельным рефлектором и 25 патчами 4 часа назад, Egor_B сказал: Видно, что при рабочей частоте 10 ГГц и совмещении поверхностей RadiatingSurface расстояние между центрами излучателей шаг решетки на одном общем граунде (рефлекторе) выбираете вы сами. в чужой одиночной автомномной антенне рефлектор может иметь произвольные размеры, это не значит что у вас шаг решетки в ФАР должен быть случайным Изменено 28 февраля пользователем yurik82 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Freesom 19 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба On 2/27/2024 at 5:35 PM, yurik82 said: ФАР размерности 5х5=25 достаточно крупное изделие, посчитать его будет накладно. 1 hour ago, yurik82 said: Быстро посчитаю ДН по вопросу топикстартера на 2-ядерном Целерон с 2 Гб ОЗУ без деления на ячейки с одним цельным рефлектором и 25 патчами А вы друг с другом сначала договориться можете и потом общую позицию озвучивать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Мылов 3 28 февраля Опубликовано 28 февраля · Жалоба 3 часа назад, yurik82 сказал: смотря какая детализация проекта надо. смотря какие условности можно допускать Полная детализация. 3 часа назад, yurik82 сказал: можно ли делить на ячейки Master/Slave Обязательно делить на ячейки Master/Slave. Попробуйте вручную посчитать возбуждение в 425 портах. Затем сложение полей в дальней зоне. Также Master/Slave позволяет значительно снизить как объём ОЗУ так и SSD при расчёте. Всё это не относится к 25-ти ячейкам. Это для обучения. Я о взрослом подходе к решению задачи. 3 часа назад, yurik82 сказал: в чужой одиночной автомномной антенне рефлектор может иметь произвольные размеры Для ФАР это большое заблуждение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться