Pir0texnik 0 10 декабря, 2011 Опубликовано 10 декабря, 2011 · Жалоба Компетентный народ, грохните плиз 9 мессаг (уверен ПОКА их 9), товарисча выше.... Ему еще неделю дать, он все заполонит собой... Эту мессагу тоже в придачу.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Borman A. 0 11 декабря, 2011 Опубликовано 11 декабря, 2011 · Жалоба Компетентный народ, грохните плиз 9 мессаг (уверен ПОКА их 9), товарисча выше.... Ему еще неделю дать, он все заполонит собой... Эту мессагу тоже в придачу.. Полностью согласен. А лучше вообще удалить с форума этого тролля. Если продолжать прикармливать тут Кушелева, то он загадить графическим спамом, тупыми вопросами и ссылками на свою помойку весь форум. Это уже пройдено не один раз и не на одном форуме. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inekey 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Здравствуйте, уважаемые знатоки HFSS. Подскажите пожалуйста ответ на один единственный вопрос. Как задать волноводный порт (WavePort) на торце коаксиального кабеля, когда между его оплёткой и центральной жилой расположен слой диэлектрика. Видимо я что-то делаю неверно, потому что когда функцией "Select Faces" выделяю область диэлектрика и провожу вектор порта от оплётки к центральной жиле. После нескольких минут просчёта, HFSS выдаёт следующую ошибку: "Port refinement, process abc3d: Port "WavePort1" is incorrectly set up. A port must have a non-existent material on one side. Both "Dielectric_kabel1" and "Rad" exist". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба А у Вас материал то определен? P. S. Зачем оплетку рисуете? Лишнее время на расчет. Задайте конечную проводимость на поверхности (Finite Conductivity), даже можете с учетом шероховатости. К тому же и центральный проводник так же можно определить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dunadan 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Здравствуйте, уважаемые знатоки HFSS. Подскажите пожалуйста ответ на один единственный вопрос. Как задать волноводный порт (WavePort) на торце коаксиального кабеля, когда между его оплёткой и центральной жилой расположен слой диэлектрика. Видимо я что-то делаю неверно, потому что когда функцией "Select Faces" выделяю область диэлектрика и провожу вектор порта от оплётки к центральной жиле. После нескольких минут просчёта, HFSS выдаёт следующую ошибку: "Port refinement, process abc3d: Port "WavePort1" is incorrectly set up. A port must have a non-existent material on one side. Both "Dielectric_kabel1" and "Rad" exist". Это из простейших примеров и легко моделируется в HFSS, только что промоделировал. Судя по всему, у Вас с другого конца торца что-то "приставлено", о чем и говорит HFSS в сообщении: "A port must have a non-existent material on one side". Проект - в студию! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inekey 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба А у Вас материал то определен? P. S. Зачем оплетку рисуете? Лишнее время на расчет. Задайте конечную проводимость на поверхности (Impedance Boundary), даже можете с учетом шероховатости. К тому же и центральный проводник так же можно определить. Спасибо за ответ. Да, материал определён. Полиэтилен из библиотеки HFSS с проницаемостью 2,25. Я так понял, он ругается на то, что порт находится на границе раздела двух сред "диэлектрик - вакуум (Rad)", хотя могу ошибаться... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба А откуда вакуум то? Граничное условие называется по-другому, поправил в посте выше, но осталось в Вашей цитате. Если не трудно, выправьте, дабы неоднозначность не создавать. Прилагаю пример описанного. COAX.rar Изменено 14 декабря, 2011 пользователем EUrry Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inekey 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба А откуда вакуум то? Radiation (поглощающая э/м волны бокс, окружающий антенну). Собственно, в вылетающей ошибке и говорится: "Both "Dielectric_kabel1" and "Rad" exist". Где-то я ошибаюсь... Либо вектор порта неверно задаю, либо ещё что-то. Проект можно скачать, перейдя по ссылке: http://ifolder.ru/27584305 (пароль: 111). Магнитная рамочная антенна с петлёй связи. Заранее спасибо за помощь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dunadan 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Radiation (поглощающая э/м волны бокс, окружающий антенну). Собственно, в вылетающей ошибке и говорится: "Both "Dielectric_kabel1" and "Rad" exist". Где-то я ошибаюсь... Либо вектор порта неверно задаю, либо ещё что-то. Проект можно скачать, перейдя по ссылке: http://ifolder.ru/27584305 (пароль: 111). Магнитная рамочная антенна с петлёй связи. Заранее спасибо за помощь. Одна граница волноводного порта должна быть открыта, обе не могут находиться в материале. Поэтому, либо тяните коаксиал до границы бокса излучения и ставьте волноводный порт, либо, что лучше, используйте Lumped Port, для которого нет таких ограничений. Integration Line для дискретного порта задайте ту же, что у Вас сейчас. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inekey 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Одна граница волноводного порта должна быть открыта, обе не могут находиться в материале. Поэтому, либо тяните коаксиал до границы бокса излучения и ставьте волноводный порт, либо, что лучше, используйте Lumped Port, для которого нет таких ограничений. Integration Line для дискретного порта задайте ту же, что у Вас сейчас. Спасибо за ответ! С дискретным портом я уже произвёл расчёт, теперь хочу WavePort опробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dunadan 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба В данном случае с дискретным, наверное, будет лучше, потому что длинный отрезок коаксиала в боксе излучения повлияет на ДН. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Inekey 0 14 декабря, 2011 Опубликовано 14 декабря, 2011 · Жалоба Спасибо за ответ! С дискретным портом я уже произвёл расчёт, теперь хочу WavePort опробовать. Тут же возник ещё один вопрос. Раз плоскость порта должна совпадать с нижней плоскостью бокса "Radiation", можно ли бесконечный экран "Perfect E" вынести за пределы бокса излучения или же в нём придётся делать отверстие для продления коаксиального кабеля? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
HFSS 0 15 декабря, 2011 Опубликовано 15 декабря, 2011 · Жалоба Тут же возник ещё один вопрос. Раз плоскость порта должна совпадать с нижней плоскостью бокса "Radiation", можно ли бесконечный экран "Perfect E" вынести за пределы бокса излучения или же в нём придётся делать отверстие для продления коаксиального кабеля? Если вынесите, то какой тогда от него толк?!... Продлите коаксиал вровень с границей бокса, назначте порт и на ней же экран. Отдельные дырочки вырезать не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amitrofanov 0 19 декабря, 2011 Опубликовано 19 декабря, 2011 (изменено) · Жалоба Коллеги, кто-то моделировал объемные бескорпусные RLC-элементы в HFSS? Например, надо включить параллельно R и L элементы, но учесть их объемность. Корректносто ли такое задание ? Изменено 19 декабря, 2011 пользователем amitrofanov Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
amitrofanov 0 21 декабря, 2011 Опубликовано 21 декабря, 2011 · Жалоба Коллеги, кто-то моделировал объемные бескорпусные RLC-элементы в HFSS? Например, надо включить параллельно R и L элементы, но учесть их объемность. Корректносто ли такое задание ? Все, разобрался .... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться