vicnic 0 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 · Жалоба Mef и cam350ru: вы мне скажите, какой входной формат файлов предпочитаете использовать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cam350ru 0 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 · Жалоба Mef и cam350ru: вы мне скажите, какой входной формат файлов предпочитаете использовать? если я правильно понял формат файла для cam350? смотря для каких целей: pcad ascii 2002 + gerber274x+excellon, или odb + gerber274x+excellon, или ipc D 356(A) + gerber274x+excellon+ список соответствия слоя( gerber и drill), или ipc2581. Во всем есть некая избыточность для минимизации рисков некорректного прочтения проекта. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 · Жалоба если я правильно понял формат файла для cam350? смотря для каких целей: Для производства плат. ИМХО, ODB++ оптимально, но не всегда можно его получить и использовать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cam350ru 0 21 января, 2016 Опубликовано 21 января, 2016 · Жалоба Для производства плат. ИМХО, ODB++ оптимально, но не всегда можно его получить и использовать cam350 достаточно корректно формирует odb++, но не все производители его корректно читают, однако в виду распространенности cam350 это сейчас все меньшая проблема. и второй факт - этот формат не совсем подходит для передачи данных для монтажа компонентов(или например, теряется текстовая информация) и ещё есть ряд небольших особенностей для не типовых технологий (например ГЖПП) ну и наконец, многие производители принимают в формате *.cam Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 22 января, 2016 Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба и второй факт - этот формат не совсем подходит для передачи данных для монтажа компонентов(или например, теряется текстовая информация) Это, как минимум, тема для дискуссии. В формате ODB++ есть данные, по которым можно делать спецификации на монтаж, выгружать координаты для автоматов, делать монтажную схему и т.д. Поэтому неудивительно, что некоторые системы, как Valor MSS или Aegis, позволяют использовать ODB++ и для производства платы, и для монтажа. Другой вопрос, что еще не все системы разработок умеют корректно выгружать такой формат, да и среди крупных игроков до сих пор нет единого фронта в поддержку данного формата. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cam350ru 0 22 января, 2016 Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба Это, как минимум, тема для дискуссии. В формате ODB++ есть данные, по которым можно делать спецификации на монтаж, выгружать координаты для автоматов, делать монтажную схему и т.д. Поэтому неудивительно, что некоторые системы, как Valor MSS или Aegis, позволяют использовать ODB++ и для производства платы, и для монтажа. Другой вопрос, что еще не все системы разработок умеют корректно выгружать такой формат, да и среди крупных игроков до сих пор нет единого фронта в поддержку данного формата. крупные игроки уже договорились о новом формате ipc 2581 IPC_2581.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 22 января, 2016 Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба крупные игроки уже договорились о новом формате ipc 2581 Так вроде бы Ментор хотел продвигать ODB++ CAM350 поддерживает импорт-экспорт по IPC 2581? Я пока не нашел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
cam350ru 0 22 января, 2016 Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба Так вроде бы Ментор хотел продвигать ODB++ CAM350 поддерживает импорт-экспорт по IPC 2581? Я пока не нашел. начиная с 11 версии http://ipc-2581.com/index.php/members-on-top Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vicnic 0 22 января, 2016 Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба начиная с 11 версии Понял, спасибо за подсказки. Упустил я, как изменилась ситуация, надо будет почитать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mef 0 22 января, 2016 Опубликовано 22 января, 2016 · Жалоба Скажите, а как ситуация со стабильностью версий выше 10.0 ? Слышал, что версия как минимум 10.9 сильно лажала с поиском кислотных ловушек. Версии становятся выше, но все ли корректно выполняется в них. Как они в работе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 23 января, 2016 Опубликовано 23 января, 2016 · Жалоба Импортирую в кам IPC-2581. Вижу отверстия, отмечен тип (металлизированное или нет). Экспортирую в excellon drill, получаю один файл на оба типа отверстий. Хочу два файла (для металлизированных и для неметаллизированных). Можно это как-то по-быстрому сделать? С ходу что-то не получилось... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mef 0 23 января, 2016 Опубликовано 23 января, 2016 · Жалоба Импортирую в кам IPC-2581. Вижу отверстия, отмечен тип (металлизированное или нет). Экспортирую в excellon drill, получаю один файл на оба типа отверстий. Хочу два файла (для металлизированных и для неметаллизированных). Можно это как-то по-быстрому сделать? С ходу что-то не получилось... В редакторе NC Editor командой Utilities > Segregate Drills перекинуть неметаллизированные отверстия в другой слой и потом уже экспортировать эти два слоя в отдельные файлы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 23 января, 2016 Опубликовано 23 января, 2016 · Жалоба В редакторе NC Editor командой Utilities > Segregate Drills перекинуть неметаллизированные отверстия в другой слой и потом уже экспортировать эти два слоя в отдельные файлы. Спасибо! Я правильно понимаю, что эти действия можно потом записать в макрос и получать что надо нажатием одной кнопки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mef 0 23 января, 2016 Опубликовано 23 января, 2016 · Жалоба Спасибо! Я правильно понимаю, что эти действия можно потом записать в макрос и получать что надо нажатием одной кнопки? Думаю да, если отверстия изначально были разделены на металлизированные и неметаллизированные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vitan 2 23 января, 2016 Опубликовано 23 января, 2016 · Жалоба Думаю да, если отверстия изначально были разделены на металлизированные и неметаллизированные. ок, будем пробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться