[san822 2]

P.S. работодатель прислал схему, на основе которой работают его текущие устройства для измерения сопротивления человеческого тела. Простота этих схем меня поражает, не могли бы вы прокомментировать?

 

А работодатель не уточнил какие характеристики текущих приборов не устраивают его ?

[InsolentS 0]

А работодатель не уточнил какие характеристики текущих приборов не устраивают его ?

в том-то и дело, что его всё устраивает, вот и удивляюсь

 

 

А можно мост автобалансирующийся (умножающий ЦАП). Тогда и на переменном токе-напряжении можно...

А то на постоянном будут собственные потенциалы пациента мешать... 12-14 разрядов Вам хватить должно...

А Вам сразу много каналов нужно? А один на второй влиять не будет? Или Вы поочередно? Постановка задачи не ясна...

поочерёдно, большая скорость там не нужна, 10 выборок в секунду со всех каналов вполне устроит.

[тавр 0]

Например:

1. В медицинской диагностике - сталкивался сам в качестве подопытного кролика - в ВНЦХ (начало 80х) - определяли наличие (или склонность) к остеохандрозу. В момент прохождения диагностики ничего не болело и отнесся к этому скептически, но через два года все подтвердилось в полном объеме.

2. Контоль бодроствования оператора. (Разработки 80х, а может быть и раньше). По изменению сопротивления кожи выносится суждение о том, собирается ли оператор заснуть, хотя по мнению самого оператора у него ни в одном глазу. Определялось с высокой вероятностью до момента наступления сна. Пытались внедрить в МПС, но несмотря на рекоменджации разработчиков - не использовать эти данные для репресий , чиновники, естественно, забили на рекомендации ..., и машинисты стали прилаживать датчики к напруге. что побольше, и в общем им удавалось иногда вывести из строя аппаратуру.

Вроде-бы нечто подобное делали и в МАПе.

 

По п.2 Я как раз один из тех, кто Это сделал в конце 70-х начале 80-х. Работало отлично, но выглядело хреново (техника и технология той поры). Потом нас "кинули". Теперь есть фирма, которая это производит (техника и технология современные). Выглядит отлично, но работает хреново (то, что осталось в головах не увели).

 

Вообще это весьма не простой вопрос. Форумом не решается.

Изменено 20 ноября, 2007 пользователем тавр

[san822 2]

в том-то и дело, что его всё устраивает, вот и удивляюсь

 

А какая же причина тогда побудила их заказать разработку нового устройства ?

[DASM 0]

Господа, а есть уверенность, что можно измерять на постоянном токе ? Например проводимость жидкостей измеряют только на переменном токе. Что-то мне подсказывает, что случай с телом в этой же области - на постоянном токе Вы получите поляризацию электродов и сопротивление сферического коня в вакууме

[san822 2]

Вы получите поляризацию электродов и сопротивление сферического коня в вакууме

 

Неужели человеческое тело легко поляризовать при токах измерения величиной примерно в

десятки микроампер ?

[DASM 0]

Неужели человеческое тело легко поляризовать при токах измерения величиной примерно в

десятки микроампер ?

Я ничего не утверждаю, но на контактной границе электродов с влажной кожей думаю сей эффект возникнет. А эффект кстати огромный. Если измерить например тестером сопротивление какой нибудь воды, получим например 1 МОм, а на переменке там в районе 20 кОм будет. Так что эффект очень важный