AML 0 25 октября, 2007 Опубликовано 25 октября, 2007 · Жалоба Для тока в 20-25 мА пользовал резисторы МЛТ-0,5, 100 Ом. Ни один из 50-ти в процессе эксплуатации не вылетел. Тоже из практики. На ток 50 мА использовал МЛТ-0,5, 47 Ом. Проблем не было. Как его правильно расчитывать - не знаю. Предполагаю, что многое от сети зависит. Если рядышком какой-нибудь мощный инвертор коммутируется и в сеть гадит, то фактически этот резистор будет брать на себя всю мощность высших гармоник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
kt315b 0 25 октября, 2007 Опубликовано 25 октября, 2007 · Жалоба Вопрос у меня такой: как выбирать сопротивление, мощность и тип гасящего резистора для разных токов??? PS. Теория, отдалённая от практики мало интересует. PPS. Понравилось как горят резюки от 10 Герц! С таким красивым 5 мм пламенем. Хотя недолго. Опытным путем, всталяете в расшатанную розетку прибор и начинаете шевилить вилку так чтобы было искрение. Если удается сжечь то увеличиваете мощность резистора. Если не удается то увеличиваете в 1,5-2 раза и на этом останавливаетеся. Жесче, если проводками поискрить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 29 ноября, 2007 Опубликовано 29 ноября, 2007 · Жалоба И тогда совсем работать не будет, т.к. получатся два однополупериодных выпрямителя. Пробовал на практике - работает! Это для симулятора так лучше. Я што б "удовлетворить" симулятор, использую для соединения резисторы большого номинала, порядко сотен мегаом. Кстати пробовал симулировать по вашей схеме и вместо соединения землей - ставил резистор 100мег, результат отличается (вместо полупериодного выпрямителя становится "правильный" двухполупериодный), хотя, в общем, картина с напряжением на конденсаторах не меняется (что и исследовалось). ЗЫ "провтыкал" я немного свою тему. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sup-sup 0 29 ноября, 2007 Опубликовано 29 ноября, 2007 · Жалоба Ерунда какая-то. Странная тема. Понятное дело, что подойдет только проволочный резистор и пленочный конденсатор, лучше всего типа X1 или X2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sK0T 0 29 ноября, 2007 Опубликовано 29 ноября, 2007 · Жалоба К вопросу о том, как их расчитывать по-уму (формулы, схемы и пример): 1) http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/91008b.pdf – просто теория 2) http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/91094A.pdf – пример диммера чисто на SMD-компонентах. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Была тема по безтрансформаторным питаниям за низкую цену. Там была оригинальная схема основанная на уп[равляемом ключе включаюшимся только на начале полупериода для зарядки конденсатора до выходного напряжения , при превышении напряжения ключ выключался . Та схема намного меньше потребляет и эффективност; выше так как нет стабилитрона постоянно потреблящего ток равный выходному с запасом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 4 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба Это для симулятора так лучше. Значит, он просто неправильно симулирует, ибо диод D5 в такой схеме работать не будет. С общими цепями для мостовых схем надо в симуляторах осторожнее... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Designer56 0 30 ноября, 2007 Опубликовано 30 ноября, 2007 · Жалоба И еще вопросик, что происходит с керамикой при превышении рабочего напряжения (этак раза в два )? Тут ещё нужно посмотреть, не происходит ли превышения переменного напряжения допустимых значений для конкретного типа конденсатора. Может оказаться, что потребуется применять конденсатор с номинальным напряжением, гораздо большим чем 300 В. Иначе надежности не будет. Из- за превышения реактивной мощности. Когда-то подобные схемы мы делали, по расчетам пришлось применять пленочные К73-17 на 630 В по этой причине. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy Great 0 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 · Жалоба Была тема по безтрансформаторным питаниям за низкую цену. Там была оригинальная схема основанная на управляемом ключе включаюшимся только на начале полупериода для зарядки конденсатора до выходного напряжения , при превышении напряжения ключ выключался . Та схема намного меньше потребляет и эффективност; выше так как нет стабилитрона постоянно потреблящего ток равный выходному с запасом. И даже патент на это имеется. Схема была опубликована в журнале Радио, я когда-то пытался собрать ее в корпусе сетевой вилки - там можно электролит малых размеров использовать. Только ток потребляемый она обеспечивает небольшой - т.к. основное время отдает энергию из конденсатора. Были еще БП на переключаемых конденсаторах - там из конденсаторов и диодов собирается цепь, где в одном полупериоде конденсаторы последовательно, а в другом - параллельно. Добавляем другую ветку встречно - получаем двухполупериодный выпрямитель. Не уверен, что найду сейчас схемы, помню только описание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Deka 0 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 (изменено) · Жалоба Была тема по безтрансформаторным питаниям за низкую цену. Там была оригинальная схема основанная на уп[равляемом ключе включаюшимся только на начале полупериода для зарядки конденсатора до выходного напряжения , при превышении напряжения ключ выключался . Та схема намного меньше потребляет и эффективност; выше так как нет стабилитрона постоянно потреблящего ток равный выходному с запасом. Обыскал весь форум - ничего не нашёл... :crying: Никакой инфы больше не осталось? УПС... опоздал... Изменено 1 декабря, 2007 пользователем Deka Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sup-sup 0 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 (изменено) · Жалоба Вот, откопал модельку похожую на то, что надо. Что-то вроде динистора, только эта схема с двумя порогами 30 и 33В. Как только напряжение на выходе превысит 33В, паралельный ключ замыкает весь ток через себя и активной мощности при этом не пропадает, кроме естественных потребностей всех компонентов, работающих в ключевом режиме. А как упадет напряжение ниже 30В, то опять весь ток пойдет в нагрузку. Работает, только шумит в сеть. Изменено 1 декабря, 2007 пользователем sup-sup Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_artem_ 0 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 · Жалоба shema http://electronix.ru/forum/index.php?act=A...st&id=12942 http://electronix.ru/forum/index.php?showt...34827&st=30 Емкость конденсатора С2 надо выбрать в зависимости от тока потребления, можно уменьшить емкость конденсатора но сделать выходное повыше а затем линейником сгладить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AML 0 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 · Жалоба . Кстати пробовал симулировать по вашей схеме и вместо соединения землей - ставил резистор 100мег, результат отличается (вместо полупериодного выпрямителя становится "правильный" двухполупериодный), хотя, в общем, картина с напряжением на конденсаторах не меняется (что и исследовалось). Да, я там заземлив источник синуса большого маху дал... Особенно если учесть, что симулятору в данном случае это нафик не надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 · Жалоба эта схемка...тока добавить защиту по входу...у меня вечная получилась... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gyrator 0 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 · Жалоба Можно использовать готовые мелкосхемы___DC.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться