[Maverick_ 15]

Доброго времени суток! Нужно организовать 32-bit процессор в FPGA с хорошей переферией на VHDL, но есть маленький нюанс код должен быть полностью открыт, соответственно Microblaze не подходит.

Нашел на www.gaisler.com процессор, но там математический со-процессор закрытый вроде (я так понял с сайта). Если у кого чего есть поделитесь, плиз Процессор нужен для использования в космической технике. Да и желательно и компилятор под него.

[Doka 4]

LatticeMico32 Open, Free 32-Bit Soft Processor ?

 

ну а насчет периферии - там шина WISHBONE: где брать компоненты думаю знаете ;)

[CaPpuCcino 0]

LatticeMico32 Open, Free 32-Bit Soft Processor

пользовались? как впечатления? недостатки?

[Doka 4]

пользовались? как впечатления? недостатки?

да как-то не было задач пока..

.. однако надо заметить что младший брат (LatticeMicro8) мало уступает в ресурсах/быстродействию PicoBlaze (синтез для Spartan-3E).

[vladz 0]

Не знаю насчет Mico32, но в Mico8 мне некоторые вещи показались странными, хотя, может, оно так и задумывалось.

При чтении из внешнего порта адрес на шине держится 2 такта, но само чтение происходит по стробу во время первого такта. Т.е на дешифрацию адреса дается только один такт.

Команды загрузки константы в регистр и пересылки между регистрами изменяют флаг Z. До сих пор в микроконтроллерах я такого не встречал.

При наличии 32 регистров, родной ассемблер не позволяет присваивать им символьные имена. Хорошо хоть адреса портов и scratch pad memory разрешили именовать. Есть еще AS Assembler, написанный энтузиастом, там все в порадке с именами, но его выходные форматы hex и bin не поддерживаются ispLEVER-ом. Надо писать конвертер.

В общем, Xilinx со своим PicoBlaze-ом совсем разбаловал.

[yes 5]

а что сопроцессор есть у Mico ?

 

сильно редкая вешч сопроцессор - я когда искал не нашел (даже 32х битный float)

 

если кто-то знает свободный сопроцессор - было бы интересно...

 

а у Гейслера core открыто под GPL - то есть нужно будет публиковать все устройство,

но наверно если разместить в двух FPGA, то можно GPL обойти

 

также sparc 9 на verilog выкладывали сами SUN-s в opensparc (но не лезет в FPGA :))

 

а сконвертировать с verilog в vhdl не трудно, так как полностью покрывается

[vladec 7]

To vladz

Видимо есть общие проблемы таких контроллеров. Xilinx-ский ассемблер для picoblaze то же весьма убогий. А в ассемблере написанном энтузиастами из Mediatronix выходные файлы для Picoblaze3, форматов MEM и COE мне тоже не удалось без конвертации подпихнуть в ISE.

[Maverick_ 15]

Спасибо Doka за предложенный процессор

Если не сложно кто использовал процессор LatticeMico32 опишите сколько тактов тратиться на выполнение основных операций (особенно деление и вычисление тригонометрических функций), так сказать основные характеристики и как он в работе стабилен или сбоит?

Изменено 7 августа, 2007 пользователем ZMaverickZ

[Doka 4]

да вот еще один проц забыл (класса ЛЕОНа, и тоже кстати делают в силиконе): OpenRISC 1200

есть к нему всякие тузлы вроде компиляторов выского уровня и портов линуха (только вот сайт забыл, который поддержкой занимается)

 

Есть еще AS Assembler, написанный энтузиастом, там все в порадке с именами, но его выходные форматы hex и bin не поддерживаются ispLEVER-ом. Надо писать конвертер.

В общем, Xilinx со своим PicoBlaze-ом совсем разбаловал.

да это наоборот: с пикоблейзом особо не разбалуешься, а к Micro8 все исходники - в какой хочешь формат выводить - в такой и выводишь - хоть для альтеры, хоть для хилинх.

а с пикоблейзом ваще никакой свободы(((.. ни C-code не поковыряешь, ни HDL-ware... ((

 

а что сопроцессор есть у Mico ?

 

сильно редкая вешь сопроцессор - я когда искал не нашел (даже 32х битный float)

есть wishbone - цепляйте опенкроресовский (если конечно не столь интенсивны вычисления с плавучкой)

 

а вообще это вопрос такой..

ИМХО, есть процы ПЛИС-ориентированные: микроблейз32, мико32,

а есть ASIC-ориентировнные: ЛЕОН, ОпенРиск1200

и для первых мала целесообразность использования всяких "тяжёлых" модулей (e.g.: для работы с плавучкой)

а для вторых - низка целесообразность реализации в ПЛИС

(опять же могу ошибаться - с этими игрушками дела не имел - так.. касался поскольку-постольку).

 

но в нише, озвученной автором топика зачастую приходится искать нетривиальные пути..

 

to ZMaverickZ

..хотя.. тот же ЛЕОН вроде предлагают в Fault-Tolerant RadHard-исполнении с джентельментским набором "космических" интерфейсов - вам такой вариант не подходит??

 

 

--------

upd: вот еще ссылка интересная попалась:

Comparison of LEON2, Microblaze and Openrisc processors

[des00 25]

да это наоборот: с пикоблейзом особо не разбалуешься, а к Micro8 все исходники - в какой хочешь формат выводить - в такой и выводишь - хоть для альтеры, хоть для хилинх.

а с пикоблейзом ваще никакой свободы(((.. ни C-code не поковыряешь, ни HDL-ware... ((

 

Добрый день! Не мог не вмешаться, кто сказал что не по ковыряешь ? Все великолепно ковыряется и це код ассемблера (на питоне бы его переписать не помешало) и сам код пикоблейза. И расширяется он достаточно просто и комфортно :))

 

НО под CoolRanner II :) т.е. без ScratchPad памяти.

[pyadvychuk 0]

Добрый день! Не мог не вмешаться, кто сказал что не по ковыряешь ? Все великолепно ковыряется и це код ассемблера (на питоне бы его переписать не помешало) и сам код пикоблейза. И расширяется он достаточно просто и комфортно :))

 

НО под CoolRanner II :) т.е. без ScratchPad памяти.

 

угу..

пикоблейз (тот что для CR II) ваще рульная штука.

поправив код можно производительность поднять, глубину стека увеличить (4-х ступеней явно маловато), и командами расширяется (лично PUSH/POP добавлял). даже (при сильном желании) можно шинку внешнюю в вишбон преобразовать.

 

последняя дурка в которую удалось его преобразовать - 16-ти битный проц с exec'ом из внешней SRAM и бутлоадером во внутреннем BRAM. двумя внешними шинами WB и поддержкой нитей (РОН'ы как у 51-ого контроллера переключаются) + 2-а источника прерываний

 

утакот.. и при всем этом идеология пикоблаза осталась да и асм правится достаточно просто

[WingLion 0]

Доброго времени суток! Нужно организовать 32-bit процессор в FPGA с хорошей переферией на VHDL, но есть маленький нюанс код должен быть полностью открыт, соответственно Microblaze не подходит.

Нашел на www.gaisler.com процессор, но там математический со-процессор закрытый вроде (я так понял с сайта). Если у кого чего есть поделитесь, плиз Процессор нужен для использования в космической технике. Да и желательно и компилятор под него.

 

Смешной вопрос, а почему именно на VHDL?

AHDL совсем не подходит?

http://winglion.ru/Forth-CPU/

Там оно в довольно "запущеном" состоянии, но если надо для работы и есть правильный заказчик, то можно и доделать под заказ. Или просто взять самому и переделать как хочется.

[MadMakc 0]

..хотя.. тот же ЛЕОН вроде предлагают в Fault-Tolerant RadHard-исполнении с джентельментским набором "космических" интерфейсов - вам такой вариант не подходит??

А вы в курсе, за сколько они это предлагают? А я вам скажу. 70 тыс. евриков- и пользуйся в своё удовольствие. При этом исходники не дадут, а дадут только нетлисты.И это без FPU.

[Maverick_ 15]

Я об этом тоже недавно узнал Mad Maks. Кстати леон 3 уже есть, но без математического со-процессора (они его продают за отдельные деньги), к сожалению. Говорят что новый более быстрый и более оптимизирован. :crying:

 

WingLion:

Смешной вопрос, а почему именно на VHDL?

AHDL совсем не подходит?

Я не знаю языка AHDL и Xilinx его поддерживает :05: И как я знаю Altera не выпускает продукцию под космос WingLion.

Изменено 8 августа, 2007 пользователем ZMaverickZ

[yes 5]

Я об этом тоже недавно узнал Mad Maks. Кстати леон 3 уже есть, но без математического со-процессора (они его продают за отдельные деньги), к сожалению. Говорят что новый более быстрый и более оптимизирован. :crying:

 

Leon3 лежит под GPL, так же как и Leon2 и уже очень давно (два года назад была 10-я версия, сейчас 16-я)

они собирались делать с более длинным пайплайном, ну то есть если leon3 сравним с ARM9, то следующий будет типа как АРМ11, может об этом речь?

 

исходники сопроцессора предлагают за 150Кевро

нетлист сопроцессора под технологию - 20-30К, для ксайлинкса/альтеры выложены бесплатные нетлисты