Перейти к содержанию
    

Здравствуйте. Помогите разобраться. При импорте data file с s параметрами 90 hybrid QCN-5+ выдает ошибку: QCN_5____Minus55degC : Error reading document 'QCN_5____Minus55degC' (error: String to double conversion failed on character '-', column 16). В итоге получается 2 портовое устройство. s4p прилагаю, скачан с оф сайта. Похожая история со всеми 4портовыми устройствами Mini-Circuits, только номер строки разный.

QCN-5+___Minus55degC.S4P

Изменено пользователем Vartor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 16.06.2023 в 12:27, Vartor сказал:

Здравствуйте. Помогите разобраться. При импорте data file с s параметрами 90 hybrid QCN-5+ выдает ошибку: QCN_5____Minus55degC : Error reading document 'QCN_5____Minus55degC' (error: String to double conversion failed on character '-', column 16). В итоге получается 2 портовое устройство. s4p прилагаю, скачан с оф сайта. Похожая история со всеми 4портовыми устройствами Mini-Circuits, только номер строки разный.

QCN-5+___Minus55degC.S4P 94.42 кБ · 5 загрузок

 

image.png.2bf1c4d0fb3dd2b26f8e796733c93a52.png

В конце файла какой-то сбой - отсутствует табуляция между графами. Фрамент привел. Выправляйте руками в блокноте. Если не поможет, ищите еще что-то. Таблица большая, поэтому легче частично удаляя фрагменты это будет делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 17.06.2023 в 22:55, EUrry сказал:

image.png.2bf1c4d0fb3dd2b26f8e796733c93a52.png

В конце файла какой-то сбой - отсутствует табуляция между графами. Фрамент привел. Выправляйте руками в блокноте. Если не поможет, ищите еще что-то. Таблица большая, поэтому легче частично удаляя фрагменты это будет делать.

Спасибо. Сработало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/3/2023 at 4:44 PM, K0nstantin said:

Для layouta можно сделать отрицательные и положительные слои, а также нейтральные. Отрицательные будут вычитаться из положительных, нейтральные при этом будут невосприимчивыми к остальным. Не смог быстро найти конкретный пример, но можно глянуть такой  пример. Но только нужно использовать названия типа:
Line1
Line1+

Line1-
А вот заливки отверстиями нету, насколько мне известно. Только вручную, либо массивом с последующим ручным удалением, если траектория дорожек сложная. Либо опять же поиграться слоями типа +\-.

 

Спасибо за ответ, пока ничего не вышло со слоями. А Thick Metal+ и Thick Metal- нормальная пара или есть ограничения на названия? Ещё не понятно, как выставить зазор - простое математическое вычитание не даст нужного результата :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Pechka сказал:

Спасибо за ответ, пока ничего не вышло со слоями. А Thick Metal+ и Thick Metal- нормальная пара или есть ограничения на названия? Ещё не понятно, как выставить зазор - простое математическое вычитание не даст нужного результата 😞

Нормальная пара. Мне ограничения на названия не попадались.
Зазоры можно выставить в LPF-файле. Он может находиться на вкладке Layout ojects. Правой кнопкой мыши Text edit process definition и в текстовом файле одни из первых строк это библиотека возможных Route-ов. Даёте им имена, слои топологии которые будут чертиться одновременно, зазоры между ними. Конечно слои должны быть уже определены (чуть ниже в том же файле).

Далее в окне редактора Layout проводите дорожки Draw\Draw route, предварительно выбрав необходимое имя.

 

Но вот непосредсвенно добавлять  VIA по извилистому периметру я не знаю как, т.к. копланарами практически не пользуюсь.

LPF.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи, подскажите в чем может быть проблема, в в AWR накидал схему усилительного каскада на одном транзисторе GAN, все  вроде в порядке, вижу и усиление и нормальное согласование.

Проблема в том что когда я делаю экстракт в EM чтобы произвести оптимизацию то усиление падает до МИНУС 20dB и как я не пытаюсь оптимизировать- безрезультатно.

Напряжение на СТОКЕ транзистора падает с +28V до 700мв, такое впечатление что транзистор открывается полностью и закорачивает всю линию питания.

Но почему же все в порядке до экстракта структуры в EM ! ?

И еще странность, если подключаю в схему дополнительный библиотечный компонент, например индуктивность и подаю питание через нее ПРЯМО на СТОК транзистора МИНУЯ микрополосковые линии, то все в порядке и транзистор начинает работать...

Такое впечатление что микрополоски ПРОСЕДАЮТ от тока..( но не должны, они достато широки)

Может кто сталкивался с подобным явлением ?

Изменено пользователем oleg-n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

9 hours ago, oleg-n said:

Напряжение на СТОКЕ транзистора падает с +28V до 700мв, такое впечатление что транзистор открывается полностью и закорачивает всю линию питания.

В каком диапазоне частот ведётся расчет параметров ем-структуры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/20/2023 at 8:03 AM, Kenger said:

В каком диапазоне частот ведётся расчет параметров ем-структуры?

500-3000MHz

Кстати , HARMONIC BALANCE SIMULATOR - работает нормально! Проблема только при использовании APLAC HB
Имеет ли смысл использовать HARMONIC BALANCE SIMULATOR ? Ему можно доверять ?

Изменено пользователем oleg-n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, oleg-n said:

500-3000MHz

Кстати , HARMONIC BALANCE SIMULATOR - работает нормально! Проблема только при использовании APLAC HB
Имеет ли смысл использовать HARMONIC BALANCE SIMULATOR ? Ему можно доверять ?

 

Попробуйте добавить вручную точку расчета 0 ГГц. Вероятно, некорректно идет расчет постоянного тока стока через ЕМ структуру.

Сталкивался с похожими проблемами при расчете согласования усилителей, но обычно не было проблем с APLAC HB - многие производители рекомендуют свои нелинейные модели именно под этот считатель.

Изменено пользователем mw_eng

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4 minutes ago, mw_eng said:

Попробуйте добавить вручную точку расчета 0 ГГц. Вероятно, некорректно идет расчет постоянного тока стока через ЕМ структуру.

Проблема именно в этом. Авр может ругаться на 0 ГГц, можно добавить несколько точек на частотах 10-50 МГц.

Изменено пользователем Kenger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/20/2023 at 3:33 PM, Kenger said:

Проблема именно в этом. Авр может ругаться на 0 ГГц, можно добавить несколько точек на частотах 10-50 МГц.

 

Вы имеете ввиду полосу ОБЗОРА расширить старт частоты и стоп ? Или именно  частоту ОПТИМИЗАТОРА расширить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/20/2023 at 3:29 PM, mw_eng said:

Попробуйте добавить вручную точку расчета 0 ГГц. Вероятно, некорректно идет расчет постоянного тока стока через ЕМ структуру.

Сталкивался с похожими проблемами при расчете согласования усилителей, но обычно не было проблем с APLAC HB - многие производители рекомендуют свои нелинейные модели именно под этот считатель.

 

Спасибо! Вот человек с одного зарубежного форума ответил... Может кому пригодится

As I have said before, it's a convergence error and it appears very frequently in such similar cases.
You should manually add 0 Hz to frequency list. Because even tough s-parameters are not defined for 0 Hz, EM simulator will take very very low frequencies into account in order to work with DC.
HB simulator and APLAC are similar engines and there is no significant difference between them. APLAC has more additional settings to improve the results. HB is good enough for your case.
You can also use SONNET EM simulator if the layout has less than 4 ports ( Sonnet Lite, it's free ) and not very complicated to mesh very dense. ( memory constraint )
Sonnet has a more accurate engine for DC-like ( very low frequencies ) problems. You can configure Sonnet in AWR and choose it as main simulator.
Good luck.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/20/2023 at 4:28 PM, Kenger said:

Надо увеличить полосу расчета ЕМ-структуры, чтобы в новую полосу входили точки рядом с DC.

Попробовал согласно всем советам- не помогает, уиление показывает МИНУС 10дБ ,

но как только переключаюсь на симулятор HARMONIC BALANCE SIMULATOR  вижу нормальные +11дБ

И тот и другой симуляторы - запускаются... но разница в показаниях очевидная

 

 

APLAC_HB.JPG

HARMONIC_BALANCE_LEGACY.JPG

Изменено пользователем oleg-n

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 6/19/2023 at 8:34 PM, K0nstantin said:

Нормальная пара. Мне ограничения на названия не попадались.
Зазоры можно выставить в LPF-файле. Он может находиться на вкладке Layout ojects. Правой кнопкой мыши Text edit process definition и в текстовом файле одни из первых строк это библиотека возможных Route-ов. Даёте им имена, слои топологии которые будут чертиться одновременно, зазоры между ними. Конечно слои должны быть уже определены (чуть ниже в том же файле).

Далее в окне редактора Layout проводите дорожки Draw\Draw route, предварительно выбрав необходимое имя.

 

Но вот непосредсвенно добавлять  VIA по извилистому периметру я не знаю как, т.к. копланарами практически не пользуюсь.

LPF.jpg

Большое спасибо! Попробую в ближайшее время!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...