[Stefan1 0]

а и чего они там крутиться будут? как (не)равенство катушек может вообще на что-то тут влиять? тут ток не течет. нигде. куда ему течь? :)

Вот полная часть схемы:

 

 

Но частотную характеристику (т.е. резонанс) мне надо мерить не в том месте, где порт подключен, а у поперечного контура, который я изобразил раньше.

Изменено 22 февраля, 2013 пользователем Stefan1

[evgdmi 0]

Вот полная часть схемы:

Может быть вспомнить правила Кирхгофа, вывести уравнение для определения тока в интересующей цепи (Output Equations) и вывести это уравнение на график?

[l1l1l1 0]

Вот полная часть схемы:...

так тоже ничего не получится.

и отличие в индуктивностях катушек не может способствовать возникновению колебаний в контуре.

для возбуждения вашей схемы вам необходим дифференциальный порт,

подключенный своими двумя пинами к правым концам правых по схеме индуктивностей.

поскольку в AWRDE Schematic дифференциального порта нет, его можно имитировать

с помощью идеального трансформатора, проще всего - элемент SRC_CONV.

для первой схемы резонанс у меня получился на частоте 449.9 МГц,

для второй - на частоте 362.9 МГц

 

что-либо приаттачить не имею возможности.

[Stefan1 0]

...дифференциальный порт, подключенный своими двумя пинами к правым концам правых по схеме индуктивностей...

для первой схемы резонанс у меня получился на частоте 449.9 МГц,

для второй - на частоте 362.9 МГц

 

А на оставшийся вывод повесить обычный 50-омный порт и просто посмотреть КСВ? У меня другие частоты получились...

 

Может быть вспомнить правила Кирхгофа, вывести уравнение для определения тока в интересующей цепи (Output Equations) и вывести это уравнение на график?

Хотелось бы проще, чтобы каждый раз не прописывать все уравнения заново при изменении схемы.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Stefan1

[l1l1l1 0]

А на оставшийся вывод повесить обычный 50-омный порт и просто посмотреть КСВ?

да, у этого элемента три вывода (SRC_CONV), один вывод входной обмотки заземлен, два вывода выходной обмотки вы подсоединяете к вашим индуктивностям,

а к оставшемуся выводу входной обмотки подсоединяете обычный 50-омный порт.

смотрел я не КСВ, а, как вы и хотели, проводимость, т.е. Y.

а какие частоты получились у вас?

[Stefan1 0]

да, у этого элемента три вывода (SRC_CONV), один вывод входной обмотки заземлен, два вывода выходной обмотки вы подсоединяете к вашим индуктивностям,

а к оставшемуся выводу входной обмотки подсоединяете обычный 50-омный порт.

смотрел я не КСВ, а, как вы и хотели, проводимость, т.е. Y.

а какие частоты получились у вас?

 

Да, если Y11 смотреть, то для первой схемы получилось 449 МГц и 1260 МГц. Получается совпадает. Благодарю за совет!

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Stefan1

[Hitokiri111 0]

Автономные библиотеки отпроизводителей, как сделать? По сути постоянно нужен интернет, как селать чтобы программа могла работать с библиотеками автономно?

[serges 0]

Автономные библиотеки отпроизводителей, как сделать? По сути постоянно нужен интернет, как селать чтобы программа могла работать с библиотеками автономно?

Про какие биб-ки речь? Если S-par, то а папке AWR/Library/Data/ создаете папки производителей, в них

папки по направлениям, а там файлы S-par

[Sokrat 4]

Автономные библиотеки отпроизводителей, как сделать? По сути постоянно нужен интернет, как селать чтобы программа могла работать с библиотеками автономно?

Тоже интересует вопрос как подключить автономные библиотеки. Только не файлы с S-параметрами, а так, что б они отображались в схемном редакторе как элементы (видимо Spice - модели). Интересуют так же ссылки на то, где можно скачать такие библиотеки для данной рограммы.

[serges 0]

Тоже интересует вопрос как подключить автономные библиотеки. Только не файлы с S-параметрами, а так, что б они отображались в схемном редакторе как элементы (видимо Spice - модели). Интересуют так же ссылки на то, где можно скачать такие библиотеки для данной рограммы.

Имеется т.н. биб-ка Vendor_Local, в которой представлены биб-ки S-par и spice-моделей.

У многих производителей на сайтах есть свои такие биб-ки, дополняйте свою биб-ку ими по способу,

указанному выше.

[RFF-11 0]

В AWR/Library/ нет такой папки Data

[serges 0]

В AWR/Library/ нет такой папки Data

Создать самому

[l1l1l1 0]

несколько сообщений, касающихся подключения библиотек Modelithics и их лицензирования,

перенесены в соответствующую тему.

 

l1l1l1

[Oskos 0]

Ещё такой вопрос возник...

В процессе изучения MWO наткнулся на такой пример AXIEM_PCB_Via_Merging.emp из стандартных примеров. Интересное в нём то, что в Layout добавлены топологические ячейки v_cell, не связанные с электрической схемой проекта... Никак не могу понять как это сделано... В Design Note тоже толком не написано - сказано, что можно применять copy/paste, а как первая ячейка была добавлена не понятно... В хелпе тоже не нашёл ничего такого - пишут, что ячейка должна быть связана с элементом схемы... Где-то так... если кто в курсе -поделитесь знанием)))...

[evgdmi 0]

В процессе изучения MWO наткнулся на такой пример AXIEM_PCB_Via_Merging.emp... Никак не могу понять как это сделано...

Видимо большинство пользователей (и я в том числе) вычерчивают ЕМ структуры упрощенным способом с автоматическим созданием слоёв с плюсиком перед именем. А в этом примере всё сделано честно.

Сначала в Drawing Layer 2d (Options>Drawing Layers) определяются нужные слои черчения Layer... и Via... Затем в окне менеджера топологии (Layout) создаётся, щёлкнув правой кнопкой мышки и выбрав New GDSII Layout, новая библиотека Via в Cell Libraries и вычерчивается V_cell (выбрав New Lauout Cell), используя определённые ранее слои черчения. Нужные слои назначаются для экспорта в Gerber, это же предполагается PCB всётаки.

Затем в ENCLOSURE, определённым ранее слоям черчения Drawing Layer, назначаются номера слоёв EM Layer и материалы для проводников и перемычек. Созданная V_cell копируется в структуру.

Впрочем, эту же V_cell можно начертить и упрощенным способом, не эаморачиваясь с соответствием слоёв.