Драйвыч 0 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Есть ли вообще где-нибудь примеры ЕМ-моделирования копланарных линий или нет? Подскажите, пожалуйста. В MWO есть 2 примера по копланарным линиям (не ЕМ). Скажите, а зачем ВАМ примеры ЕМ? Ведь там все аналогично МПЛ - рисуй себе, да считай топологию какую надо. Задайте конкретный вопрос, что вас интересует в ЕМ-моделировании копланарных линий, может помогу чем смогу. Вопрос: как реализовать в MWO модель диэлектрического резонатора, связанного с двумя параллельными микрополосковыми линиями (см. рис.), и, чтоб можно было в модели варьировать расстояние от резонатора до МПЛ? Исходные данные: резонансная частота и собственная добротность ДР. З.Ы.: В экзампле смотрел - не подходит, там вообще модель резонатора находится непосредственно в МПЛ. Изменено 2 июля, 2009 пользователем Драйвыч Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 · Жалоба Вопрос: как... Никак. Как правило для симуляции используется простая модель из RLC контура с двумя трансформаторами. Переменные для симуляции - их коэф. связи. Затем, уже зная оные, проводится Full 3D симуляция топологии самого ДР плюс линий для достижения аналогичной связи. Хотя, встречается и вот такая достаточно любопытная модель на основе Eqn многополюсника, правда, только для просто ДР рядом с одной линией: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_flasher_ 0 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 · Жалоба Задайте конкретный вопрос, что вас интересует в ЕМ-моделировании копланарных линий, может помогу чем смогу... Нужно широкополосно согласовать комплексную нагрузку с 50-омной линией. Думал сделать на переходах по ширине (CPWTAPER), но оказалось, что они не заземлены (CPWTAPER does not use the following CPW_SUB parameters: Hcover, Cover, Gnd,...). Поэтому остается ЕМ-моделирование. Но описания и примеров в литературе и в Example нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EVS 0 2 июля, 2009 Опубликовано 2 июля, 2009 · Жалоба Но описания и примеров в литературе и в Example нет. Описания чего нет? Самих таперов или способов их симуляции на CPW? Если второе, то единственная трудность (громко сказано) - это задание портов. Посмотрите здесь. Что Sonnet, что МВО - без разницы. Вы бы лучше что-нить наваяли, да выложили сюда, вот народ бы и подсказал-бы.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Драйвыч 0 3 июля, 2009 Опубликовано 3 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Нужно широкополосно согласовать комплексную нагрузку с 50-омной линией. Думал сделать на переходах по ширине (CPWTAPER), но оказалось, что они не заземлены (CPWTAPER does not use the following CPW_SUB parameters: Hcover, Cover, Gnd,...). Поэтому остается ЕМ-моделирование. Но описания и примеров в литературе и в Example нет. Что значит "не заземлены"? Ставишь на подложке CPW_SUB параметр Gnd=1 и все заземлено (означает, что снизу подложки земля). Или я что-то не понял? EVS правильно говорит, что выложите вашу схемку или что там у вас, либо подробней что не получается? Это MWO у вас ошибку такую "CPWTAPER does not use..." выдал или вы это вычитали где-то? Кстати, по поводу подложки CPW_SUB можете в Element Help почитать, там все хорошо написано по поводу Gnd, Cover и т.д. Изменено 3 июля, 2009 пользователем Драйвыч Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_flasher_ 0 6 июля, 2009 Опубликовано 6 июля, 2009 · Жалоба Что значит "не заземлены"? Ставишь на подложке CPW_SUB параметр Gnd=1 и все заземлено (означает, что снизу подложки земля). Или я что-то не понял? EVS правильно говорит, что выложите вашу схемку или что там у вас, либо подробней что не получается? Это MWO у вас ошибку такую "CPWTAPER does not use..." выдал или вы это вычитали где-то? Это в хелпе на тапер написано. Он не использует этот параметр CPW_SUB. P.S. Я еще ни разу не рисовал в EMSight ничего, так что мне сложно сообразить что к чему. Структура _________.rar Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anga 0 7 июля, 2009 Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба Нет ли у кого хелпа mwo_dev.chm ? Очень нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Anga 0 7 июля, 2009 Опубликовано 7 июля, 2009 · Жалоба А вот еще проблема. Есть параметризованный схематик, т.е.его S-параметры зависят от величины формального параметра. Хочется уметь присвоить этому параметру значение, равное например среднему по времени напряжению в какой-то точке. Т.е. хочется, например, организовать зависимость S-параметров от напряжения смещения. Как это сделать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg_uzh 0 8 июля, 2009 Опубликовано 8 июля, 2009 · Жалоба А вот еще проблема. Есть параметризованный схематик, т.е.его S-параметры зависят от величины формального параметра. Хочется уметь присвоить этому параметру значение, равное например среднему по времени напряжению в какой-то точке. Т.е. хочется, например, организовать зависимость S-параметров от напряжения смещения. Как это сделать? Для такой зависимости надо иметь нелинейную модель активного элемента. На мой взгляд такую зависимость не реализовать без дополнительных данных по S-параметрам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 8 июля, 2009 Опубликовано 8 июля, 2009 · Жалоба А вот еще проблема. Есть параметризованный схематик, т.е.его S-параметры зависят от величины формального параметра. Хочется уметь присвоить этому параметру значение, равное например среднему по времени напряжению в какой-то точке. Т.е. хочется, например, организовать зависимость S-параметров от напряжения смещения. Как это сделать? А более конкретно? Можно ведь на поле схемы уравнения записывать, аналогично, как в Output Equations, но это банально и Вы, вероятно, пробовали так уже. Жаль, что выражения из Output Equations не доступны, как глобальные, потому как были некоторые идеи в других задачах, но успешно провалились из-за этого. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg_uzh 0 8 июля, 2009 Опубликовано 8 июля, 2009 · Жалоба Столкнулись с проблемой. При создании нового проекта в EM structure в меню Select Simulator -> AWR EMSight Simulator - нактивна From Stackup. Вопрос нужен ли выбор в данном случае From Stackup и что это такое ? И еще. В EM structure почемуто не активен выбор порта Via Port ? Прога ломанная AWR 2009 v. 8.0.4215, вот думаем может дело в лицензии ? В предыдущей версии v.7 все работало, по крайней мере ограничений никаких замечено не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halo_Gen 0 8 июля, 2009 Опубликовано 8 июля, 2009 (изменено) · Жалоба В EM structure почемуто не активен выбор порта Via Port ? Прога ломанная AWR 2009 v. 8.0.4215, вот думаем может дело в лицензии ? В предыдущей версии v.7 все работало, по крайней мере ограничений никаких замечено не было. А у Вас в проекте существует элемент Via (Layout>Via/Conductor)? Без Via элемента порт подсвечиваться не будет. Изменено 8 июля, 2009 пользователем vIgort Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Драйвыч 0 8 июля, 2009 Опубликовано 8 июля, 2009 · Жалоба Это в хелпе на тапер написано. Он не использует этот параметр CPW_SUB. P.S. Я еще ни разу не рисовал в EMSight ничего, так что мне сложно сообразить что к чему. Структура _________.rar Ага, прочитал про тапер, действительно не использует Gnd. Ну тогда ЕМ-моделирование спасет)) Изучай екзамплы на микрострипы, аналогично делай копланар. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
oleg_uzh 0 8 июля, 2009 Опубликовано 8 июля, 2009 · Жалоба А у Вас в проекте существует элемент Via (Layout>Via/Conductor)? Без Via элемента порт подсвечиваться не будет. Конечно же существует элемент Via в проекте. В 7-ой версии AWR она ксати была необязательна. У меня там же речь еще об одной которая так же не активна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Halo_Gen 0 9 июля, 2009 Опубликовано 9 июля, 2009 (изменено) · Жалоба Конечно же существует элемент Via в проекте. В 7-ой версии AWR она ксати была необязательна. У меня там же речь еще об одной которая так же не активна. В панели выбираете Layout в нем Via и кнопка Via-port становится активной. Почему так задается я не знаю, возможно глюк "лицензии" (причем получается только квадратный/прямоугольный порт). А на счет не активной From Stacup - у Вас должен быть задан хотя бы один блок Stacup в Global Definitions. Изменено 9 июля, 2009 пользователем vIgort Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
