[EUrry 3]

К стати, у AWR есть готовый скрипт который сразу результаты в моделирования MSWord перебрасывает. Я его конечно не тестировал. Но на всякий случай выкладываю, может кому и пригодиться.

Не знаю зачем это особо нужно, но проверить не удалось, т. к. при запуске скрипта возникает ошибка. У Вас нет описания этого скрипта, подобно предыдущему?

Лечит, сегодня был очередной слет, все окей.

Вот и чудненько!!!

[Halo_Gen 0]

Не знаю зачем это особо нужно, но проверить не удалось, т. к. при запуске скрипта возникает ошибка. У Вас нет описания этого скрипта, подобно предыдущему?

К сожалению нет (разработчики AWR - то же сочли что это не совсем обязательно поэтому особо не описывали его), за то есть "API Scripting Guide". Если нужен могу выложить.

[EUrry 3]

за то есть "API Scripting Guide". Если нужен могу выложить.

Не знаю что это, но выкладывайте, посмотрим!

[Halo_Gen 0]

Не знаю что это, но выкладывайте, посмотрим!

Пожалуйста.

AWR_API_Scripting_Guide.zip

[Драйвыч 0]

Вопрос. Моделирую ГУН, хочу сделать оптимизацию по параметру, например, хороший фазовый шум. Естественно с сохранением остальных параметров. Долго просчитывает первую итерацию (точнее исходник), после второй, либо 3-й или 4-й выдает ошибку "Failed to find start-up conditions in the specified frequency range at Vtune=0 V." Как с этим бороться и как сократить время оптимизации? С фильтрами то конечно проще, там оптимизация очень быстро идет, вот хочется ГУН соптимизировать.

[oleg_uzh 0]

Вопрос. Моделирую ГУН, хочу сделать оптимизацию по параметру, например, хороший фазовый шум. Естественно с сохранением остальных параметров. Долго просчитывает первую итерацию (точнее исходник), после второй, либо 3-й или 4-й выдает ошибку "Failed to find start-up conditions in the specified frequency range at Vtune=0 V." Как с этим бороться и как сократить время оптимизации? С фильтрами то конечно проще, там оптимизация очень быстро идет, вот хочется ГУН соптимизировать.

для сокращения времени оптимизации попробуй уменьшить количество варьируемых параметров

 

Вопрос. Моделирую ГУН, хочу сделать оптимизацию по параметру, например, хороший фазовый шум. Естественно с сохранением остальных параметров. Долго просчитывает первую итерацию (точнее исходник), после второй, либо 3-й или 4-й выдает ошибку "Failed to find start-up conditions in the specified frequency range at Vtune=0 V." Как с этим бороться и как сократить время оптимизации? С фильтрами то конечно проще, там оптимизация очень быстро идет, вот хочется ГУН соптимизировать.

Что касается ошибки, то попробуй сначала перевести с англицкого в промте к примеру :cranky:

[Halo_Gen 0]

Вопрос. Моделирую ГУН, хочу сделать оптимизацию по параметру, например, хороший фазовый шум. Естественно с сохранением остальных параметров. Долго просчитывает первую итерацию (точнее исходник), после второй, либо 3-й или 4-й выдает ошибку "Failed to find start-up conditions in the specified frequency range at Vtune=0 V." Как с этим бороться и как сократить время оптимизации? С фильтрами то конечно проще, там оптимизация очень быстро идет, вот хочется ГУН соптимизировать.

У Вас МВО "ругается" что не может найти начальные условия, где-то Вы не правильно либо вообще не указали их, а что точно сказать тяжело - нет проекта. По этой причине может и время оптимизации затянуться. Еще как вариант можно поиграться различными методами оптимизации их в МВО более 10.

[EVS 0]

"Failed to find start-up conditions in the specified frequency range at Vtune=0 V."

Это значит, что MWO не может подобрать частоты и напряжения probe, необходимых для достижения протекания нулевого тока через него. Т.е. не находит условий для устойчивой генерации в вашей схеме.

Что делать:

- возможно, поможет тонкая настройка HB солвера - количество гармоник, настройки relative/absolute tolerance и т.д.;

- можно попробовать изменить место подключения probe;

- возможно, и наиболее вероятно, MWO прав, и при данных параметрах схема просто не способна генерить. Стоит потратить больше времени на предварительный линейный анализ, прежде чем переходить к нелинейному.

[Драйвыч 0]

Что касается ошибки, то попробуй сначала перевести с англицкого в промте к примеру :cranky:

 

Приколист

 

Это значит, что MWO не может подобрать частоты и напряжения probe, необходимых для достижения протекания нулевого тока через него. Т.е. не находит условий для устойчивой генерации в вашей схеме.

Что делать:

- возможно, поможет тонкая настройка HB солвера - количество гармоник, настройки relative/absolute tolerance и т.д.;

- можно попробовать изменить место подключения probe;

- возможно, и наиболее вероятно, MWO прав, и при данных параметрах схема просто не способна генерить. Стоит потратить больше времени на предварительный линейный анализ, прежде чем переходить к нелинейному.

 

Я понимаю, что ГУН при некоторых значениях, например емкости конденсатора, просто не генерит. Тогда что, получается, надо предварительно перебрать самому диапазон значений емкостей (а также номиналы других элементов), при которых схема устойчиво генерит, указать полученный диапазон перебора на каждый элемент (Limit), а потом запускать оптимайзер - смысл тогда всей оптимизации? Я то думал, может можно где то поставить "галочку", чтоб MWO игнорировал срыв генерации, т.е. пропускал значения переменных при которых ее нет, и чтоб дальше оптимизировал.

 

Место подключения зонда пробовал менять, не помогло.

[EVS 0]

...смысл тогда всей оптимизации?

В данном случае абсолютно никакого.

[oleg_uzh 0]

Приколист

 

 

 

Я понимаю, что ГУН при некоторых значениях, например емкости конденсатора, просто не генерит. Тогда что, получается, надо предварительно перебрать самому диапазон значений емкостей (а также номиналы других элементов), при которых схема устойчиво генерит, указать полученный диапазон перебора на каждый элемент (Limit), а потом запускать оптимайзер - смысл тогда всей оптимизации? Я то думал, может можно где то поставить "галочку", чтоб MWO игнорировал срыв генерации, т.е. пропускал значения переменных при которых ее нет, и чтоб дальше оптимизировал.

 

Место подключения зонда пробовал менять, не помогло.

 

Мне кажется надо обратиться к диаграмме Смитта. По ней можно определить устойчивую область генерации.

[EVS 0]

Мне кажется надо обратиться к диаграмме Смитта. По ней можно определить устойчивую область генерации.

Мда... Похоже, действительно, приколист...

[Драйвыч 0]

Мне кажется надо обратиться к диаграмме Смитта. По ней можно определить устойчивую область генерации.

 

Без коментариев... (Олег, на работе поговорим)

Изменено 25 июня, 2009 пользователем Драйвыч

[EUrry 3]

В аттаче исправленный скрипт для создания s3p-файла из трех s2p, выложенный ув. vIgort тут. Исправление касается п. 4 поста.

Good_S3P.rar

[_flasher_ 0]

Есть ли вообще где-нибудь примеры ЕМ-моделирования копланарных линий или нет? Подскажите, пожалуйста.