LMA 1 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 · Жалоба Документация Если сюда загнать прямоугольные импульсы, то на выходе будут те же прямоугольные импульсы с точностью до размаха и постоянной составляющей. Поэтому все компоненты (не считая постоянной составляющей) должны измениться одинаково. Подразумевается, что времена нарастания и спада равны нулю и усилитель частотно-независим. Ну это в теории. Что показывают расчеты? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 2 6 июня, 2020 Опубликовано 6 июня, 2020 · Жалоба 59 minutes ago, freeport said: Практика показывает, что по мере входа усилителя в ограничение, боковые лепестки увеличиваются. А в MWO не пробовал смотреть. спасибо 45 minutes ago, LMA said: Что показывают расчеты? Показывают что увеличиваются относительно главного, децибел на 10 (VSS) . времена нарастания и спада равны нулю Картинки прикреплю поздним вечером Есть вот такое http://xilinx.eetrend.com/files-eetrend-xilinx/blog/201202/2344-4403-xilinxguan_yu_shu_zi_yu_shi_zhen_.pdf на 11-ой странице, но там не синус Имеется ввиду что 10 ГГц я завожу с "TONE" на "MULT" а прямоугольные импульсы с "PPULSE" на "MULT" . Выход "MULT" на анализатор спектра без усилителя перед ним и с усилителем Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 5 8 июня, 2020 Опубликовано 8 июня, 2020 · Жалоба В 05.06.2020 в 17:53, jozinco сказал: В диспетчере правой кнопкой по файлу (тип файла Arbitrary EM Structure) - Open in 3D Editor, где уже можно редактировать объекты, добавлять порты, граничные условия при необходимости и проч и проч. Передача данных между MWO и редактором динамическая. Примного благодарен! Прям целый мирок открылся)UPD Кто сможет подсказать (провести краткий экскурс, так сказать), как и какие настройки оптимизировать для Analyst? Чтобы считал быстрее и правильнее. Т.к. настройки выставленные по-умолчанию, могут быть не очень. В своё время полазил с настройками EMsight и Axiem, что ну его нафиг. Первый так вообще слабо грузил проц, и до сих пор особо не понимаю зачем он нужен, при наличии Axiem. Второй работает и работает. Да, признаюсь, лень лазить-разбираться уже. В частности не понятно, до каких частот с каким шагом он считает. Или это уже определяется настройками EM/SCH? (Всё, нашёл) Что-то как-то местами мне 3D-редактор напомнил Comsol Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 5 8 июня, 2020 Опубликовано 8 июня, 2020 · Жалоба А почему в моей 3Д структуре нет Симуляции? Создавал новую. Если открывать примеры, то там она есть, и можно добавлять другие анализы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jozinco 0 8 июня, 2020 Опубликовано 8 июня, 2020 · Жалоба 1 hour ago, K0nstantin said: А почему в моей 3Д структуре нет Симуляции? Создавал новую. Если открывать примеры, то там она есть, и можно добавлять другие анализы. Потому что это Arbitrary EM Structure, созданная из MWO и для симуляции там же, а чтобы изнутри редактора считать, нужно запускать Analyst-MP - отдельный продукт с различными солверами внутри. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
APEHDATOP 2 17 июня, 2020 Опубликовано 17 июня, 2020 · Жалоба Уважаемые коллеги, специалисты! Как было написано выше, формирую прямоугольные импульсы. получаю линейчатый спектр Сразу же вопрос! Правильно ли заводить синус и периодические импульсы на амплитудный модулятор? Или же правильно сделать как это показано ниже? При этом уровень сигнала уменьшается Вопрос номер 3. Каким образом построить огибающую линейчатого спектра (по точкам) салатовый цвет - нулевые фронты, тёмно-зелёный - 100 наносекундные Ставить маркеры и попадать в нули линейчатого спектра очень неудобно! Нужна именно огибающая! Может быть кто-то умеет работать со скриптами? (формулы элементарные) также есть инструмент equatation где задаются формулы Как это сделать - непонятно Может быть кто-то сталкивался с подобными задачами? Буду признателен за помощь! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 5 2 июля, 2020 Опубликовано 2 июля, 2020 · Жалоба Как из Визарда iFilter грамотно экспортировать топологию? Не могу понять логики. Иногда в схематике получается законченная схема с физическими размерами микрополосков. Соответственно жму View layout и всё ОК. А чаще - как на рисунке ниже. Микрополоски с ЭМ параметрами, концы висят. Топология пустая. Пробовал играться с настройками технологических возможностей в iFilter (зазоры, шаги и т.п.), не получается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jozinco 0 2 июля, 2020 Опубликовано 2 июля, 2020 · Жалоба 24 minutes ago, K0nstantin said: Как из Визарда iFilter грамотно экспортировать топологию? Не могу понять логики. Иногда в схематике получается законченная схема с физическими размерами микрополосков. Соответственно жму View layout и всё ОК. А чаще - как на рисунке ниже. Микрополоски с ЭМ параметрами, концы висят. Топология пустая. Пробовал играться с настройками технологических возможностей в iFilter (зазоры, шаги и т.п.), не получается. Нижний вариант - при активном режиме "Ideal" в iFilter; верхний (с нормальной топологией и микрополосковыми моделями) - при "Real" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 5 2 июля, 2020 Опубликовано 2 июля, 2020 · Жалоба 1 час назад, jozinco сказал: Нижний вариант - при активном режиме "Ideal" в iFilter; верхний (с нормальной топологией и микрополосковыми моделями) - при "Real" Ясно. Буду ловить глюк, т.к. этот вариант тоже пробовал, но не помогало. Спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 5 10 июля, 2020 Опубликовано 10 июля, 2020 · Жалоба Где включается отображение и привязка к сетке в редакторе топологий в библиотеке элементов? View->Snapping grid включена. И ещё. Создал свой LPF-файл. А как сделать, чтобы элементы из Схематика отображались в Layoute'е? Сейчас их не видно. Имеется ввиду хотя бы элементы микрополосковых линий: линии, повороты, связанные линии и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
maximka 0 20 июля, 2020 Опубликовано 20 июля, 2020 · Жалоба who have installer of Modelithics COMPLETE Library for AWR 15? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgdmi 0 19 августа, 2020 Опубликовано 19 августа, 2020 · Жалоба Уважаемые коллеги, кто нибудь моделировал в AWRDE делитель на три выхода или хотя бы на четыре? Сколько не бился, получается только какая то чепуха. Поставил 19-ю версию, там есть синтез делителей, но только для деления пополам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
RFF-11 2 19 августа, 2020 Опубликовано 19 августа, 2020 · Жалоба 35 минут назад, evgdmi сказал: Уважаемые коллеги, кто нибудь моделировал в AWRDE делитель на три выхода или хотя бы на четыре? Сколько не бился, получается только какая то чепуха. Поставил 19-ю версию, там есть синтез делителей, но только для деления пополам. Можно моделировать в Genesys 2018 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
evgdmi 0 21 августа, 2020 Опубликовано 21 августа, 2020 · Жалоба 19.08.2020 в 19:30, RFF-11 сказал: Можно моделировать в Genesys 2018 Возможно, но я не пользуюсь Genesys. Впрчем задачу я уже решил в AWRDE, просто не сразу сообразил, что топология должна быть симметричной. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
K0nstantin 5 28 августа, 2020 Опубликовано 28 августа, 2020 · Жалоба В Схематике есть элемент FMULT (умножитель частоты). К сожалению, он только умножает (N>1), и поменять вход с выходом нельзя (однонаправленный). Есть ли какой аналог делителя частоты? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться