[Duduka 0]

Привет, всем посетителям!

помогите пожалуйсто разобраться: нужна гальваническая развязка по питанию (3,3В) аналоговой и цифровой схем устройства...не понимаю как это организовать...какой дополнительный преобразователь поставить?

[dx40 0]

Привет, всем посетителям!

помогите пожалуйсто разобраться: нужна гальваническая развязка по питанию (3,3В) аналоговой и цифровой схем устройства...не понимаю как это организовать...какой дополнительный преобразователь поставить?

Самое простое - поставить готовый dc/dc преобразователь.

http://promelec.ru/lines/bloki_2_1.html

[Adlex 0]

Поставьте отдельные стабилизаторы на цифровую и аналоговые части

[dark_matter 0]

Здраствуйте

Извините, а для чего нужна гальв. развязка?

Чтобы защитить аналоговую часть от помех со стороны цифровой части?

или я неправильно понял вопрос?

[Duduka 0]

но у меня и вход и выход д.б.3.3 В...и кажется у них весьма большие габариты есть еще какие-нибудь варианты...посложнее?

 

 

 

Здраствуйте

Извините, а для чего нужна гальв. развязка?

Чтобы защитить аналоговую часть от помех со стороны цифровой части?

или я неправильно понял вопрос?

 

чтобы защитить цифровую часть от помех со стороны аналоговой.

[dx40 0]

но у меня и вход и выход д.б.3.3 В...и кажется у них весьма большие габариты есть еще какие-нибудь варианты...посложнее?

чтобы защитить цифровую часть от помех со стороны аналоговой.

http://www.terraelectronica.ru/pdf/RECOM/RO-3.33.3.pdf

Вход и выход по 3.3В, мощность - 1Вт, размеры - SIP4 сантиметр на сантиметр на пол сантиметра. Цена - в районе 200-250р.

Только вот стоит ли применять их для защиты от помех - не уверен.

[Duduka 0]

http://www.terraelectronica.ru/pdf/RECOM/RO-3.33.3.pdf

Вход и выход по 3.3В, мощность - 1Вт, размеры - SIP4 сантиметр на сантиметр на пол сантиметра. Цена - в районе 200-250р.

Только вот стоит ли применять их для защиты от помех - не уверен.

 

а вы не подскажете, где можно подробнее почитать о том как он работает?

что там внутри?

[dark_matter 0]

чтобы защитить цифровую часть от помех со стороны аналоговой.

Первый вариант: использовать LC-фильтр с соединением аналоговой и цифровой земли в одной точке наплате

Второй вариант: Двухканальный обрахноходовый преобразователь

 

Но все же в твоем случаю лучше применить первый вариант: про него написано в книгах по МК.

но при этом гальванической развязки не будет. Если она тебе еще для чего нибудь нужна...

Изменено 13 июля, 2007 пользователем Русланчик

[rezident 0]

чтобы защитить цифровую часть от помех со стороны аналоговой.

Вы наверное перепутали и вам нужно аналоговую часть от помех со стороны цифры защитить? Или что за аналог тогда у вас? Мощный импульсный БП? В любом случае нужно соблюдать некоторые правила при размещении элементов и трассировке печатной платы. Тогда и гальваническая развязка не понадобится. См. например, статью "Помехоустойчивые устройства".

[Omen_13 0]

Здраствуйте

Извините, а для чего нужна гальв. развязка?

Чтобы защитить аналоговую часть от помех со стороны цифровой части?

или я неправильно понял вопрос?

Ну не только от помех, как вариант для разделения потенциалов - например аналоговая часть находится под большим напряжением

 

Первый вариант: использовать LC-фильтр с соединением аналоговой и цифровой земли в одной точке

Обычно используют RLC - иначе возможно возбуждение фильтра

[Stariy Alex 0]

Первый вариант: использовать LC-фильтр

Обычно используют RLC - иначе возможно возбуждение фильтра

Для первого варианта, без гальванической развязки:

[vvs157 0]

Здраствуйте

Извините, а для чего нужна гальв. развязка?

Чтобы защитить аналоговую часть от помех со стороны цифровой части?

или я неправильно понял вопрос?

Не только. Спрашивающему ГР может быть нужна чтобы избежать гальванической связи нескольких аналоговых устройств через землю общего для них цифрового устройства. Также ГР необходима когда требования заземления по ПУЭ и ПТБ противоречат требованиям заземления исходя из минимизации помех. Для справки у всех промышленных мультиметров еще со времен 70-х годов аналоговый вход развязан от цифровых выходов

[dark_matter 0]

Для первого варианта, без гальванической развязки:

По моему мнению нет необходимости в дросселе L2, так как аналоговая и цифровая земля должны соединяться в одной общей точке. То есть на месте дросселя L2 должен стоять проводник с минимальным сопоротивлением (на практике - провод с минимальной длинной).

Поправьте пожалуйста , если я ошибаюсь

 

Omen_13 можно поподробнее на счет RLC-фильтра? Зачем нужен резистор и "куда его"?

Можно попросить автора темы уточнить что же все-таки нужно.

Изменено 13 июля, 2007 пользователем Русланчик

[sergeeff Jr. 0]

Да меня тоже немного смущает второй дроссель, т.к. как раз вчера видел фильтр, который одна фирма советует как фильтр на питание насосика, так он был на двух кондерах и одной катушке...

[Omen_13 0]

Omen_13 можно поподробнее на счет RLC-фильтра? Зачем нужен резистор и "куда его"?

Резистор ставят последовательно с дросселем. Идея в том чтобы не допускать резонанса, т.к. L и C образуют последовательный колебательный контур, который может возбудиться при броске или спаде потребляемого тока (что естественно для цифровых схем). Если мне не изменяет память все формулы были в методичке Кокшарова (раздел о фильтрах в импусных БП).