[namelos 0]

Всем доброе время суток. Есть идея разработать девайс на базе контроллера AVR, который снимает данные 8 (и более) температурных датчиков. Программировать умею, но с контроллерами еще дело не имел. С чего начать? Стоит ли покупать Starter-Kit AVR STK 500 для лучшего понятия? Что надо покупать для начала?

С выбором контроллера еще не опредилился. Может что подскажете. 3aранее спасибо.

[Tcom 0]

Всё зависит от того, насколько интенсивно хочешь заниматься этим ремеслом. Если раз что-то сделать, ((( , достаточно LPT программатора.

Если серьёзно то можно AVRISP, JTAGICE или подобное обязательно (экономит уйму времени), а так макет на макете схема собранная и вперёд на родину..

И среда разработки ПО дл МК какая нить, я бы для новичка посоветовал AVRStudio и ассемблер.

Ассемблер даёт самое приближённое понимание структуры МК AVR.

[muravei 3]

Я бы посоветовал обратиь внимание на h__p://algrom.net/russian.html - тот же ассемблер, но очень приятный, и (имхо) лучший симулятор.

[namelos 0]

Спасибо. Посмотрел AVR ISP. Я в принципе могу и через AVR STK 500 программировать контроллер, или всё-таки AVR ISP еще надо будет? JTAGICE дороговат.

Изменено 3 июля, 2007 пользователем namelos

[Tcom 0]

JTAGICE дороговат.

Согласен, в сети есть много схем анологов этого чюдо-устройсва....

[GDI 0]

Порекомендую в который раз КИТ AVR Butterfly, дешево и сердито, есть бутлоадер, т.е. на первых порах даже программатор не нужен, хотя желателен. Только макетного поля нету там, а если датчики температуры ставить ds18b20, то макетка и не понадобится. АСМ конечно хорошо бы знать, но имхо - это не панацея, лучше Си, а АСМ по ходу...если понадобиться... Для начинающих очень хорош CodeVision AVR, очень хороший там мастер создания проекта, но в дальнейшем лучше перейти на IAR или gcc(winavr), AVR Studio - однозначно must have в любом случае.

[defunct 0]

Я в принципе могу и через AVR STK 500 программировать контроллер, или всё-таки AVR ISP еще надо будет? JTAGICE дороговат.

Берите под акцию AVR-Dragon + STK500 за $50.

[mdmitry 0]

Посмотрите акцию Atmel на www.efo.ru. Там два варианта за приемлемые деньги.

[zoonman 0]

Я бы вам посоветовал Altera Byte Blaster. Это недорого и доступно.

Почитать можно здесь:

http://www.ln.com.ua/~real/avreal/adapters.html

[pokos 0]

Ну, я начинал с "пяти проводочков" и avrasm. Потом CodeVision - очень начинающему жизнь упрощает.

Теперь мне хватает AVRISP, IAR, ну, и конечно, AVR Studio, куда ж без неё.

А можно и Proteus, правда, я не пользовал.

[day177 0]

согласен с pokos - CodeVision сильно жизнь облегчает :)

 

STK конечно круто, но дорого и не всегда надо, тем паче новичку. По моему проще спаять макет и отлаживать на реальном железе, а не в симуляторах (хотя симуляторы тоже жезнь сильно облегчают)

 

А вот по девайсу - снимать температуру, а выводить результат куда?

[namelos 0]

А вот по девайсу - снимать температуру, а выводить результат куда?

На дисплей и парочку реле для подлкючения сигнализации. Проблема в том что количество сенсоров будет меняться от 6 до 12. Вот и думаю или мультиплексер использовать, или мк взять что-нибудь вроде ATmega640. Может кто подскажет? Буду оченъ благодарен.

 

Спасибо всем за советы.

Думаю купить STK500+Dragon за 50$. Или все-таки на STK500+JTAGICE mkII разоритъся?:) Самому паять нет времени.

[vesago 0]

По 1 варе на одном проводе можно посадить сенсоров в количестве отличном от одного.

[namelos 0]

По 1 варе на одном проводе можно посадить сенсоров в количестве отличном от одного.

sorry, Что-то я ничего не понял...:)

 

По учебникам надо бы использовать мулътиплексер, sample-hold и АЦП... В принципе могу взять МК с АЦП.

Изменено 4 июля, 2007 пользователем namelos

[Сергей Борщ 119]

sorry, Что-то я ничего не понял...:)

Ключевое слово DS18B20. Если вас устраивает точность 2 градуса, то получаете термометр в трехногом корпусе с цифровым выходом. Разумное количество таких термометров вешаются параллельно и для их опроса достаточно одного вывода МК. Примеры кода ищите в ветке "Исходники программ и библиотек". Можно еще посмотреть серию TMP от Analog Devices, там интерфейс не 1-wire и (если мне не изменяет память) были экземпляры с лучшей точностью.