Перейти к содержанию
    

19 минут назад, TitovVN1974 сказал:

piratairat

В частотной - нет.

CST 2022 Online Help => Simulation Acceleration => Hardware Acceleration => GPU Computing Guide:

Time Domain Solver,  Integral Equation Solver, Multilayer solver, Particle-In-Cell (PIC-solver), Electrostatic Particle-In-Cell (Es-PIC-solver), Asymptotic Solver (A-solver)

Понял, спасибо за ответ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, работают ли с текущей версией пакета GPU Nvidia серии 40х0 ?

Изменено пользователем TitovVN1974
более корректная формулировка {поддерживаются => работают}

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 02.11.2022 в 17:09, TitovVN1974 сказал:

Интересно, работают ли с текущей версией пакета GPU Nvidia серии 40х0 ?

Думаю работает отлично. С чего бы не работать, если в переменных средах активировано использование всех (в том числе неподдерживаемых) графических ускорителей. Сейчас даже вроде GTX 10xx серии официально не поддерживаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, подскажите как смоделировать прямоугольный резонатор, или может у кого есть готовый? Буду благодарен 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, Kipfo said:

Здравствуйте, подскажите как смоделировать прямоугольный резонатор, или может у кого есть готовый? Буду благодарен 

https://youtu.be/QchDFdSzHLk

 

И следующие части

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как в CST правильно задать свою нагрузку, т.е. не физическим элементом? Есть волновод, как его правильно нагрузить 100 Ом-ной нагрузкой. Через Discrete Port, но как правильно устанавливать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первое что в голову приходит - это поставить волноводные порты, посчитать полную матрицу S параметров (все порты) и в Schematic повесить на интересующий порт резистор с заземлением, порт куда подаёте питание - External port согласованный с Вашим расчётом (по умолчанию таким должен быть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер, уважаемые любители посчитать в CST. Запускал нынче оптимизацию одного проекта. Были проблемы с F-солвером - с дефолтными настройками не обсчитывал одну илр несколько частот в диапазоне, все писал что недостаточно сэмплов для сходимости частотного разбиение или типа того. Но это ладно, поменял Broadband sweep  задал переменные, задал цели, настроил F-солвер, запустил. Первая итерация успешна, в последующих - оптимизатор не смог рассчитать S-параметры. Начал искать причину - как оказалось, при изменении любой переменной солвер скидывается в дефолтные настройки (General purpose). Триггером этого является именно изменение значения переменной, что вручную, что оптимизатором/спикером. Как с этим жить - я слегка не понял. Кто сталкивался - расскажите как бороться

P.S. Отвлеченно от темы - если есть литература по расчёту и описанию фильтров на объёмных керамических резонаторах - поделитесь, пожалуйста 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 21.11.2022 в 10:59, Tema-yes сказал:

в Schematic повесить на интересующий порт резистор с заземлением

Не работал в Schematic, можете пример привести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Подскажите, в чем ошибка? 

В ходе моделирования линии питания в полосе DC-20 ГГц получил S21, как у ФНЧ. Все ок.

При попытке посмотреть импеданс цепи - видим гигаомы и прочий бред (причем в полосе пропускания). 

Промоделировал просто микрополосок - с Z-par все хорошо и с WG, и с дискретными портами. 

 

Для проверки в схематике собрал схему: Internal port 1- R (80 Ом) - Internal port 2.

Смотрим импеданс, видим все то же самое (ерунду). Что с этим делать? Чтение справки в части описания Z-par не помогло.  

Test_Resistor_1.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

46 minutes ago, Skandalli said:

Для проверки в схематике собрал схему: Internal port 1- R (80 Ом) - Internal port 2.

Смотрим импеданс, видим все то же самое (ерунду).

А что вы ожидаете увидеть? Он бы с радостью показал бесконечность, но не могёт - видимо у даблов есть потолок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, LaserG said:

Не работал в Schematic, можете пример привести?

Если я правильно понял что Вы хотите сделать, то вот.

Возможен второй вариант с установкой в схематике порта с заданием нужного импеданса (на картинке порты 2 и 3).

Возможно я не правильно понял Вашу задачу.

Spoiler

1.JPG2.JPG

Изменено пользователем Tema-yes

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В 23.11.2022 в 14:27, Freesom сказал:

А что вы ожидаете увидеть?

Я что-то разошелся и ожидал увидеть что-то в стиле ADS - входной импеданс от порта "внутрь" схемы. Вопрос снят. 🙂

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Моделирую в CST печатную логопериодическую антенну в диапазоне от 1 до 2 ГГц. Вроде бы все оптимизировано и заданный уровень КСВ не превышает нужного значения 2. Однако, все в порядке, если у меня в основных параметрах - диапазон частот моделирования задан ровно от 1 до 2 ГГц. Если увеличить диапазон моделирования, например, от 0,5 до 2,5 ГГц, то получается полная белиберда (даже если увеличить диапазон на 100 МГц влево и вправо). Сетка разбиения стандартная. Потом я запустил адаптивное разбиение, естественно, после нескольких итераций время моделирования значительно увеличилось. На К-шаге увеличения сетки уровень КСВ почти совпал с расчетами проведенными только для диапазона от 1 до 2 ГГц. Возникает два вопроса.

Первый, ошибка в сетке разбиения для расширенного диапазона?

И второй, допускается ли моделировать антенны (или другие устройства) только в рассматриваемом диапазоне частот или для полноты картины необходимо увеличивать рассматриваемый диапазон частот моделирования?

Подскажите пожалуйста новичку в CST и в разработке антенны в САПР в целом)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...