[antenna_hunter 0]

О, спасибо)

т.е., судя по рисунку, на частоте 150 МГц входное сопротивление 3-j191 Ом. Верно? и при последовательном подключении индуктивности с Xl=j191 сопротивление станет чисто активным?

 

 

понимаю, что вопросы банальны, но не грамотен я)

 

Чисто теоретически, это верно. Но только в том сечении линии (в той точке), относительно которой рассчитано ваше сопротивление. Чисто активное сопротивление можно получить, просто двигаясь по окружности равного КСВ (вдоль линии) до одной из двух возможных точек (за период) ее пересечения с осью чисто активного входного сопротивления.

Изменено 25 ноября, 2011 пользователем antenna_hunter

[tw1st 0]

ок, т.е. для согласования мне нужно реализовать такую схему, верно?

 

 

Как это реализовать с помощью lumped element, т.е. как подключить индуктивность последовательно, а емкость при этом параллельно?

[tw1st 0]

у меня нет подводящей линии, я использую discrete port для возбуждения диполя. В этом и вопрос, как при всем при этом подключить индуктивность последовательно с нагрузкой, а емкость параллельно.

[tw1st 0]

В CST DESIGN STUDIO можно сделать то, о чем я спрашивал) Все просто оказывается)

 

 

другой вопрос: я хочу field monitor поставить. При этом результаты расчетов в Design Studio не будут же учитываться в Transient solver'e. Как быть?)

[hankerer 0]

В CST DESIGN STUDIO можно сделать то, о чем я спрашивал) Все просто оказывается)

 

 

другой вопрос: я хочу field monitor поставить. При этом результаты расчетов в Design Studio не будут же учитываться в Transient solver'e. Как быть?)

 

 

я думаю, Согласующие цепи, не изменит распределение поля

[tw1st 0]

Согласующие цепи - нет, а сам факт согласования?

[vakula_yo 0]

Господа, кто-нибудь знает способ построить много (штук 200, например) однотипных объектов? Стоит задача построить фазированную антенную решетку (ФАР) из 260 щелей. Не руками, а каким-нибудь макросом на VBA?

[Dunadan 0]

Господа, кто-нибудь знает способ построить много (штук 200, например) однотипных объектов? Стоит задача построить фазированную антенную решетку (ФАР) из 260 щелей. Не руками, а каким-нибудь макросом на VBA?

Например, Macros->Wizard->Array Wizard.

[ser_aleksey_p 0]

Господа, кто-нибудь знает способ построить много (штук 200, например) однотипных объектов? Стоит задача построить фазированную антенную решетку (ФАР) из 260 щелей. Не руками, а каким-нибудь макросом на VBA?

 

Без макроса:

Выбираете объект - Transform-Translate-Copy(галочка), расстояние и Repetition factor (например 15). Затем все 15 складываете. Повторяете для этой суммы 15-ти по другой координате Transform-Translate-Copy(галочка), расстояние и Repetition factor (например тоже 15). Получаете 225 однотипных объектов.

[tw1st 0]

 

Ребят, в design studio было реализовано согласование порта с нагрузкой посредством LC-контура. Как учесть то, что нагрузка согласована при расчетах в transient solver'e?

[dabbler 0]

Ребят, в design studio было реализовано согласование порта с нагрузкой посредством LC-контура. Как учесть то, что нагрузка согласована при расчетах в transient solver'e?

Наверное никак. TS считает то, что в design studio "в коробочке". Но вы же как-то собираетесь потом физически реализовывать это согласование? Ну так подумайте УЖЕ. И прикрутите к модели в виде сосредоточенных или распределенных элементов и посчитайте. Наверное где-то так.

[tw1st 0]

dabbler, LC-цепочка и является согласующей. Просто, видимо, с помощью дискретного порта и сосредоточенных элементов реализовать её нельзя. Можно, конечно, нарисовать коаксиал, вставить LC-контур, только диполи мои должны питаться независимо, а их 8... Количество элементов сетки возрастет немерено, и использовать плоскости симметрии нельзя, т.к. когда ставиться монитор на power losses, плоскости ставить cst запрещает.

[avtopolet 0]

Доброго времени суток, уважаемые знатоки. Решаю проблему выжимания максимума из печатного излучателя, который показан ниже.

 

 

Замысел прост. Контур пластины задан точками. Точки параметризированнны. Хотелось бы выжать максимальный КУ. Для оптимизации использую вот такие вот настройки:

Настройки самого шаблона:

 

И результат восьмичасового мучения компьютера:

 

 

Подскажите мне пожалуйста. Я хотя бы в том направлении думаю? Или в корне все неверно.

Мучениями "вручную" удалось выжать из подобной конструкции 8,5 дб. Эта встала на 6,6 и никак не сдвигается. Использую генетический алгоритм.

[dabbler 0]

 

Не понятны ограничения на параметры контура пикселя. Сделайте нерезонансный размер побольше (в вашем случае вдоль оси u), усиление и поднимется. Вы за что боретесь? "Максимальное усиление при условии......."?

[avtopolet 0]

Максимальное усиление при КСВ ниже 2 в полосе от 9 до 10 ггц. Ограничение ... это то в каких пределах точки двигать? Если так, то вот тут стоят ограничения. 50% от начальных