[Turgenev 1]

22 часа назад, Freesom сказал:

но на пин два логичнее вешать Transmission Line Short Block

Почему логичнее?  Я думал, что эти элементы для теоретического, идеального расчета, а добавив к резонатору линию с длиной, импедансом и тд у меня уехала частота на пару сотен мег. Только уменьшив на несколько порядков длину короткозамкнутой лини получил тоже самое, что и без этой линии.

[Tema-yes 6]

Предполагаю, что имелось ввиду логичнее использовать блоки из одной группы. Длину линии, в Вашем случае нужно было поставить стремящуюся к нулю.

Не думаю что использование такого блока вместо просто заземления даст более правильный результат, скорее всего они будут идентичны. 

Эти блоки и предназначены для "идеального" теоретического расчета в первом приближение.

Изменено 29 декабря, 2022 пользователем Tema-yes

[Electrox 0]

день добрый всем!

Люди помогите!!!

Пытаюсь работать в CST 2016.

Задача простая - создаю проводник (в Д макс). Хочу по проводнику пустить постоянный ток и посмотреть электро и магнитное поле вокруг него. Не получается. Кто-нибудь может написать конктретный алгоритм?

Не сказал сразу - я новичок.

Заранее - спасибо!

[LaserG 0]

В 08.12.2022 в 19:16, Freesom сказал:

сигнал задается в другой вкладке Excitations - signal - define excitation. Source - выбрать signal, а в signal import - поставить constant. Амплитуда 1. А поля будут построены в 3D редакторе, а не в схематике.

Как работает расчет в Schematic? Если он основан на расчете в 3Д и ставится варьирование какого-то параметра 3Д модели, то 3Д-модель пересчитывается же каждый раз?

Такое впечатление, что раньше пересчитывалась, а сейчас перестала.  Что это может быть?

[Freesom 15]

8 hours ago, LaserG said:

Как работает расчет в Schematic? Если он основан на расчете в 3Д и ставится варьирование какого-то параметра 3Д модели, то 3Д-модель пересчитывается же каждый раз?

да, если переменные наследованы от 3D модели, то изменения в схематике будут приводить к необходимости пересчета всего проекта

[LaserG 0]

В 08.12.2022 в 19:16, Freesom сказал:

сигнал задается в другой вкладке Excitations - signal - define excitation. Source - выбрать signal, а в signal import - поставить constant. Амплитуда 1. А поля будут построены в 3D редакторе, а не в схематике.

И всё же не совсем ясно, как смотреть распределение поля после расчета в Schematic на основе 3D модели+Schematic. В 3D модели есть монитор поля Е. И как-то мне удалось получить в Schematic в PP1 вывод этого распределения, а в другой ситуации этого не происходит, просто нет в результатах расчета. Не понимаю в чем разница.

Причем AC1 я не задавал, когда получал распределение поля.

 

Спойлер

 

Изменено 20 января, 2023 пользователем LaserG

[Luminux 0]

Доброго времени суток.

Хотел, спросить нет ли у кого-нибудь подробной документации CST VBA макроса. Вшитый хелп, и найденные обрывки явно не полные. Особенно интересует функционал MeshSettings.

Заранее спасибо

[leoluk 0]

В CST 2023  в результатах расчета farfield исчез axial Ratio. Раньше коэффициент эллиптичности лежал в папке расчета ДН на частоте. Сейчас папки нет есть только ДН на частоте. Может ли кто подсказать установки, необходимые для отображения поляризационной диаграммы Axial Ratio. Не могу найти в Help. Получить коэффициент эллиптичности пока получилось только через задание farfield result.

[leoluk 0]

On 2/13/2023 at 10:16 AM, leoluk said:

В CST 2023  в результатах расчета farfield исчез axial Ratio. Раньше коэффициент эллиптичности лежал в папке расчета ДН на частоте. Сейчас папки нет есть только ДН на частоте. Может ли кто подсказать установки, необходимые для отображения поляризационной диаграммы Axial Ratio. Не могу найти в Help. Получить коэффициент эллиптичности пока получилось только через задание farfield result.

Проблема решена. Все, что ранее было в папке перенесено в закладку Resolution and Scaling окна Farfield Plot

[Zhaba 0]

Добрый день!

Что может означать сие послание: Solver_HF_TD is aborted due to memory exception. В проекте просто поменял радиус скругления грани одного из элементов...

[Kenger 3]

Полагаю, памяти недостаточно. При изменении радиуса скругления в меньшую сторону возрастает число элементов описывающих полученную поверхность.

[Zhaba 0]

Это точно не оперативная память. Используется всего 7% памяти. И уменьшение сетки не ведёт к исчезновению ошибки.

[OrangeFriend243 0]

2023 версия CST (качал с рутрекера) зависает (где-то 10 секунд прога "не отвечает") после кликов на кнопки. Была у кого-то такая проблема? С прошлыми версиями все было нормально 

[LaserG 0]

В 18.03.2023 в 16:19, OrangeFriend243 сказал:

2023 версия CST (качал с рутрекера) зависает (где-то 10 секунд прога "не отвечает") после кликов на кнопки. Была у кого-то такая проблема? С прошлыми версиями все было нормально 

Да, такая проблема у многих, если не у всех. Помогает закрытие проги и открытие её, тогда работает снова быстро. Это проблема именно этой версии.

[Freesom 15]

3 hours ago, LaserG said:

Да, такая проблема у многих, если не у всех. Помогает закрытие проги и открытие её, тогда работает снова быстро. Это проблема именно этой версии.

Причем на первом сервис-паке такой ерунды нет, её подвезли во втором