[daiver 0]

12 часов назад, yurik82 сказал:

Повышение количества вставок (многозвенный транс) тоже улучшает работу с импульсами, заодно и полосу пропускания расширяет.

Если увеличить количество вставок до бесконечности, выходит что плавный переход от одной толщины к другой должен работать.

[yurik82 23]

12 минут назад, daiver сказал:

Если увеличить количество вставок до бесконечности, выходит что плавный переход от одной толщины к другой должен работать.

приходим к экспоненциальному трансформатору

https://eng.libretexts.org/Bookshelves/Electrical_Engineering/Electronics/Microwave_and_RF_Design_III_-_Networks_(Steer)/07%3A_Chapter_7/7.5%3A_Tapered_Matching_Transformers

https://www.microwaves101.com/encyclopedias/klopfenstein-taper

 

Изменено 9 декабря, 2023 пользователем yurik82

[yurik82 23]

В 09.12.2023 в 11:22, daiver сказал:

На этом видео человек наглядно демонстрирует подключение куска кабеля через тройник, и затем подстройку механическими конденстаторами:

https://ypylypenko.livejournal.com/60927.html

[daiver 0]

11 часов назад, yurik82 сказал:

https://ypylypenko.livejournal.com/60927.html

Спасибо.

Любопытный момент, что подобные фильтры ставят после усилителя мощности, даже если есть возможность поставить до усилителя мощности.

Ставят чтобы отфильтровать не нужные частоты, но ведь в этой ситуации мощность отражается обратно в усилитель уменьшая его КПД, т.е. энергия идет на разогрев.

[yurik82 23]

9 часов назад, daiver сказал:

отражается обратно в усилитель уменьшая его КПД, т.е. энергия идет на разогрев.

Отраженная мощность не рассиеивается на источника, а препятствует отбору новых порций энергии от источника.

С активными устройствами, типа ламп и транзисторов там посложнее, упрощенно расскажу на примере пассивного источника.

Допустим у нас есть приемная антенна 50 Ом. Она помещена в сильное падающее поле и выдает например 1 Ватт, на линию 50 Ом, на конце которой нагрузочный резистор 50 Ом рассеивает этот 1 Ватт.

Что произойдет если будет обрыв или коротун в линии? КСВ становится бесконечность. Этот 1 Ватт побежит назад и начнет тепловой разогрев антенны с темпом 1 Ватт?

Нет, он или просто "зарядит" антенну и она перестанет абсорбировать из внешней среды энергию. Или при превышении суммарного напряжения (в отдельных точка при КСВ=бесконечность могут возникать узлы с удвоенным напряжением) сама начнет передавать. 

Индукция работает при разности потенциалов, если потенциал поля вокруг проводника отличается от потенциала на проводе - то на разность идет индукция. Если напряжение на антенне будет превышать напряженность падающей волны - то наша антенна будет ещё и излучать (общее поле вокруг антенны будет суперпозицией плоского фронта падающей волны и сферического фронта переизлучения несогласованной антенны).

В 1943 английская авиация применила полуволновые отражатели из фольги чтобы ослепить радары немцев во время бомбардировки Гамбурга. Полуволновый провод это по сути антенна полуволновый вибратор Герца, которая нагружена на короткое замыкание, т.е. в ней на рабочей частоте КСВ уходит в бесконечность. Греться фольга не начинает, а начинает излучать. Принятый 1 Ватт из плоского фронта отбирается и преобразуется в сферический фронт суммарной мощностью те же 1 Ватт (ДН переизлучения такая же как и просто у диполя)

http://ypylypenko.livejournal.com/65555.html

Изменено 11 декабря, 2023 пользователем yurik82

[Tema-yes 6]

9 hours ago, daiver said:

Любопытный момент, что подобные фильтры ставят после усилителя мощности, даже если есть возможность поставить до усилителя мощности.

Ставят чтобы отфильтровать не нужные частоты, но ведь в этой ситуации мощность отражается обратно в усилитель уменьшая его КПД, т.е. энергия идет на разогрев.

Как Вы и написали "ненужные" частоты, фильтруется вне полосовые гармоники. Вряд-ли кто-то поставит фильтр на рабочую полосу усиленного сигнала, если только по ошибке или просчёту.

 

От изначального Вашего вопроса ушли вдаль. Полагаю это из-за абстрактности вопроса и просьбы объяснить на пальцах то чему в университетах профессора лекции посвящают и учебная программа специальным образом построена чтобы к этому прийти. 

Если Вам нужен конкретный ответ, нужно задать конкретный вопрос "Рассчитываю печатную плату получается ерунда, где ошибся? Вот результат, вот картинки модели, вот проект, почитал тут про моды, не в них ли дело?". А так получается абстрактная задача с просьбой любого абстрактного примера. Но приведшая к довольно интересным рассуждениям.)))

Изменено 11 декабря, 2023 пользователем Tema-yes

[Nik1919 1]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Накопилось несколько вопросов по Filter Designer 3D, может быть кто-нибудь сможет помочь:

1) с помощью FD3D рассчитал фильтр, затем собрал его в CST, но чтобы его оптимизировать в дальнейшем на основе матрицы связи в оптимизаторе не получается свой проект из FD3D выбрать в качестве цели-открывается какой-то рандомный фильтр из примеров. Что может быть не так, возможно какой-то определенный порядок есть в выборе цели оптимизации?

2) попробовал в FD3D спроектировать планарный фильтр, но Enginmode отказывается запускаться, планарная структура ему почему-то не нравится. В чём может быть проблема? 

Заранее благодарен.

[Freesom 22]

41 minutes ago, Nik1919 said:

1) с помощью FD3D рассчитал фильтр, затем собрал его в CST, но чтобы его оптимизировать в дальнейшем на основе матрицы связи в оптимизаторе не получается свой проект из FD3D выбрать в качестве цели-открывается какой-то рандомный фильтр из примеров. Что может быть не так, возможно какой-то определенный порядок есть в выборе цели оптимизации?

нажать File - import и импортировать свой файлик .fil

 

[Nik1919 1]

1 час назад, Freesom сказал:

нажать File - import и импортировать свой файлик .fil

 

Спасибо большое за подсказку

[Saddam1988 0]

Добрый день!

Кто-нибудь пробовал NVIDIA RTX 4500 Ada Generation ?

[kargurt 0]

Добрый день!

 

При запуске Fest3D получаю ошибку:

 

"Output from stdout:

TRACE: CST::SystemError: WSAAsyncSelect failed! Error message: An invalid argument was supplied."

 

с чем это может быть связано?

[leoluk 0]

При расчете диаграмм направленности периодически расположенных в решетку антенн столкнулся с такой проблемой. Задаю граничные условия unit cell F-солвер. Получаю ДН для условно первой или второй моды Флоке. Максимум ДН в соответствии с заданием конфигурации элемента отклонен. Задаю для того же элемента периодические условия с возбуждением или плоской волной или волноводным портом. Т-солвер. Получаю принципиально другую ДН. Основной максимум в нуле, в отклоненной положении есть побочные максимумы. Для плоской волны и порта ДН совпадают. Замена периодических условий на электрик-магнетик не изменяет ситуацию. Не могу сам разобраться, как обеспечить совпадение ДН. В описании CST написано, что для periodic при расчете ДН идет интегрирований по боковым поверхностям ячейки, для Флоке - только по апертуре. И это как-то можно регулировать. Но как не могу понять. Если знаете, подскажите верные настройки периодических условий для расчета ДН.

[Freesom 22]

1 hour ago, leoluk said:

Получаю ДН для условно первой или второй моды Флоке.

Чем элемент возбуждается в этом случае? Реальная диаграмма - это суперпозиция большого количества мод флоке, хотя их амплитуда и убывает весьма быстро с ростом индекса. Первая мода как раз будет соответствовать плоской волне с направлением, которое сформировано желаемым набегом фаз между соседними элементами. Но для получения диаграммы нужна не только фаза, а и амплитудное распределение по апертуре. А её нет - есть только один элемент. Какой вообще практический смысл смотреть диаграмму одного элемента бесконечной решетки и её изменение от фазировки? Интерес представляет только согласование в нужном диапазоне углов

[Skandalli 1]

С наступившим Новым Годом! Пусть год будет хорошим, коллеги!

Назрел, наболел вопрос - можно ли в сабже запретить самовольное раскрытие папок (компонентов) в дереве проектов?

Можно ли запретить сбрасывать настройки отображения графиков, полей? 

[leoluk 0]

On 12/29/2023 at 1:15 PM, Freesom said:

Какой вообще практический смысл смотреть диаграмму одного элемента бесконечной решетки и её изменение от фазировки? Интерес представляет только согласование в нужном диапазоне углов

Задача на совсем традиционная. Один элемент (ячейка Флоке) - это решетка со своим амплитудно-фазовым распределением. Дальнейшие подробности опускаю. Можете ли подсказать как отключить интегрирование по боковым поверхностям ячейки Флоке при расчете ДН при граничных условиях periodic?