Перейти к содержанию
    

On 7/22/2022 at 6:38 PM, Freesom said:

Если нужна цепь согласования, то можно взять OptenniLab и слепить её очень быстро.

Если это структура, параметры которой надо крутить, чтобы она стала согласована, то использовать TRF, как самый адекватный, включить move mesh, включить анализ чувствительности к параметрам, и результат тоже будет достигнут очень быстро, 20 параметров - это не много в общем-то. Если же это фильтр, то тут другой разговор, там всё ещё быстрее.

Спасибо за информацию. Вообщето в данном случае структура.  Пока полоса была небольшая то делал достаточно быстро в диаграмме Смита.  Но тут полоса пошире  и захотелось процесс оптимизировать..

Плюс хотелось бы еще поиграться  с MNUTL  структурами.  TRF несколько раз пробовал но были проблемы. Попадал на локальные минимумумы часто. Сейчас увеличил сигму . Как я понимаю   этот параметр отвечает за диапазон  случайных выборок  по отношению к заданному. Т.е увеличивая сигму избегаем локальных минимумумов  но увеличиваем время

OptenniLab поставил, пробую, неплохо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. господа. Не подскажет ли кто:  смоделировал два элемента антенны, у каждого свой порт 1 и 2. После расчёта захожу в Combine Results, а там только 1 порт указан. Что я не доделал при установках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Реально ли посчитать в CST насколько нагреется полосок/плата при пропускании через него заданной ВЧ-мощности (частоты/мощности) на разные импедансы источника/нагрузки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1 minute ago, Turgenev said:

Добрый день. Реально ли посчитать в CST насколько нагреется полосок/плата при пропускании через него заданной ВЧ-мощности (частоты/мощности) на разные импедансы источника/нагрузки?

В Help есть пример "Electrical and Thermal Analysis of a Microstrip Coupler Device" посмотрите его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, коллеги!

Вопрос следующий: собрал вычислительный компьютер с 10-ядерным процессором (20 потоков), всё прекрасно и быстро, но CST при расчётах загружает ровно половину потоков. Где-то было сказано, что программа эта не любит логические ядра (что бы это ни значило), но на ноутбуке, например, на котором я считал раньше, CST загружает полностью все ядра, и физические и логические (коих 8 в сумме). Поэтому вопрос: как, если это вообще возможно, заставить CST использовать все силы процессора?

Изменено пользователем cismoll

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

cismoll,

ИМХО Все исполнительные блоки  - уже загружены, не стоит волноваться )

Занятно, что за процессор в нотебуке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 minutes ago, TitovVN1974 said:

cismoll,

ИМХО Все исполнительные блоки  - уже загружены, не стоит волноваться )

Занятно, что за процессор в нотебуке?

Выглядит всё это вот так:

 

Spoiler

image.thumb.png.0c059c385b1a8ec3620d39583dbbbb2f.png

Боюсь, что всё-таки работает система не на все 100.

В ноутбуке же при расчётах обычно полностью загружены все ядра.

Там стоит процессор i7-1065.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

On 2/2/2016 at 6:49 PM, rnj2000 said:

Совет всем, как получить прирост в расчете F- и I-вычислителями, отключите HypeThreading, если на машинках, где считаете, стоят интеловские процессоры. Долго мучил вопрос, почему CST не хочет нагружать логические ядра... И в итоге, отключив HyperThreading, на ровном месте получил ускорение в 2 раза.

Всё, вопрос решён

Правда, еще не пробовал отключать, но принцип понятен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

cismoll

CST Help:"Please note: Some processors announce more cores to the system than they actually have (virtual cores). This feature is referred to as "Hyperthreading" for Intel processors. Using these virtual cores for CST solver processes deteriorates the performance. Therefore CST solvers will only use the physical processor cores but not the virtual ones. " 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

11 hours ago, TitovVN1974 said:

cismoll

CST Help:"Please note: Some processors announce more cores to the system than they actually have (virtual cores). This feature is referred to as "Hyperthreading" for Intel processors. Using these virtual cores for CST solver processes deteriorates the performance. Therefore CST solvers will only use the physical processor cores but not the virtual ones. " 

Дада, странно, что на моём ноутбуке с i7 CST выдаёт это предупреждение, что hyperthreading отключен принудительно... и тут же загружает все ядра. То же самое у моего коллеги, который пользуется каким-то 10-ядерным i9 -- все 20 потоков грузятся на полную.

Видимо, дело в Xeon'ах, один из которых стоит в моём новом компьютере.

Ну и отключение hyperthreading в BIOS не дало никакого эффекта, что в общем-то поддаётся разумному пониманию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно ли средствами CST сделать из *.s2p файла *.s1p, то есть оставить только S11 или S22?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23 hours ago, Turgenev said:

Возможно ли средствами CST сделать из *.s2p файла *.s1p, то есть оставить только S11 или S22?

Можно загрузить файл в Schematic, на один порт поставить external port, на другой согласованную нагрузку с заземлением.  Пересчитать и получите S11, далее результат экспортировать как TOUCHSTONE.

Другой вопрос зачем этим заниматься, если Вы везде где этот файл планируете использовать можете нагрузить второй выход на согласованную нагрузку.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! Моделирую открытый TEM-волновод, при использовании дискретного и волноводного порта полученные S-параметры сильно отличаются. Какие порты нужно использовать? Также при решении численными методами FEM, TLM, FIT нет никакой сходимости результатов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 hours ago, Jestikeee said:

при использовании дискретного и волноводного порта полученные S-параметры сильно отличаются

так и должно быть, порты в области размещения формируют разную картину поля, которая в разной степени совместима с модами полей исследуемой структуры.

 

6 hours ago, Jestikeee said:

Какие порты нужно использовать?

Порт следует брать такой, который либо удобнее для размещения в нужном месте структуры, либо возбуждает структуру требуемой модой (или комбинацией мод).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...