Bond 0 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 · Жалоба Здравствуйте. В схемах встречаются одинаковые (повторяющиеся) участки. Где большие, а где и неочень. Разводить их (проводники и расстановка элементов) руками как-то муторно (но, конечно можно). Кто как разводит одинаковые участки схемы ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 · Жалоба Здравствуйте. В схемах встречаются одинаковые (повторяющиеся) участки. Где большие, а где и неочень. Разводить их (проводники и расстановка элементов) руками как-то муторно (но, конечно можно). Кто как разводит одинаковые участки схемы ? В частности и по этой причине ушел с PCAD Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NightWish 0 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 · Жалоба Кто как разводит одинаковые участки схемы ? 1. Развожу один участок. 2. Копирую (Copy) и вставляю (Paste) проводники (получаем просто линии на проводящем слое). 3. Расставляю по местам компоненты. 4. Заново загружаю нетлист. Линии становятся проводниками. Остается только назначить цепи полигонам (Copper Pour). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
McSava 0 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 · Жалоба Ужас, как всплмню аж мороз по коже, тоже примерно так делал, только сначала выравнивал одинаково компоненты, и каждый раз приходилось играться с настройками, что выделяется в блоке, а что по одиночному касанию мыши. но не чего лучше не знаю. Сейчас ушел с пикада. хотя у него были свои плюсы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike 0 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 · Жалоба Расствляю один блок, фиксирую элементы, поверх ставлю элементы следующего блока затем переношу их на место для этого блока, а далее как в #3 посте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 · Жалоба 1. Развожу один участок. 2. Копирую (Copy) и вставляю (Paste) проводники (получаем просто линии на проводящем слое). 3. Расставляю по местам компоненты. 4. Заново загружаю нетлист. Линии становятся проводниками. Остается только назначить цепи полигонам (Copper Pour). Вместо загрузки нетлиста удобнее воспользоваться Utils/Reconnect Nets. А вообще платы с кучей одинаковых функциональных групп предпочитаю делать не в Пикаде. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
NightWish 0 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 · Жалоба Вместо загрузки нетлиста удобнее воспользоваться Utils/Reconnect Nets. Спасибо, при случае испробую :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Arci0m 1 31 мая, 2007 Опубликовано 31 мая, 2007 · Жалоба Спасибо, при случае испробую :) В этом случае важно что бы компоненты стояли как должны. Если какой нить будет перевёрнут. Типа кондёра, то получится замыкание цепей. Важно внимательно расставить элементы в той ориентации в какой надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
atlantic 0 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 (изменено) · Жалоба ... А вообще платы с кучей одинаковых функциональных групп предпочитаю делать не в Пикаде. Если не секрет, то в чем? Вернее, у кого есть опыт такого плана в др.САПР по сравнению с PCAD, какие удобства предоствляют другие САПРы, в этом плане. Мне кажется, что в PCAD, это сделано довольно нормально, т.е. этим можно пользоваться(методы которые описаны здесь в теме) довольно удобно. Особенно мне нравится Utils\Load Netlist..., тем что этим, можно делать Forward Annotation, без особых усилий, а главное очень быстро-мало опраций(нажатий кнопок и.т.д. ) RE: "4. Заново загружаю нетлист. Линии становятся проводниками. Остается только назначить цепи полигонам (Copper Pour)." речь идет о PCAD2006- в нем уже сделано предыдущее запоминание привязки цепей к несвязанным объектам напр.: [via's/pad's/Copper Pour]->net gnd. Какой САПР еще, предоставляет такую гибкость и легкость? (неужели протел(AD)) Изменено 1 июня, 2007 пользователем atlantic Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 · Жалоба Какой САПР еще, предоставляет такую гибкость и легкость? (неужели протел(AD)) И он в том чиле. И даже значительно большую Pages_from__Altium_Designer_6.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 38 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 (изменено) · Жалоба И он в том чиле. И даже значительно большую Ну в PCADе тоже есть подобное. Вроде как Module Wizzard называется. Только ускорения работы не сильно заметно, особенно если повторов схемы меньше 3-х на плате. При 6 каналах, возможно. Хотя мы уже прошли через это и решили, что это не очень хороший способ, т.к. схема скрыта получается, так что лучше как описано в постах выше. Все видно и все контроллируемо. Изменено 1 июня, 2007 пользователем peshkoff Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
fill 2 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 · Жалоба Здравствуйте. В схемах встречаются одинаковые (повторяющиеся) участки. Где большие, а где и неочень. Разводить их (проводники и расстановка элементов) руками как-то муторно (но, конечно можно). Кто как разводит одинаковые участки схемы ? http://megratec.ru/data/ftp/exp_movie/copy_circuit.rar http://megratec.ru/data/ftp/video_tutorial...n_copy_demo.avi Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 96 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 · Жалоба (Владимир @ Jun 1 2007, 13:56) И он в том чиле. И даже значительно большую Ну в PCADе тоже есть подобное. Вроде как Module Wizzard называется. Только ускорения работы не сильно заметно, особенно если повторов схемы меньше 3-х на плате. При 6 каналах, возможно. Хотя мы уже прошли через это и решили, что это не очень хороший способ, т.к. схема скрыта получается, так что лучше как описано в постах выше. Все видно и все контроллируемо. Знаю я и PCAD. Туфта там с этим абсолютная. Только видимость поддержки Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
peshkoff 38 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 · Жалоба Знаю я и PCAD. Туфта там с этим абсолютная. Только видимость поддержки Согласен. поэтому и забросили. Но судя по статье и в протеле не видно той части схемы что в модуле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 1 июня, 2007 Опубликовано 1 июня, 2007 · Жалоба Если не секрет, то в чем? Рulsоniх. Я делаю так: 1) выделяю на схеме функциональную группу, 2) жму Cross Probe (получаю выделенные элементы группы на плате) и отодвигаю выделенное в сторонку, 3) расставляю их, рисую дорожки, Далее счет идет на секунды... 4) копирую в буфер обмена разведенную функциональную группу (элементы с дорожками) 5) выделяю компоненты другой функциональной группы (выделил на схеме и использовал Cross Probe, получил выделенное на плате), 6) Tools / Apply Layout Patern, ставлю в меню две точки (только первый раз), и жму ок. 7) получаю прицепленное к указателю выделение (разведенная группа - элементы и дорожки), 8) размещаю прицепленное выделение (либо мышью, либо по координатам относительным (shift + "=") или абсолютным ("=")). 9) далее к п.5, для следующей функциональной группы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться