[d71 0]

уж извените что сюда пишу, но авр-щик до костей конечностей : )

 

на несолько ног надо ловить лучики лазера и реагировать на них.

ну лазеры понятно дело из указок китайско-детских, а ловить чем?

фото-диоды-резисторы? может подскажете чем именно?... пожалуйста, я в электронике плаваю, программер я

[psw 0]

ловил обычным фоторезистором, луч то в видимом спектре.

[d71 0]

что прийти в магазин и спросить любой фото резистер?

а ключ на чем делать?

[d71 0]

что прийти в магазин и спросить любой фото резистер?

а ключ на чем делать?

[blackbit 0]

ловим обычным светодиодом

[Веталь+5v 0]

уж извените что сюда пишу, но авр-щик до костей конечностей : )

 

на несолько ног надо ловить лучики лазера и реагировать на них.

ну лазеры понятно дело из указок китайско-детских, а ловить чем?

фото-диоды-резисторы? может подскажете чем именно?... пожалуйста, я в электронике плаваю, программер я

Ловить можно фотодиодом. Я использовал ФД24К. Если принимать луч ,то можно прямо проецировать на кристалл. А вот если отраженку ловить ,то только через оптику + лазер модулировать 4-8 кгц. и принимать через усилитель (у меня ad620) и затем на ацп. Естественно усилитель с фильтрами,чтоб не было засветок от 50 гц.

[vovanse 0]

Может глупый вопрос, но для чего лазер модулировать если ловишь отраженный сигнал?

[Alex11 3]

Имелся ввиду, естественно, не зеркально отраженный, а рассеянный. Там уровень очень маленький, нужно от фоновой засветки отделяться. Дальше два пути - или интерференционный фильтр за дикие деньги или модуляция лазера, усиление по переменному току и детектирование частоты модуляции.

[d71 0]

бр... уехали : (

скажите что покупать?

[muravei 3]

бр... уехали : (

скажите что покупать?

Смотришь, где находится максимум излучения твоего лазера и роешь даташиты на всякие опт. штучки , пытаясь найти с максимум в той же области.

[Веталь+5v 0]

Имелся ввиду, естественно, не зеркально отраженный, а рассеянный. Там уровень очень маленький, нужно от фоновой засветки отделяться. Дальше два пути - или интерференционный фильтр за дикие деньги или модуляция лазера, усиление по переменному току и детектирование частоты модуляции.

Совершенно в дырочку :) Причем фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне.

[Жора 0]

Короче есть наборчики называются МастерКИТ там находишь набор NK082

это фото-реле с регулировкой порога срабатывания, ставишь за место реле транзистор.

И дело в шляпе !

www.masterkit.ru

[CD_Eater 0]

фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне.

Если верить efind-у, то он очень недёшев, в десять раз дороже лазерной указки

[Веталь+5v 0]

Если верить efind-у, то он очень недёшев, в десять раз дороже лазерной указки

А если фотодиод сравнивать не с указками,которые Китай клепает из некондиции (0.5$), которые быстро вылетают ,а с нормальными лазерами (50-60 $) , то фотодиод не так уж и дорого стоит. Я не говорю уже о двуволновых тандемах используемых в пирометрии.

[Alich 0]

Совершенно в дырочку :) Причем фотодиод ФД24К прекрасно работает в видимом и близком инфракрасном диапазоне.

 

А почему фд24К? Например ФД263 то же работает :) Кстати, если его прикрутить к U2535, то автоматом будет и фильтр и усилитель. И чувствительность бешенная будет. Лазер, само собой, модулировать надо...