Электронщик 1 16 марта, 2007 Опубликовано 16 марта, 2007 · Жалоба суть задачи такова....есть трек 2 м шириной...есть 20 автомобильчиков носящихся со скоростями 100 км/ч....по кругу...хотелось бы знать какой автомобильчик проехал старт...скорость...подсчитать круг... РФИД вроде хорошо...но вопросов исчо больше...успеет ли возбудится метка...а если рядом 3 машинки будет... или кто подскажет по другому как идентифицировать групповые обьекты... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jam 0 16 марта, 2007 Опубликовано 16 марта, 2007 · Жалоба суть задачи такова....есть трек 2 м шириной...есть 20 автомобильчиков носящихся со скоростями 100 км/ч....по кругу...хотелось бы знать какой автомобильчик проехал старт...скорость...подсчитать круг... РФИД вроде хорошо...но вопросов исчо больше...успеет ли возбудится метка...а если рядом 3 машинки будет... или кто подскажет по другому как идентифицировать групповые обьекты... Я бы предложил на каждый мобильчик поставить маломощный генератор, на каждую со своей частотой - думаю с финишем проблем не будет, а скорость можно попробывать доплером, конечно приёмников надо несколько и синфазных - например прямого преобразования с фапч. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VDG 0 16 марта, 2007 Опубликовано 16 марта, 2007 · Жалоба суть задачи такова....или кто подскажет по другому как идентифицировать групповые обьекты... Не подскажут, если голова на плечах. От того и цена на "финиши" столь высока. ==== Антенна там одна. Машинок может участвовать в гонках до трёх десятков. Точность фиксирования - пара сантиметров от центральной полосы. Соответственно, никакого частотного разделения нет. Передатчик выдаёт маркер. То есть база должна уметь за пару миллисекунд обнаруживать 30 передатчиков, работающих на одной частоте и определять максимум их излучения, так как засекаются они в пределах 10 см, а погрешность финиша - 1-2 см. Задача не тривиальная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 16 марта, 2007 Опубликовано 16 марта, 2007 · Жалоба сейчас задача стоит просто...только подсчитывать круги... мерять мощность каждой частоты...теоретически можно...аналог девайсис имеет микросхемы для измерения мощности сигнала... это была стартовая идея...давайте исчо...давайте безумное...моделисты стонут... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VDG 0 16 марта, 2007 Опубликовано 16 марта, 2007 · Жалоба сейчас задача стоит просто...только подсчитывать круги... Не имеет значение, это не уменьшает сложность. мерять мощность каждой частоты...теоретически можно...аналог девайсис имеет микросхемы для измерения мощности сигнала... Если это поделка для себя, то вариант такой можно рассматривать. Но не в том случае, если должны быть десятки тысяч уникальных передатчиков. это была стартовая идея...давайте исчо...давайте безумное...моделисты стонут... Стонать не надо. Надо им просто накопить полторы тысячи евро и купить готовое изделие. ИМХО машинки их дороже стоят. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 16 марта, 2007 Опубликовано 16 марта, 2007 · Жалоба это была стартовая идея...давайте исчо...давайте безумное...моделисты стонут... Безумное? Пожалста! :) Финишную черту, из материала поглощающего излучение- и засекать момент пропадание метки . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
acex2 0 16 марта, 2007 Опубликовано 16 марта, 2007 · Жалоба Безумное? Пожалста! :) Финишную черту, из материала поглощающего излучение- и засекать момент пропадание метки . На скорости 100 км/ч? Это ж какой ширины надо сделать финишную черту? :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
muravei 3 17 марта, 2007 Опубликовано 17 марта, 2007 · Жалоба На скорости 100 км/ч? Это ж какой ширины надо сделать финишную черту? :) Нужен сильно поглощающий материал.:) А в принципе , если сделать сканирующий приемник со временем сканирования 10мкС ,направленную антену и активные метки на сотни мГц или ед. гига , то почему бы нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 17 марта, 2007 Опубликовано 17 марта, 2007 · Жалоба ха...а это вариант...тока наоборот...металическая полоса - полоса оргстекла - металическая полоса...антенна вниз направлена...то есть зарегистрировать сам факт прохождения одиночного обьекта можно...а групповая цель...думаю... а денег у них как всегда нетути...дешевого коня хотят...ну ситуация это стандартная... итак...мозгуем дальше...принимаем все идеи... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 23 17 марта, 2007 Опубликовано 17 марта, 2007 (изменено) · Жалоба или кто подскажет по другому как идентифицировать групповые обьекты...На крышу каждого мобиля приклеить стикер со штрих-кодом. Над треком установить скоростной сканер штрих-кодов. Если готового сканера на такие скорости нет, можно сделать на скоростном CMOS-сенсоре, напр. Micron MT9M413C36STC - 500 кадров/сек. Но математику придется свою писать, а это дорого.. Как, собс-но, и сенсор+оптика+... Или, еще вариант, на каждый мобиль светодиод с уникальной кодовой посылкой 500 раз в сек. Типа пульта ДУ. К фотоприемнику приделать маленький телескопчик. Это, вроде, проще.. Но.. оно Вам надо? Изменено 17 марта, 2007 пользователем blackfin Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Omen_13 0 17 марта, 2007 Опубликовано 17 марта, 2007 (изменено) · Жалоба Как вариант можно объединить лазерную и маяки: разверткой лазерного луча формируется финишная линия, на машинках стоят детекторы лазерного излучения и маяки формирующие ответ в момент срабатывания детектора. И скорость перед/после финиша определять легко - ещё одна система на определённом расстоянии скорость=растояние/время Изменено 17 марта, 2007 пользователем Omen_13 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serj78 0 18 марта, 2007 Опубликовано 18 марта, 2007 · Жалоба Насколько я знаю, в старинных засечках AMB (кстати, сертифицированных для картинга и RC) применено именно частотное разделение транспондеров- по другому никак. частоты 4-5 Мгц, модуляция у всех одинаковая - 4 Кгц. Я в 1998г делал практически копию ее только немного попроще. - на 10 транспондеров. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
deemon 0 18 марта, 2007 Опубликовано 18 марта, 2007 (изменено) · Жалоба Да , частотное разделение - самая нормальная идея . Разные частоты можно легко получать с помощью микросхем - синтезаторов чатоты , передатчик получится очень малых габаритов и лёгкий . А на приёме - можно , разумеется , применить кучу простых приёмников с такими же синтезами - на каждый канал по одному . А можно - запустить преобразование Фурье на одном процессоре , и он будет один обрабатывать сигналы для всех каналов . Для уменьшения помех приёмную антенну можно сделать в виде проволочной петли , точно под линией финиша , а на машинках сделать передающие антены в виде небольших катушек на ферритовых стержнях , расположенных вертикально . Тогда их поле как раз будет наводить ток в приёмной петле . Изменено 18 марта, 2007 пользователем deemon Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
CDT 0 19 марта, 2007 Опубликовано 19 марта, 2007 · Жалоба На крышу каждого мобиля приклеить стикер со штрих-кодом. А машинки дорожки на треке меняют или бегают каждая по своей? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Электронщик 1 19 марта, 2007 Опубликовано 19 марта, 2007 · Жалоба да и куча мала бывает...там формула1...тока мелкая...нашел ридер...тока вопрос...а рядом два стикера как он считает... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
