[Паяльник 0]

1.Рекомендую операционник AD8572.

2.Для хорошего экранирования источник сигнала или приемник должны быть изолированы от корпуса, чтобы исключить по экрану ток наводки. Экран соединяется с общим проводом только с одного конца.

Витая пара в экране с заземлением только с одной стороны обеспечивает экранирование до -90дБ!

3.Для вас важна скорость нарастания напряжения, а не АЧХ. Т.е. подсчитайте скорость изменения напряжения на термопаре и выберите опимальные значения для усилителя.

4.Измерять надо все-таки не ток, а напряжение.

[Bluesman 0]

Стандартный преобразователь ток-напряжение - это ОУ, включенный в инвертирующем варианте с нулевым сопротивлением на входе. Сопротивление в цепи обратной связи дает коэффициент передачи. Годится практически любой ОУ, устраивающий по точности.

Мерять тэрмоЭДС по току можно, ток при этом равен ЭДС, деленной на сопротивление компенсационных проводов, спая, термопарных проводов, сопротивления измерительной схемы и сопротивления контактов (закон Ома), но головной боли много. Изменилась длина проводов, температура помещения, сопротивление контактов - и привет. Но если иного выхода нет - меряй.

[Арахис 0]

Предлагаю разделить канал измерений на 2 штуки:

1. Низкочастотный канал измерения температуры.

2. Высокочастотный канал Вашего хитрого датчика с полосой 500 кГц. :blink:

 

Температура, как интегральный по своей сути параметр быстро меняться не может. Подозреваю, что 500 кГц - это у Вас не температура, а какой - то другой сигнал, примешаный к ТЭДС.

 

Разделите каналы прямо на входе схемы. По низкочастоному задавите помехи с помощью ФНЧ. Какая Вам нужна полоса пропускания по температуре 1Гц или 3Гц? Вряд ли больше. И меряйте счастливо свои милливольты. А уж по высокочастотному каналу природу не обманешь. Есть только два способа борьбы с помехами: экранирование и сужение полосы пропускания.

Что бы давать более подробные рекомендации, надо иметь более подробное описание Вашей задачки.

Удачи!

[immelstorm 0]

В принципе, всё получилось со стандартным преобразователем (ОУ + 1 резистор в ООС). Только одна проблема: датчик имеет выходное сопротивление в сотые доли ома. При подключении датчика или замыкании входа накоротко, напряжение на выходе подскакивает до 12В. Если включить между датчиком и входом резистор хотя бы на 10-20 Ом - всё более-менее нормально. Скорее всего, это из-за того, что потенциал виртуальной земли не совпадает с реальной. Для стабилизации питания использую 79L15 и 78L15 + конденсаторы до и после стабилизаторов на 1000 мкФ. Так же стоят керамические конденсаторы до и после.

 

ОУ К140УД17А

 

В чём может быть прикол?

[deemon 0]

В принципе, всё получилось со стандартным преобразователем (ОУ + 1 резистор в ООС). Только одна проблема: датчик имеет выходное сопротивление в сотые доли ома. При подключении датчика или замыкании входа накоротко, напряжение на выходе подскакивает до 12В. Если включить между датчиком и входом резистор хотя бы на 10-20 Ом - всё более-менее нормально. Скорее всего, это из-за того, что потенциал виртуальной земли не совпадает с реальной. Для стабилизации питания использую 79L15 и 78L15 + конденсаторы до и после стабилизаторов на 1000 мкФ. Так же стоят керамические конденсаторы до и после.

 

ОУ К140УД17А

 

В чём может быть прикол?

 

 

Прикол может быть в том , что ОУ усиливает своё напряжение смещения :) И хорошо усиливает , ибо ООС практически не работает , при сопротивлении источника в сотые доли ома ..........

Изменено 21 февраля, 2007 пользователем deemon

[immelstorm 0]

Напряжение смещения по паспорту - 2 мкВ (специально выбирал прецизионный).

 

И как это дело забороть? Вся проблема в том, что требуется усилитель с коэффициентом усиления около 10000 и крайне малым входным сопротивлением.

[DS 0]

Сделать усилитель на двух ОУ, наверное. На первом - преобразователь ток - напряжения, но так, чтобы коэффициент усиления по напряжению у него был в районе нескольких сотен, а потом усилить вторым каскадом.

Без сопротивления, ограничивающего усиление по напряжению, в измерительной цепи видимо не обойтись.

[Georgy 0]

MAX471\472 специализирован для таких целей, один с встроенным 35 милиомным current-sense resistor, другой без оного, почти все при нем,

Supply Voltage, RS+, RS-, VCC to GND....................-0.3V, +40V

RMS Current, RS+ to RS- (MAX471 only)..........................±3.3A

Peak Current, (RS+ to RS-) ......................................see Figure 5

Differential Input Voltage, RG1 to RG2 (MAX472 only) .....±0.3V

Voltage at Any Pin Except SIGN

MAX471 only ...........................................-0.3V to (RS+ - 0.3V)

MAX472 only ..........................................-0.3V to (VCC + 0.3V)

Voltage at SIGN......................................................-0.3V to +40V

Current into SHDN, GND, OUT, RG1, RG2, VCC................±50mA

Current into SIGN.................................................+10mA, -50mA

OUT Rise, Fall Time ILOAD = 50mA to 3.0A, ROUT = 2k,COUT = 50pF, 0% to 90%

4 µs

малюсенький совсем.

Проверен в деле.

[Tanya 4]

Уважаемый 'immelstorm' !

Вроде уже писала про ЭТО. То, что Вы хотите сделать, кажется мне странным, извините.

Термопара Ваша по сути не является источником напряжения с последовательным резистором, а является термопреобразователем. Ее лучше всего представить как конденсатор и резистор последовательный. Емкостью конденсатора в данном случае является теплоемкость того, к чему она приделана.

К конденсатору через несколько RC цепочек присоединены генераторы (2 или больше).

Другая неплохая модель - двигатель (он же генератор) постоянного тока с маховиком - тоже не простым.

В Вашей схемотехнике, если пренебречь или убрать собственное сопротивление, Вы будете измерять тепловой поток между спаями. Если Вы именно этого хотите, то тогда делайте генератор тока, компенсирующий в нуль (можно и не в нуль, а какую нибудь другую величину, тогда будет поддерживаться некоторая разность температур...) ее эдс.

То, что Вы таким образом будете иметь, будет разность тепловых потоков к спаям. Если, теплопроводность постоянна и процесс стационарен, то это будет пропорционально с некоторыми оговорками разности температур объектов, к которым приделаны спаи. В нестационарном случае - бог весть что.

В одном из постов Вы писали про 500 килогерц. Это было серьезно?