[Shurmas 0]

А то-же самое на Ассемблере?

 

тот ресурс что вы читали и который вам думать мешает информирует: откомпилируйте прогу на Си и посмотрите листинг АСМ и увидите как процедуры на Си компилер изображает в АСМе.

[smk 0]

Как это работает физически? Собственно проверка на первое включение?

Может попросите модераторов изменить название топика и перенести в более соответствующее уровню обсуждения вопросов место?

 

В чайники? :)

 

Можно и туда. Мне все равно где это будет находиться, главное чтоб отвечали.

[unichorn 0]

Хмм главное чтоб отвечали?

Ладно.

Только многие будут отвечать загадками, чтоб ты пораскинул мозгами.

Кстати очень даже полезно.

[Сергей Борщ 120]

Может попросите модераторов изменить название топика и перенести в более соответствующее уровню обсуждения вопросов место?

Убрать из названия топика слова "серьезные" и "думающий"? :-)

[smk 0]

Хмм главное чтоб отвечали?

Ладно.

Только многие будут отвечать загадками, чтоб ты пораскинул мозгами.

Кстати очень даже полезно.

 

С удовольствием пораскину. Я и задачки бы порешал. Вот где бы найти такую учебную прогу (текст на Си) чтоб можно было посмортреть как комп шагает по проге, какой синтаксис правильно для ВинАВР и Коде вижн использовать (и вообще есть ли разница?), да и вообще книжки это хорошо, но долго. У меня сейчас вообще есть затык с командами условного и безусловного перехода. Неделю назад я не знал как подступиться, а сейчас уже текст на дисплей вывожу. Еще обнаружил, что нужно так писать проги, чтоб при ее циклическом прогоне на выходах небыло перепадов с частотой прогона прооги, что в свою очередь "стандартизирует" конструкции программ. Начинаю писать свой справочник приемов программирования. А еще обнаружил, что Протеус не симулирует в реальном времени. Конечно прога отличная, но "в железе" будет по-другому. По-этому задумал купить СТК500, набор из контроллеров разных, дисплеев ЖКИ. Ну вобщем пожелайте мне удачи и помогайте, я очень нуждаюсь в этом.

 

Удачи всем и во всем!

[smk 0]

P.S. По части учебной проги я имел ввиду правильное написание команд во всех вариантах, со всеми тонкостями их использования. Очень много времени уходит на понимание "правильности". Хоть я и подтягиваю технический инглиш, но он еще не достаточно хорош для эффективного пользования хелпами и даташитами. Но я стараюсь. Много специфики. Может в рамках проекта для чайников нечто подобное появится, но к тому времени думаю и сам разберусь.

[zltigo 0]

Убрать из названия топика слова "серьезные" и "думающий"? :-)

Это Автору решать, устраивает его возникший диссонанс с содержимым и создаваемое этим впечатление.

[smk 0]

Убрать из названия топика слова "серьезные" и "думающий"? :-)

Это Автору решать, устраивает его возникший диссонанс с содержимым и создаваемое этим впечатление.

 

Да мне все равно. Можно и убрать, но посмотрите на посещаемость темы. Впрочем я не пиариться собрался... Можно написать так: Здесь задаем текущие вопросы по АВР, софту и т.п.

 

Просто повседневная тема чтоб не лопатить форум... но одна! Почитать форум - читай, не нашел - спроси. В разрезе подготовки учебника для чайников будет полезна.

 

Я, кстати и хотел бы задать вопрос, вернее посоветоваться. В моем распоряжении есть:

1) CodeVision Evaluation v.1.25.1 (в архиве "вылеченная" помладше);

2) WinAVR;

3) VMLAB (прекрасно снюхался с WinAVR);

4) ICCV7 for AVR

5) PROTEUS 6 sp4

6) BASCOM-AVR 1.11.8.3 (без лекарства)

 

Как я понял в КодеВижн и ВинАВР одна и таже программа пишется по-разному. Да и заголовочные файлы разные. Осюда вывод: чтоб не захламлять голову нужно определяться. В пользу ВинАВР склонило то, что размер программ не урезан специально, да и в ВМЛАБ хорошо по строчкам прыгает. Плохо то, что набор шрифтов маленький, всего один с кирилицей. Комменты писать ведь как-то надо! Минус: очень хочется иметь раскрытый хелп ВинАВР перед глазами, но из ВМЛАБ не получается. В КодеВижн подкупает простота создания начального текста. Очень понятный мастер. Как бы его с ВинАВР поженить? Может имеет смысл скачать IAR и сразу с него и начинать? Что выбрать? Принимаются любые советы.

 

Теперь следующее. Я никогда не писал на Си, но хочу этому научиться. Может кто сможет толково рассказать о структуре программы на Си в разрезе генерации начального кода. Ну вот я создал новый проект, открылся файл для программы. Где там что? С директивами препроцессора ясно. Дальше там чего? Справочник бы по командам и их синтаксису толковый...

 

Ну да хоть с прогами бы разобраться....

Удачи всем!

[zltigo 0]

но посмотрите на посещаемость темы.

Ага, народ хочет увидеть "серьезные вопросы" и естественно ответы на них :-(

Просто повседневная тема чтоб не лопатить форум... но одна!

Потом вторая .... 222.. дабы не "лопатить" 221 предыдшествующие. Полное извращение идеи форума.

В разрезе подготовки учебника для чайников будет полезна.

Абсолютно бесполезна, ибо приличные учебники не могут быть написаны по вопросам чайников,

Cтарую истину, что правильный вопрос ОБЯЗАН содержать существенную долю ответа никто не отменял.

Принимаются любые советы.

Меньше засорять форум "архиумными вопросами" и для начала просто больше читать.

Литература нынче более чем доступна. Поиск в форуме тоже.

[smk 0]

Эх... ну а с прогами определиться-то подскажете как? Кто-то в них уже работал, ведь так? Или самому на грабли наступать идя по хоженной тропе?

[Shurmas 0]

да вот с чего топик начали там и почитайте - без граблей и с картинками - шаг за шагом расписан.

[TomaT 0]

да вот с чего топик начали там и почитайте - без граблей и с картинками - шаг за шагом расписан.

:bb-offtopic: ЫЫЫЫЫЫЫЫыыыыыыыыыыыю.... :maniac:

[Alex_Pol 0]

Я, кстати и хотел бы задать вопрос, вернее посоветоваться. В моем распоряжении есть:

1) CodeVision Evaluation v.1.25.1 (в архиве "вылеченная" помладше);

2) WinAVR;

3) VMLAB (прекрасно снюхался с WinAVR);

4) ICCV7 for AVR

5) PROTEUS 6 sp4

6) BASCOM-AVR 1.11.8.3 (без лекарства)

 

Ну да хоть с прогами бы разобраться....

Удачи всем!

В этом вопросе советы не слушай. Попробуй сам. Что понравилось - с тем и работай. Вот пишу я на асме, компилю в астудии, шью по 5 - ти проводам через кодевижн. Так исторически сложилось. Для моих задач хватает. Появятся проблемы - буду разбираться. БАСКОМ, на мой взгляд - экзотика, как и алгортмбилдер. Исходник на асме я могу засунуть в любой компилятор. Их море. С СИ ситуация несколько сложнее, но терпимо. А вот куда засунуть исходник на бэйсике, кроме как в БАСКОМ? :cranky: То же с абилдером. Так что, удач. :)

[smk 0]

[/code]В этом вопросе советы не слушай. Попробуй сам. Что понравилось - с тем и работай. Вот пишу я на асме, компилю в астудии, шью по 5 - ти проводам через кодевижн. Так исторически сложилось. Для моих задач хватает. Появятся проблемы - буду разбираться. БАСКОМ, на мой взгляд - экзотика, как и алгортмбилдер. Исходник на асме я могу засунуть в любой компилятор. Их море. С СИ ситуация несколько сложнее, но терпимо. А вот куда засунуть исходник на бэйсике, кроме как в БАСКОМ? То же с абилдером. Так что, удач.

 

Спасибо за ответ и пожелания!

 

У меня пока не стоит вопрос о переносе исходников в другой компилятор. Насколько это критично? В моем случае важно иметь полноценную работу с контроллером. Если уж заниматься, то на все 100. Пока остановил свой выбор на таком:

1) Писать и компилировать в WinAVR vs VMLAB,

2) Симулировать в PROTEUS,

3) Прошивать из VMLAB через STK500.

 

Однако первые 1-2 контроллера хочу попробовать прошить через самодельный программатор. Вот об этом уже начитался и в голове каша. Я уже не помню, получится ли это сделать из VMLAB?

 

И очень хочется иметь толковое описание команд, их синтаксиса для WinAVR. Нашел какой-то мануал в pdf-формате. Почитаю, посмотрим что там есть. Если у кого есть какие-то материалы - буду очень признателен. И хотелось бы найти статейку о структуре программ на Си. Начальный код, генерируемый WinAVR, какие там блоки, что в них может быть, что нет? Я имею ввиду блок директив препроцессора, описание глобальных переменных, функций... и .т.п.

 

Буду разбираться дальше.

 

Удачи всем!

[smk 0]

Пытаюсь записать значение переменной в порт.

 

Вот что пишет мне VMLAB (или WinAVR?):

 

[PC = $0090, Time = 2.21 ms, {I/O}]: Writting unknown data (X) to port

 

Что я делаю не так?

 

Вот что написано:

 

unsigned char t;

t = t++;

PORTB = t;

Изменено 28 сентября, 2006 пользователем smk