[pcbfabru 0]

Ну, напрасно, Вы напраслину на сам350 возводите, тем более он у вас лицензионный.

Хотя Вы очень художественно написали, "что то в этом месте не очень..." , но всё равно неправильно,

при проверке DRC следовало включить опцию поиска ошибок типа "Drill w\o pad" и тогда бы подобные ошибки былибы обнаруженны...

 

Пользуясь случаем, прошу Вас, рассказать пожалуйста о преимуществах покупки програмного обеспечения, в части поддержки , обновления версий, своевременности устанения обнаруженных недостатков, обучения и проч. Спасибо.

Изменено 24 апреля, 2007 пользователем GKI

[Постоногов 0]

Заказали в Резоните 4 4-ехслойные платы, и у всех был косяк, замыкание во внутренних слоях, причем в одном и том же месте, я уже и свои файлы смотрел и камовский так и не увидел никакого замыкания, начальник думает что это мой косяк :( . Как определить кто прав, а кто виноват?

[pcbfabru 0]

Ну, вероятно, это не тема топика, обсуждения резонита, хотя, безусловно, если инженеры фирмы могли исправить вашу ошибку то честь им и хвала, а если они её привнесли, то определение должно звучать иначе.

Есть, некоторые оссобенности загузки проектов в кам, при не корректном использовании его (особенно при загрузке многослойных плат). Выкладывайте плату, разберёмся...

[Rezonit 0]

Заказали в Резоните 4 4-ехслойные платы, и у всех был косяк, замыкание во внутренних слоях, причем в одном и том же месте, я уже и свои файлы смотрел и камовский так и не увидел никакого замыкания, начальник думает что это мой косяк :( . Как определить кто прав, а кто виноват?

Уточните номер заказа.

 

2 pcbfabru

Так ведь не заказывали отверстия (его и нет там).

Что касается САМ350. Сразу посде покупки пришел апгрейд до CAM350 v 9.1.1. В настоящее время DownStream устраняет 2 бага по нашей просьбе (было чуть больше, но 2 прошло) - с русским шрифтом обещали разобраться:" 1. Russian text alignment (centering and right) - bug ID#35460. It should be fixed in the next release. Thanks for your input!" и с долгоиграющей заставкой (очень неудобно по 100 раз надню ее видеть):" 2. Bypassing the splash screen – enhancement idea has been logged; ID#35587"

Изменено 24 апреля, 2007 пользователем Rew

[pcbfabru 0]

Спасибо, за Ваши ответы.

 

Честно, говоря, я уже запутался, отсутствует отверстие на контактной площадке или наоборот, отсутствует контактная площадка над отверстием. Важночто в сам350, оба этих варианта обнаружимы!

 

Вы с посредником Downstream общаетесь или непосредственно?

Если вы заставку "floating lisense" имеете ввиду, то она устраняеться собственными силами...

[Rezonit 0]

В разбираемом случае в САМ-файл не попало ничего (ни отверстия ни КП), т.к. pin не был описан (так что не было шансов у САМ). Общаемся с Downstream через официального предствителя в России (Streamline Design Solutions GmbH). Мешает заставка "CAM350 Release 9 ..."

Изменено 25 апреля, 2007 пользователем GKI

[GKI 0]

В разбираемом случае в САМ-файл не попало ничего (ни отверстия ни КП), т.к. pin не был описан

 

Возможно Analysis / Nets / Check Nets Вам поможет, т.к. выискивает "висящие" проводники, т.е. проводники, которые не заканчиваются площадкой (Flash). Бывает, конечно, что заказчики кусочком проводника показывают первую ножку микросхемы. Но тем не менее в Вашем случае эта проверка, мне кажется, показала бы множество "висящих" проводнкиков, это могло бы навести на мысль, что что-то в этой плате не так.

[Rezonit 0]

Почему то мне (TipTop) на почту не приходит авторизация. Отвечу под Rew.

Много чего бывает (текст линиями, рисунки, выводы под золочение и т.п.), поэтому без реального (родного) Netlista проверка все равно будет носить формальный (вероятностный) характер.

Изменено 25 апреля, 2007 пользователем GKI

[GKI 0]

Если при первичной генерации NetList не ставить птичку "Allow nets without pads", то текст линиями, рисунки не попадают в список цепей, и можно сделать проверку на "висящие" проводники.

 

Конечно, без родного Netlist качественную проверку не сделаешь. Но всё равно, кое-какие косяки - пропажу падстеков - в большинстве случаев выловить удаётся.

 

P.S. Не увлекайтесь оверквотингом, когда ответ меньше цитаты. Во-первых, это запрещено Правилами, во-вторых, долго чистить ветки приходится...

[Постоногов 0]

Уточните номер заказа.

Извиняюсь, что долго не отвечал, оказался целый гемморой с узнаванием заказа.

№80284 от 4 октября 2006 года.

[Rezonit 0]

№80284 от 4 октября 2006 года.

Для решения вопроса предлагаю направить описание сути проблемы нам по электронной почте.

[Omen_13 0]

Не то чтобы это брак но мастер монтажников меня до чёртиков напугал - "Вся партия бракованная, куда смотришь?" (с). :twak: обделался легким испугом а потом посмеялся. :08:

Никаких претензий - боже упаси!

[3.14 0]

Контора конечно хороша, заказал пару десятков различных прототипов. Но есть ...

Когда переписываешся, создается впечатление, что разговариваешь с автоматом торгующим газировкой (или бензозапрвкой из кинза-дза).

Еще не мешало бы систему скидок внедрить, а в идеале и коэффициент учитывающий время на уточнение деталей при подготовке к производству. Одно дело когда "студент" отправляет PCAD-овский PCB и потом еше неделю переписывается исправляя баги, а другое когда приходят готовые гербера и все общение сводится к выписке счета и уведомления об отправке.

[Andreas1 1]

Сегодня пришли жаловаться регулировщики - значительно возрос брак(пустые переходные отверстия) на серийном производстве. Такое уже было лет 5 назад, тогда брак постепенно возрос почти до 10%, потом видимо приняли меры и брак ушел. Сейчас пока только около процента или больше, но тенденция печальна.

[yura-w 0]

Заказывал в резоните 2х и 4х слойные платы, качество всегда хорошее.

С проблемами сталкивался только при использовании заливки мелализацией верхнего и нижнего слоя с зазорами 0.2мм от проводников и к.п.=> при пайке элементов образовывались коротыши на мет.слой (видимо из-за некачественного лак. слоя, при зазоре 0.3 с такой проблемой не сталкивался)