[Yuri7751 38]

4 hours ago, dpss said:

Сжимаются они плохо, процентов десять. Обычно работают на расширение

Как я понимаю, в данном случае это не актуатор, заказчик хочет, чтобы эта штука вибрировала на резонансной частоте. Не надо там и 10% как по мне.

По эквивалентной схеме - не хватает собственно ёмкости кольца (в данном случае) параллельно механическому последовательному резонансному контуру. Для 2271 их кулькулятор даёт 1,7нФ. 

Ну и надо думать, как его заставить работать на резонансе - либо автогенератор на пьезоэлементе, либо как. У ненагруженного\слабонагруженного элемента добротность высокая - вряд ли выйдет руками установить частоту и не дышать :).

[eddddy 31]

18 часов назад, ChristinaChadzynski сказал:

что и раньше...

Раньше чего? Загадками говорите....

5 часов назад, Zinka сказал:

Тоже интересно

Как у вас на картинке - точно не делают 🙂

Можно что-то, например, тут подсмотреть:

A_new_type_of_high_power_ultrasonic_generator_for_welding_and_cutting.pdf

И тута:

Design and construction of a prototype of an ultrasonic applicator - https://www.google.com/search?q=Design+and+construction+of+a+prototype+of+an+ultrasonic+applicator&rlz=1C1GCEA_ruRU1008RU1008&oq=Design+and+construction+of+a+prototype+of+an+ultrasonic+applicator+&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCDI5OGowajE1qAIAsAIA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

 

 

[LLLLLLLLLL 11]

В 05.11.2024 в 12:50, Zinka сказал:

Пьезо - отсюда.
https://www.americanpiezo.com/products-services/sale/piezoelectric-ceramics/
Например 2271.

С чего начать ?
Как узнать, можно ли подавать на это пьезо обратное напряжение ?
 

Начать с поиска подробной документации на указанный излучатель.

[HardEgor 90]

В 06.11.2024 в 19:59, eddddy сказал:

Как у вас на картинке - точно не делают

Да делают, почему нет? Просто надо диод последовательно с резонатором подключить, что бы отрицательную полуволну не пропускал к транзистору.

Ну или по классике, как в генераторах ультразвуковых моек  - транзисторная трехточка на частоте резонанса, таких готовых плат на алиэкспрессе навалом.

[SVNKz 3]

В 06.11.2024 в 07:51, Yuri7751 сказал:

При одной полярности элемент сжимается, при другой растягивается - всё просто. И запаситесь серебряным припоем - выводы паять. Электроды серебряные, в обычном оловянном припое серебро быстро растворяется. Паять надо без фанатизма, быстро.

Характеристика «сжимается» или «растягивается» определяется типом и состоянием пьезоэлемента - если он поляризован, то амплитуда напряжения импульсов возбуждения отграничена, а сам пьезоэлемент всегда сжат силой электрического поля поляризации.

[eddddy 31]

В 06.11.2024 в 22:40, HardEgor сказал:

транзисторная трехточка на частоте резонанса, таких готовых плат на алиэкспрессе навалом

(полу-)мостовые видел, одно ключевых нет

[Zinka 1]

On 11/6/2024 at 7:59 PM, LLLLLLLLLL said:

Начать с поиска подробной документации на указанный излучатель.

Увы, не дают.
 

 

On 11/8/2024 at 9:36 AM, eddddy said:

(полу-)мостовые видел, одно ключевых нет

Подскажите ссылочку !

 

[Yuri7751 38]

On 11/8/2024 at 4:36 PM, eddddy said:

(полу-)мостовые видел, одно ключевых нет

Одноключевые мы (и не только) применяли для пьезотрансформаторов (с дросселем в коллекторе транзистора). Там правда обычно использовался электрод обратной связи, как в пьезопищалках (кстати тоже схема на одном транзисторе) или чаще что-то вроде антеннки для ПОС. Но в принципе можно и без ОС обойтись. Всё от необходимой мощности зависит. 

[eddddy 31]

11 часов назад, Zinka сказал:

Подскажите ссылочку !

Так выше же привел, аж целых две 🙂

Еще это можно посмотреть конкретную конструкцию:

poland_A_new_type_of_high_power_ultrasonic_generator_for_welding.pdf

Совсем любительское:

Изучаем ППК по шагам.pdf

 

1 час назад, Yuri7751 сказал:

Всё от необходимой мощности зависит.

И от назначения, наверно; работать трансформатором,

или трансдуктором (стряхивать ракушки с корпуса корабля под ватерлинией, например)

[ChristinaChadzynski 2]

On 11/6/2024 at 5:59 PM, eddddy said:

Раньше чего? Загадками говорите....

Вы пишите, что при подключении нагрузки все параметры экв. контура изменяются. В моём представлении должно измениться лишь сопротивление потерь. До и после - это ХХ / работа.

Изменено Воскресенье в 08:15 пользователем ChristinaChadzynski

[eddddy 31]

2 минуты назад, ChristinaChadzynski сказал:

Вы пишите, что при подключении нагрузки все параметры экв. контура изменяются.

механической нагрузки, при этом меняется частота резонанса.

что ее, по-вашему, меняет, если не изменившиеся под механическим воздействием параметры контура?

[ChristinaChadzynski 2]

20 minutes ago, eddddy said:

механической нагрузки, при этом меняется частота резонанса.

Нагрузка всегда меняет частоту резонанса, но в пределах 5..10%. Или у Вас другие данные?

[eddddy 31]

22 минуты назад, ChristinaChadzynski сказал:

Нагрузка всегда меняет частоту резонанса,

50 минут назад, ChristinaChadzynski сказал:

В моём представлении должно измениться лишь сопротивление потерь.

Так все таки частоту резонанса, или "сопротивление потерь"?

23 минуты назад, ChristinaChadzynski сказал:

но в пределах 5..10%

10% - вполне себе изменение.

Ну и петля ОС подстраивает частоту возбуждения под съехавший резонанс.

[ChristinaChadzynski 2]

1 hour ago, eddddy said:

Так все таки частоту резонанса, или "сопротивление потерь"?

Нагрузка физическая (рукопотрогательская) == сопротивление потерь в экв. схеме. 

И при внесении потерь частота контура снижается по сравнению с sqrt(L*C).

1 hour ago, eddddy said:

10% - вполне себе изменение.

Это изменение описывается формулой контура с потерями, номиналы реактивностей при этом не меняются. Вы писали, что они тоже уезжают.

[eddddy 31]

1 час назад, ChristinaChadzynski сказал:

И при внесении потерь частота контура снижается по сравнению с sqrt(L*C).

Где в формуле резонансной частоты контура сопротивление (потери)?

Похоже, вы сюда добротность хотите притянуть (Q=Z/R), так это из другой оперы.

1 час назад, ChristinaChadzynski сказал:

номиналы реактивностей при этом не меняются. Вы писали, что они тоже уезжают

Меняются, поэтому резонанс "уезжает".