[alex-sss 6]

On 8/25/2024 at 12:26 PM, UART said:

Они даже в версиях приборов от 2015 года не ставили защиту от статики на порты (как такое может прийти в голову инженеру - не ясно).

Я жеж уже говорил, что обычная ESD-защита по выходу (после направленного элемента) ухудшает параметры прибора.

[UART 23]

Только что, alex-sss сказал:

Я жеж уже говорил, что обычная ESD-защита по выходу (после направленного элемента) ухудшает параметры прибора.

в технической среде такие утверждения хотелось бы видеть с фактами сравнения ДО и ПОСЛЕ 

[UART 23]

20 минут назад, alex-sss сказал:

Один вопрос: сколько патентов у группы компаний Планар, Таир, Синекта и Copper Mountain за все время существования (если не копируют)? Западные корпорации заимствуют только идеи, а не копируют, все остальное у них у самих все есть.

если вы займетесь патентным поиском в РФ и США, то думаю результат вас удивит... 

у СМТ на сайте патенты так вообще часто указаны

[alex-sss 6]

On 8/25/2024 at 1:28 PM, UART said:

если вы займетесь патентным поиском в РФ и США, то думаю результат вас удивит... 

у СМТ на сайте патенты так вообще часто указаны

Какие ваши доказательства?

[UART 23]

16 минут назад, alex-sss сказал:

Какие ваши доказательства?

зайдите на сайт и протрите глаза ) там вся есть инфа как и в описании на прибор

даже на корпусе написано часто. не поленился сфоткать минуту назад

Поэтому сперва чем что-то утверждать - нужно разобраться где звон и т.д.  а то как в поговорке: слышу звон, да не знаю где он.

иначе это превращается в мягко говоря сплетни и поклеп... а я такое не люблю

US9291657.pdf

Изменено 13 часов назад пользователем UART

[alex-sss 6]

On 8/25/2024 at 1:32 PM, UART said:

Поэтому сперва чем что-то утверждать - нужно разобраться где звон и т.д.  а то как в поговорке: слышу звон, да не знаю где он.

иначе это превращается в мягко говоря сплетни и поклеп... а я такое не люблю

US9291657.pdf 955.28 kB · 0 downloads

А можно пояснительную бригаду в студию - в чем именно заключается суть изобретения и что такое: MEASUREMENT MODULE OF VIRTUAL VECTOR NETWORK ANALYZER? (Виртуальный ВАЦ - ВВАЦ или VVNA)? Также вы говорили про патенты во множественном числе.

Изменено 11 часов назад пользователем alex-sss

[UART 23]

9 минут назад, alex-sss сказал:

А можно пояснительную бригаду в студию - в чем именно заключается суть изобретения и что такое: MEASUREMENT MODULE OF VIRTUAL VECTOR NETWORK ANALYZER? (Виртуальный ВАЦ - ВВАЦ)? Также вы говорили про патенты во множественном числе.

обратитесь к производителю, он вам лучше меня расскажет. 

Это все же гораздо лучше, чем собирать обрезки фото и видео по Интернету чтобы судить о вещах. 

Шекспира лучше читать в подлиннике 

хотя я англ владею свободно, но переводчиком работать не нанимался.

но подскажу, что это устойчивая фраза для приборов подобного типа подключения как и, например, NI так называют свои приборы, если управление и вычисление на ПК (PC-controlled)

Изменено 12 часов назад пользователем UART

[khach 40]

1 час назад, UART сказал:

US9291657.pdf 955.28 кБ · 2 загрузки

Вот интересно, как Анрицу с S331P ( именно P) и ShockLine™ MS46121B удалось положить на этот патент большой и толстый? Ведь медная гора была первой однозначно.

С одной стороны Анрицу цитирует медную гору в US9733289B1, но там идет речь о фазовой синхронизации двух раздельных модулей, и в этом у анрицу приоритет неоспоримый. Но патентовали то сам корпус- это главная фишка патента, а не схема VNA.

[alex-sss 6]

On 8/25/2024 at 2:40 PM, UART said:

обратитесь к производителю, он вам лучше меня расскажет. 

Это все же гораздо лучше, чем собирать обрезки фото и видео по Интернету чтобы судить о вещах. 

Шекспира лучше читать в подлиннике

А в чем заключается суть изобретения-то?

Изменено 9 часов назад пользователем alex-sss

[alex-sss 6]

On 8/25/2024 at 2:40 PM, UART said:

обратитесь к производителю, он вам лучше меня расскажет.

А кто производитель, к кому именно обращаться: Планар, Таир, Синекта, Copper Montain (Cyprus), Copper Mountain (US) или CMT Production facility (Israel)?

Кеш гугла, доступно и сейчас, т.к. интернет все помнит:

Изменено 9 часов назад пользователем alex-sss

[khach 40]

Кстати, по поводу франкеншнейнов. Недавно "The Signal Path" делал обзор на запрещенной трубе  IMS Microwave Week

Обратите внимание на эпизод на таймкоде 4.56- родешварцы показывают load pull систему с регистрацией ПЧ на цифровой осциллографе 4-канальном.

[alex-sss 6]

On 8/25/2024 at 2:40 PM, UART said:

Шекспира лучше читать в подлиннике

 

Изменено 10 часов назад пользователем alex-sss

[khach 40]

Зато они были первыми, кто упаковал однопортовый VNA в такой корпус,  а вот эти- жалкие плагиаторы, хотя конечно к делу подошли более серьезно. Неужели обьехали на хромой козе только потому, что сделали вход опорной 10 МГц внешней? Патент то действующий до 34 года у медной горы.

Я бы еще понял, если бы там реально ShockLine применялся, т.к Анрицу в этом неоспоримо первые- сделать генератор гармоник на NLTL симметричной. Но эту технику они только в высокочастотных VNA используют, а тут явное наеб..во маркетинговое, т.к стоят обычное смесители.

Вопрос- может у кого есть фотки потрохов MS46131A в варианте 20 или 43 ГГц?

[alex-sss 6]

On 8/25/2024 at 12:26 PM, UART said:

но если идти дальше, то люди в теме и старожилы знают

Ведущий инженер-разработчик ПО не использует терминологию ВАЦ, с таким же успехом можно назвать network analyzer - комплексный анализатор цепей (КАЦ).

Изменено 8 часов назад пользователем alex-sss

[UART 23]

3 часа назад, khach сказал:

Зато они были первыми, кто упаковал однопортовый VNA в такой корпус,  а вот эти- жалкие плагиаторы, хотя конечно к делу подошли более серьезно. Неужели обьехали на хромой козе только потому, что сделали вход опорной 10 МГц внешней? Патент то действующий до 34 года у медной горы.

Я бы еще понял, если бы там реально ShockLine применялся, т.к Анрицу в этом неоспоримо первые- сделать генератор гармоник на NLTL симметричной. Но эту технику они только в высокочастотных VNA используют, а тут явное наеб..во маркетинговое, т.к стоят обычное смесители.

я не очень понял... но Планар был первый на рынке. R54 еще в 2009м или 2010 показывали на выставке как серийное изделие в Москве. 

Шоклайн появился позже на 2-3 года в виде 331 модели. 

его я наизусть весь знаю. там нет никаких гармоник, стоят 2 синтезатора и 2 смесителя от STM.  

Единственный минус этого прибора - смесители эти на НЧ работают вне полосы своей заявленной тестами производителя смесителей. 

В результате чего у все приборов от 150 кГц до 1 МГц получается большой разброс параметров и его невозможно нормально откалибровать в этой полосе.

Хотя я вообще не понимаю кому нужно 150 кГц измерять одним портом, давно нет вещания нормального на ДВ и СВ.  

 вот вам его фото получше коли интересно. 

ПЧ в виде кГц (не помню точно, типа 2-6 кГц) подается на тот верхний ОУ от ADI, а далее в АЦП 14 битное от LTC (ныне ADI). 

это грубо. А точнее там еще происходит калибровка амплитуды во всей полосе при КЗ. Поэтому слева куча мультиплексоров с резисторами и ОУ. 

но все равно она не нормируется во всей полосе. 

измерял R60 при 0 дБм и он выдает сигнал достаточно точно во всей полосе частот. 

В далеко не первых версиях они на столько торопились вывести на рынок, что часто доработки серийных моделей с литерой А были вот такие.

и это видно также на фото ранее из видео из Ютуба

 

Изменено 6 часов назад пользователем UART