[Yuri7751 37]

5 hours ago, khach said:

600 джоулей на дуле

Там КПД процента 4 в односоленоидной пушке. Так что "на дуле" никаких 600 джоулей нет. Но ТБ таки надо блюсти. Я ж говорю - каска и окоп 🙂

[khach 43]

9 часов назад, Yuri7751 сказал:

Там КПД процента 4 в односоленоидной пушке.

А кто сказал что там соленоид- может там честные рельсы на силе Лоренца? Для плазменного канала подвода энергии слишком низкие напряжения. А вот мазня галинстаном ( ртутью нельзя) или щетки от стартера- вполне по рельсам скользить будут.

 

[dimka76 63]

А может учительница имела ввиду доклад, а не действующий макет 

[EdgeAligned 86]

Тоже очень может быть! Даже скорее всего именно доклад (реферат) на тему гауссовой пушки, а не саму пушку. Но как настоящий батя, он решил, что вместо слов нужно дело - и пытается забабахать действующий образец, дабы поразить всех 🙂 щ 

[iiv 29]

5 hours ago, khach said:

Для плазменного канала подвода энергии слишком низкие напряжения.

там надо сразу с плазмой в рельсу въезжать, тогда напряжения на рельсах будут милипизерными, а токи - громадными. У меня рельсотрон на 6*2.7В=16В суперконденсаторах ехал, там не такие и большие напряжения нужны при правильно подобранном материале рельс и летательного объекта, особенно если вспомнить, что пары меди очень классно проводят ток, а при вылете евроцента там с треть его испарялось во время разбега. А вот без десятков и сотен килоампер там ничего не разгоняется и ключевая игра, чтобы КПД был слегка больше нуля, это правильная расстановка конденсаторов вдоль рельсов, чтобы учесть скин эффекты.

[тау 31]

отец хочет посадить училку по УК , вот и вся мотивация. От разряда банок 8000 мкф 400В аккурат примерно такие знаки должны быть , по личному опыту сужу , т.к. имел неосторожность по молодости.

[khach 43]

7 минут назад, iiv сказал:

это правильная расстановка конденсаторов вдоль рельсов, чтобы учесть скин эффекты.

Это на километрах в секунду важно, на более низких скоростях -без особой разницы, индуктивность рельс не настолько высока. С плазмой вьезжать- поджигалку надо, с короной. Да еще неплохо рельсы трубчатые с дырочками по длине и аргон внутри сварочный- намного ниже напряжения.

[firstvald 24]

1 hour ago, dimka76 said:

А может учительница имела ввиду доклад, а не действующий макет 

это как анекдот. ты думал я большой теннис имел ввиду. 

а тележечку не прокатит с места просто сдвинуть ? электромагнитом от батарейки ?

[Plain 223]

1 час назад, iiv сказал:

надо сразу с плазмой в рельсу въезжать

Из последних разговоров не понятно, выезжает ли она, а то может лишь её и замедленной съёмки достаточно.

[iiv 29]

2 hours ago, khach said:

индуктивность рельс не настолько высока

если рельса магнитная, и скорость около 100м/с, то там где-то 200А на сантиметр ширины рельсы.

2 hours ago, khach said:

Да еще неплохо рельсы трубчатые с дырочками по длине

сомневаюсь. У нас рельса совсем холодная была. Правда очередями мы не гоняли, а после каждого евроцента долго просматривали результаты того, что натворил такой полет.

PS: евроцент влетал в рельсотрон, гонимый чем-то на подобие духового ружья на скорости примерно несколько десятков метров в секунду. От первого соприкосновения евроцента с рельсами появлялась плазма, а далее главное, чтоб плазму вперед от евроцента не унесло. Кстати такое происходило регулярно - монетка уходила перпендикулярно рельсе, а по рельсе вперед убегала плазма. Было красиво, но без всякого эффекта. Кстати plain'у выражаю благодарность - он как раз мне тогда советовал как зарядник моей суперконденсаторной сборки на 4 килофарада делать. Эх, давно это было - 10 лет назад.

[khach 43]

2 часа назад, iiv сказал:

У нас рельса совсем холодная была.

Аргон не охлаждение, а плазмообразующая газовая среда- намного устойчивее разряд чем в воздухе и напряжение меньше. Магнитное дутье самой дуги- отдельная проблема, требует вдумчивого исследования.

[Yuri7751 37]

13 hours ago, khach said:

кто сказал что там соленоид- может там честные рельсы на силе Лоренца?

ТС сказал в стартовом посте. Пушка Гаусса. Не путать с Ампером.

Мне только одно не очень понятно - чего сразу 8000мкФ? А на одном конденсаторе для начала попробовать нельзя? Глядишь и переделывать ничего не надо было бы. Или для этой училки убойной силы недостаточно?

[Антон Михайлов 0]

8 часов назад, Yuri7751 сказал:

ТС сказал в стартовом посте. Пушка Гаусса. Не путать с Ампером.

Мне только одно не очень понятно - чего сразу 8000мкФ? А на одном конденсаторе для начала попробовать нельзя? Глядишь и переделывать ничего не надо было бы. Или для этой училки убойной силы недостаточно?

Да не знаю, говорю же чайник )) Подумал маслом кашу не испортишь 😁 Можно отпаять 7 штук... 

Так и запишем, два пулеуловителя 🤣

Эпичная картина будет, девятиклссник выходит к доске, презентует свой доклад в бронике 😁 Шутки шутками, детали заказаны, приедут - будем пробовать

[Yuri7751 37]

8 minutes ago, Антон Михайлов said:

Подумал маслом кашу не испортишь

Кашу да, с училкой сложнее - можно испортить, ну и совсем не хотелось бы, чтобы авторы пострадали за науку 🙂

На самом деле я не выступаю за запрет такого рода экспериментов с ребёнком на пару. Если вспомнить "самоелучшеевмиресоветскоеобразование", то мы: работали на станках (токарных, фрезерных и проч.), водили два года грузовик по городу и окрестностям (по окрестностям было лучше, потому что мне инструктор разрешал разгоняться до максимальных для ГАЗ-51 70км\час) - понятно, что сдуру можно было и без рук остаться, и других делов натворить. Это я только про школу.

Но. На трудах каждый новый раздел начинался с техники безопасности. Как инструмент держать, куда ненужные конечности прятать, как одеваться и т.д., и т.п. Как ни странно всё запомнилось и пригодилось.

 

[firstvald 24]

я боюсь спросить, что готовят другие. и, похоже, этот классный час будет смахивать на выставку оружия в Абу Даби