[Student_2 0]

Всем  привет,

коллеги  подскажите пож  как правильно  рассчитать дроссель ККМ   используя   провод   прямоугольного сечения  с  сердечником  из  феррита, сердечник может быть:

1. прямоугольного сечения

2. круглого сечения.

предположу что  расчет для  обоих  случаев  будет  разный.

если есть аппнота   по этой теме прошу  поделиться.....

 

[eddddy 15]

2 часа назад, Student_2 сказал:

предположу что  расчет для  обоих  случаев  будет  разный.

Предположение на чем основано, если не секрет?

[HardEgor 71]

В 18.07.2024 в 19:00, Student_2 сказал:

коллеги  подскажите пож  как правильно  рассчитать дроссель ККМ   используя   провод   прямоугольного сечения  с  сердечником  из  феррита, сердечник может быть:

всмысле? у вас в провод встроен сердечник что-ли?)

[Plain 186]

49 минут назад, eddddy сказал:

Предположение на чем основано, если не секрет?

Очевидно, сгибать острые углы проблема, хотя может он обмотку печатать собирается, или сваривать одиночные витки, или высечь её из цельного бруска меди, и т.д.

[eddddy 15]

Прямоугольное сечение сгибать устрыми углами проще?

[Student_2 0]

коллеги, неужели никто не видел  мощных  дросселей   на кольцевых  сердечника  намотанных   прямоугольной шиной? если никто не видел  могу завтра   с работы скинуть фото,

в данном случае  речь идет о любом  сердечнике,  хоть п хоть ш хоть кольцо,  предположение что  расчет  будет разный  просто из опыта  изучения  подобных  дросселей.

такие  изделия  китайцы  изготавливают на раз.....,

у нас еще не научились.

[Plain 186]

Естественно, такое видели, но только не на магнитопроводах с рёбрами, по какой причине Вам и задали наводящий вопрос — чем Вы, ожидаемо руками КНР, будете гнуть на 90°, и главное, зачем оно Вам надо.

[Student_2 0]

В 18.07.2024 в 20:10, Plain сказал:

Естественно, такое видели, но только не на магнитопроводах с рёбрами, по какой причине Вам и задали наводящий вопрос — чем Вы, ожидаемо руками КНР, будете гнуть на 90°, и главное, зачем оно Вам надо.

в данном случае не важно  кто  будет гнуть  и  где  его  будут изготавливать, вопрос сформулирован  предельно четко,  нужна  методика  расчета подобного  дросселя.

[eddddy 15]

Так же предельно четко было спрошено в самом начале: с чего вдруг взялось предположение, что методика должна быть другой.

Ответа не последовало.

Ни в одной формуле расчета (даже китайской) нет указаний на форму провода.

Разве что площадь сечения у описывающего круг квадрата будет больше, и теоретически в ограниченное окно каркаса можно вместить больше меди.

Из за этого кипишь?

[Student_2 0]

В 18.07.2024 в 20:39, eddddy сказал:

Так же предельно четко было спрошено в самом начале: с чего вдруг взялось предположение, что методика должна быть другой.

Ответа не последовало.

Ни в одной формуле расчета (даже китайской) нет указаний на форму провода.

Разве что площадь сечения у описывающего круг квадрата будет больше, и теоретически в ограниченное окно каркаса можно вместить больше меди.

Из за этого кипишь?

Однако, как все  далеко  от  силовой электроники,

возьмите любой    замкнутый феррит  и намотайте   10 витков  проводом  круглого сечения  а потом в этот же сердечник намотайте 10 витков  шины  прямоугольного сечения в котором  ширина  намного больше высоты,  и сравните эти  значения.  впрочем  можете  найти  книгу Калантаров  П.Л Расчет  индуктивностей  думаю  много  интересного по этой теме  найдете... вот  например.

однако  есть чему  удивляться на этом  форуме.

и все же надеюсь  кто-нибудь  уже  проделал  эту работу  или  хотя бы  может указать направление.

[khach 38]

Так на тороиде фигня получается. Вот такая. Охлаждается конечно хорошо, но габариты. Лучше косичкой.

[тау 29]

7 минут назад, Student_2 сказал:

возьмите любой    замкнутый феррит  и намотайте   10 витков  проводом  круглого сечения  а потом в этот же сердечник намотайте 10 витков  шины  прямоугольного сечения в котором  ширина  намного больше высоты,  и сравните эти  значения.

разница по индуктивности будет ооочень небольшой.

Однако Вы предложили интересный (для себя) эксперимент, который неплохо бы самому же провести. 

[eddddy 15]

12 минут назад, Student_2 сказал:

возьмите любой    замкнутый феррит  и намотайте   10 витков  проводом  круглого сечения  а потом в этот же сердечник намотайте 10 витков  шины  прямоугольного сечения в котором  ширина  намного больше высоты,  и сравните эти  значения. 

Значения чего, господин студент? Индуктивности?

Возьмите, намотайте, измерьте. По исполнении - доложите сообществу.

Летнее обострение, что ли

Так не сезон

То "возмите ... сердечник на феррите", то воздушные многовитковые рамки из книжки....

Как обычно, один пост противоречит другому.

[Student_2 0]

В 18.07.2024 в 22:29, eddddy сказал:

Значения чего, господин студент? Индуктивности?

Возьмите, намотайте, измерьте. По исполнении - доложите сообществу.

а ручками то  работать  Вы не любите,  а я это проделывал  многократно,

уже жалею что   задал вопрос на этом форуме,  кроме глупых вопросов  ничего  дельного,   подожду немного и  закрою тему  если   дельных советов не  будет.

В 18.07.2024 в 22:28, khach сказал:

Так на тороиде фигня получается. Вот такая. Охлаждается конечно хорошо, но габариты. Лучше косичкой.

 

возьмите  3-4 сердечника, склейте и  проведите  измерения  индуктивностей,    но все это делается только  для  увеличения плотности тока в обмотке,  и конечно же  лучшего  охлаждения.