pokos 0 Вчера в 05:22 Опубликовано вчера в 05:22 (изменено) · Жалоба On 7/17/2024 at 8:45 PM, eddddy said: Сказали же - осилишь ГОСТ-ы, вернемся к разговору. Спасибо, друг! Советы таких матёрых туфтогонов как ты мне очень важны! On 7/17/2024 at 10:37 PM, A.V.Avtomat said: Перевожу с троллерского: "Сдаюсь!" Погоди, не уходи! Расскажи, пожалуйста, ещё про фильтрацию помех с помощью ОУ. Это новое слово в электротехнике, хотелось бы узнать побольше подробностей, если, конечно, это не коммерческая тайна. On 7/17/2024 at 8:49 PM, ChristinaChadzynski said: Электростатический разряд - это вообще же к сигналке относится? Да, и к сигналке тоже, порой. Те испытания, о которых я говорил, включали разряд на токоведущие части оборудования - электрические интерфейсы тоже. Однако, предостерегаю тебя, камрад, от использования жаргонизмов. Такие неуставные слова как "сигналка", "кондючки" и т.д. очень не нравятся некоторым матёрым местным экспертам-теоретикам. Изменено вчера в 06:00 пользователем pokos Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 16 Вчера в 05:55 Опубликовано вчера в 05:55 · Жалоба 32 минуты назад, pokos сказал: Спасибо, друг! Советы таких матёрых туфтогонов как ты мне очень важны! Всё для тебя! Подставляй карманы, - отсыплю еще. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 23 часа назад Опубликовано 23 часа назад · Жалоба В 17.07.2024 в 11:51, Plain сказал: Эти конденсаторы придумали для защиты изоляции, иначе все БП после первого же разряда подыхали, а подавление ими синфазного — лишь полезный побочный эффект. В 17.07.2024 в 11:54, pokos сказал: Эти конденсаторы придумали, чтобы пройти сертификацию ULA по EMC, и это их единственное предназначение. оба неправы. Y- тип единственно для целей безопасности человека от поражения эл. током, т.е даже когда конденсатор выходит из строя не должно создаваться кз между его ногами, а должен уходить всегда в обрыв. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 16 22 часа назад Опубликовано 22 часа назад · Жалоба Safety Capacitors Class-Y: https://www.vicorpower.com/resource-library/articles/back-to-basics-what-are-y-capacitors Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 18 22 часа назад Опубликовано 22 часа назад · Жалоба 57 минут назад, _gari сказал: оба неправы. Y- тип единственно для целей безопасности человека от поражения эл. током, т.е даже когда конденсатор выходит из строя не должно создаваться кз между его ногами, а должен уходить всегда в обрыв. Это его конструктивная особенность, а не функциональное назначение в цепи. 6 часов назад, pokos сказал: Это новое слово в электротехнике, хотелось бы узнать побольше подробностей, если, конечно, это не коммерческая тайна. ФНЧ на ОУ для тебя неведомы? Почему-то я не удивлён этому. Думаю, что про силовые активные фильтры PICOR ты точно никогда ничего не слышал. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 16 21 час назад Опубликовано 21 час назад · Жалоба 34 минуты назад, A.V.Avtomat сказал: Это его конструктивная особенность, а не функциональное назначение в цепи. Именно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baza 29 21 час назад Опубликовано 21 час назад · Жалоба и это не единственная его особенность. так-же они выдерживают без последствий микросекундные импульсы высокой энергии , от которых обычную керамику разносит🙂 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 21 час назад Опубликовано 21 час назад · Жалоба еще раз ОСНОВНОЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ 1 час назад, _gari сказал: Y- тип единственно для целей безопасности человека от поражения эл. током Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 16 21 час назад Опубликовано 21 час назад (изменено) · Жалоба 8 минут назад, _gari сказал: еще раз ОСНОВНОЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И где бы почитать, что это именно основное функциональное назначение? А не следующее за основным по счету. Напомню, что "Y" они называаются не потому, что "для целей безопасности человека от поражения эл. током" а совсем по другим причинам Изменено 21 час назад пользователем eddddy Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 28 19 часов назад Опубликовано 19 часов назад · Жалоба 2 часа назад, A.V.Avtomat сказал: Это его конструктивная особенность, а не функциональное назначение в цепи. Точнее это требование к их электробезопасности. 3 часа назад, _gari сказал: Y- тип единственно для целей безопасности человека от поражения эл. током, т.е даже когда конденсатор выходит из строя не должно создаваться кз между его ногами, а должен уходить всегда в обрыв. Вторая часть Вашей фразы - требование к этому компоненту, но первая - не его назначение. Иначе поясните механизм "безопасности". Если этот конденсатор убрать из БП, то этот БП станет менее электробезопасным? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_gari 4 19 часов назад Опубликовано 19 часов назад (изменено) · Жалоба "Незнание законов не освобождает от ответственности, а знание - часто!" Ежи Лец Советую изучить, где следует устанавливаться в ИБП конденсаторы Y-типа, а затем проанализировать, что произойдет, если там будут стоять конденсаторы способные сдохнуть на кз. Далее читайте УК, кого там и на сколько будут сажать за производство изделия не отвечающего требованиям электробезопасноти, если кого убьет по причине ненадлежащего проектирования и производства. Изменено 19 часов назад пользователем _gari Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eddddy 16 18 часов назад Опубликовано 18 часов назад · Жалоба Все в этой теме прекрасно знают, какого именно класса, в каких местах и зачем вообще стоят Y-Cap. УК тут при чем, если без них БП никто не производит, а даже если и произведёт - не пройдёт ЭМС. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Plain 187 18 часов назад Опубликовано 18 часов назад · Жалоба 1 час назад, vervs сказал: поясните механизм "безопасности". Если этот конденсатор убрать из БП, то этот БП станет менее электробезопасным? Безопасность БП создаётся изоляцией трансформатора, БП при её пробое становится опасным, поэтому параллельно ей ставят конденсатор, и создают путь для ЭСР через него, а не через неё, тогда от ЭСР он просто заряжается на несколько сотен вольт, изменяя на короткое время синфазное, затем разряжается разными утечками до прежнего среднего. Но вообще-то, внутри всех БП в мире — коты Шрёдингера, потому что в произвольный момент неизвестно, живы ли в них ещё эти конденсаторы, или нет. Соответственно, более безопасными будут те БП, ОС которых реализована на бытовом неэкранированном оптроне — при исчезновении этого конденсатора, она просто перестаёт работать, из-за увеличившегося на порядки синфазного. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
A.V.Avtomat 18 15 часов назад Опубликовано 15 часов назад · Жалоба Да уж, тему серьёзно перекорёжило обсуждение Y-конденсатора. Да ещё тут один товарисчь решил стебануть меня ОУ, на которых можно собрать не только прецизионные ИОН и малошуиящие линейные стабилизаторы, но и осуществить без альтернативную фильтрацию слаботочных каналов питания в аналоговых и радиочастотных приложениях. Об этом много статей написано, надо только уметь гуглить... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vervs 28 1 час назад Опубликовано 1 час назад · Жалоба 16 часов назад, Plain сказал: Безопасность БП создаётся изоляцией трансформатора, БП при её пробое становится опасным, поэтому параллельно ей ставят конденсатор Про шунтирование изоляции (и/или оптрона) конденсатором понятно, но есть сомнения что именно конденсатор имеет решающую роль в электробезопасности - изоляцию же проверяют при отсоединенных конденсаторах, думается что изоляция должна "держать в одиночку". Или не так? Иначе получается безопасность БП определяется целостностью (наличием/остатком емкости) Y конденсатора? Но и при сдохшем конденсаторе в переставшем работать БП на бытовом оптроне электробезопасность не будет выше (т.е. не изменится), а типовой потребитель будет дергать разъемы, гнуть кабель и "стучать по телевизору". Если есть где подробнее ознакомиться, пожалуйста поделитесь. В ГОСТ IEC 61204 и ГОСТ Р МЭК 60384-14-1-2004 и др. явно не нашел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться