[Yuri7751 24]

1 hour ago, EdgeAligned said:

Если бы были "смешные" эти проценты, никто бы не затевал переход на 230 В

Если кто и думал (и не только о процентах), то это была не Россия. В Европе плавный переход на 230 начался ещё в 1983 с выходом нового стандарта. И где-то к 2009 они перешли. В РФ решение принималось исключительно с целью следовать европейским стандартам, что логично. Но в свете новой политике партии не удивлюсь, если всё ещё отыграют взад - к православным 220. Так что вы за напряжением-то следите 🙂

[EdgeAligned 71]

Дак наслушаются всяких таких Самамяв, того и гляди вернут вспять... сталинские 127 В вообще 😄 

[sasamy 3]

On 7/15/2024 at 1:17 PM, Yuri7751 said:

Если кто и думал (и не только о процентах), то это была не Россия.

только о процентах скорей всего думали не для увеличения 4,5% мощности нагрузки а для снижения потерь в распредсети на 9%

On 7/15/2024 at 1:17 PM, Yuri7751 said:

Так что вы за напряжением-то следите

думаете вас не коснётся ? наивность..

[dimka76 52]

On 7/15/2024 at 1:17 PM, Yuri7751 said:

В Европе плавный переход на 230 начался ещё в 1983 с выходом нового стандарта. И где-то к 2009 они перешли. 

Зачем они этот переход начали ?

[Yuri7751 24]

3 minutes ago, sasamy said:

думаете вас не коснётся ?

Вот этого не надо вот. У нас вообще 60Гц 🙂

[EdgeAligned 71]

...и у них часы быстрее идут! Есть такие часы, которые синхросигнал получают от электросети. 

Вообще, все эти напряжения, частота, число фаз - это исторически сложившиеся традиции. Ну вот когда делали первый генератор, вот как оное получилось, столько и сделали. В итоге теперь мы имеем что имеем. 

Кстати, в этой ихней Омерике с напряжениями вообще же-па - одновременно аж 4 стандарта.

 

 

[sasamy 3]

21 час назад, EdgeAligned сказал:

А вы же вон какую бучу подняли

Для ликвидации безграмотности - теперь вы знаете что у бытовых потребителей в РФ законную силу имеет стандарт ГОСТ 32144-2013 и стандартное номинальное напряжение 220В +-10%, а если вы намеряете сертифицированным китайским прибором 240В это не значит что вы перешли на американский стандарт, а просто в сетевой компании подняли напряжение но не для для того чтобы вы могли 21 лампочку вместо 20 включить а для снижения потерь в распредсети и не нарушили ваши права - это допустимое напряжение по договору на электроснабжение.

[EdgeAligned 71]

Хренасе "китайский" прибор Testo 750-3 находится в Росреестре средств измерения и имеет действующий сертификат поверки. У нас на предприятии 240 - 245 В - нормальная вещь при малых нагрузках сети. По старым нормативам она не проходит, а по новым - в допуске. 

Вы просто малоопытны в части бытового  электроснабжения и не задумываетесь, как на самом деле обстоят дела. Ну и тот самый ГОСТ, про который говорите, тоже не мешало бы прочесть, а то пишите ересь какую-то. Или вы просто отрицаете тот факт, что большинство бытовых сетей в РФ работают на 230 В? Ну, от этого отрицания ничего не изменится, большинство сетей действительно работают в стандарте 230 В, это неоспоримый факт.

Изменено 14 часов назад пользователем EdgeAligned

[AlexMI 14]

По изначальному вопросу, сейчас можно без проблем сделать электродвигатель с механической мощностью на валу в 2 кВт и больше который можно спрятать в кармане. А секрет вот в чём. Механическая мощность это произведение момента на скорость. Чтобы увеличить момент нужно увеличить магнитный поток, что тянет за собой помимо увеличения плошади сечения магнитопровода, а соответственно массы и габаритов, но и прежде всего увеличение плотности тока в обмотках, и упирается в эффективность теплоотведения. Пока не будет дешёвых высокотемпературных сверхпроводников путь тупиковый. А вот скорость увеличить можно и очень значительно. Ограничения тут только в подшипниках, механической прочности ротора и коллекторного узла, а так же проблемы с дугогашением в этом самом коллекторе. Механическая прочность проблема решаемая современными материалами, подшипники какие угодно, от стальных до керамимки. Прогресс так же прошёлся и по материалам коллекторного узла. В результате двигатели со скоростью в десятки тысяч оборотов в минуту сейчас никого не удивляют. Но самое радикальное - замена механического коллектора на электронный, тут уже и сотни тысяч оборотов в минуту. Единственное что механическая мощность с такой скоростью мало где нужна и проблемой становится понижающий редуктор.

[sasamy 3]

On 7/16/2024 at 11:05 AM, EdgeAligned said:

Хренасе "китайский" прибор Testo 750-3 находится в Росреестре средств измерения и имеет действующий сертификат поверки.

параметры качества электроэнергии измеряют совсем другими приборами по специальному ГОСТ и делать это должна аттестованная на данный вид деятельности лаборатория а не безграмотный васян с тестом в руках и голове

Изменено 14 часов назад пользователем sasamy

[EdgeAligned 71]

А какими? Может, есть какой то волшебный измеритель, сертифицированный лично Сасамей? Вы у себя в розетке померьте - сколько там тока? 

Если бы хоть немного разбирались в теме, то знали бы, что "аттестованая лаборатория" приходит с таким же напряжометром, включенным в Росреестр средств измерений. Ничего там волшебного. Я могу показать вам такой, он у меня есть. Его особенность - просто способность записывать и строить график измерений по времени. Ничего фантастического, это обычный прибор.

Так сто, Сасами, угомонитесь и не пишите больше недостоверный бред и чушь.

[sasamy 3]

On 7/16/2024 at 11:29 AM, EdgeAligned said:

Если бы хоть немного разбирались в теме, то знали бы, что "аттестованая лаборатория" приходит с таким же напряжометром, включенным в Росреестр средств измерений.

для измерения параметров качества не с таким - надо несколько дней непрерывно измерять, тут можете посмотреть

https://www.entp.ru/catalog/pke

 

[EdgeAligned 71]

Прекрасно. Вот вызовите лабораторию и измерьте "качество электроэнергии" у себя дома. И пусть они вам объяснят, что есть что. А сюда больше не пишите бреда и ереси. Угомонитесь.

[sasamy 3]

On 7/16/2024 at 11:51 AM, EdgeAligned said:

Вот вызовите лабораторию и измерьте "качество электроэнергии" у себя дома.

у меня нет претензий к качеству - оно соответствует действующему ГОСТ 32144-2013, стандартное номинальное напряжение 220В +-10%

On 7/16/2024 at 11:51 AM, EdgeAligned said:

А сюда больше не пишите бреда и ереси. Угомонитесь.

вы либо законодательный акт укажите по которому у вас дома должно быть номинальное напряжение 230В или таблеточек примите

Изменено 13 часов назад пользователем sasamy

[EdgeAligned 71]

Если у вас дома в розетках 220, значит, вы живете в Нижнем Кукуево, запитанном от старой подстанции. Я живу в современном микрорайоне города-милионника, в новостройке, и у нас дома стабильные 230 В. На предприятии у нас отдельная подстанция, настроенная так же на 230 В номинально.

Так что читайте документы до просветления. В РФ действуют два стандарта бытового электроснабжения - 230 В, и в качестве допустимого 220 В. Это неоспоримо, на этом закончим, дальше вашего неграмотного бреда я слушать не буду, это полная чушь, вы не знаете что пишите.  Точка.

Законодательные акты - ЕСТЬ! и когда вы сами ВНИМАТЕЛЬНО прочтите ГОСТы, вы это сами поймете. Вы из просто не читали от и до. А их именно надо читать. И пока не прочтёте, не пишите сюда, пожалуйста, бреда и ереси.  На это спор заканчиваем, больше не пишите сюда. Точка.